Envíos

Envíos en línea

¿Ya tiene nombre de usuario/a y contraseña para Anales Científicos?
Ir a Iniciar sesión

¿Necesita nombre de usuario/a y contraseña?
Ir a Registro

Es necesario registrarse e iniciar sesión para poder enviar artículos en línea y para comprobar el estado de los envíos actuales.

 

Directrices para autores/as

La revista Anales Científicos es una publicación científica editada por la Universidad Nacional Agraria La Molina, es un medio de expresión genuino para investigadores peruanos y extranjeros, está dirigido a la audiencia universitaria así como también a la comunidad científica general. Su cobertura temática son las Ciencias Agrarias, que son divulgados como artículos originales en cuatro secciones:  Economía y Ciencias sociales, Medio ambiente, Ciencias Agrarias y, Nutrición y Alimentación.  

Anales Científicos, publica 1 volumen anual, con dos números semestrales, (1) enero a junio (30 de junio) y el (2) julio a diciembre (30 de diciembre). Los artículos presentados a la revista deben ser originales, redactados en idioma español.

El contendido de cada artículo es responsabilidad del o los autores, y conservan su derecho de autor, de ninguna manera de la revista o de las entidades para las cuales trabajan el o los autores. 

Para la publicación de los artículos, estos serán previamente revisados y evaluados por dos especialistas del área (externos), quienes  expresen sus opiniones y sugerencias en la "hoja de opinión". Siendo el editor de la revista, el responsable de la decisión final de aceptación o negación del artículo.


Artículos originales

Son trabajos originales de investigaciones culminadas, no previamente publicados y estan dirigidos a una audiencia universitaria así como también a la comunidad científica general.  A los autores, se les exige que los artículos presentados a la revista Anales Científicos sean originales.

  

Formato de presentación del artículo científico

El artículo científico se presentará en idioma español y tendrá un máximo de 25 páginas, incluyendo tablas, figuras y literatura citada.

Título (español) /Title (inglés). Debe ser conciso pero informativo, en castellano en primera línea y en inglés en segunda. Se aceptan como máximo 25 palabras con espacio. El título no solo es responsabilidad de los autores, pudiéndose proponer cambios por parte del Consejo Editorial. Es necesario escribirlo en mayúsculas y minúsculas, centrado; si contiene nombres científicos de taxa, destacarlos con cursivas, sin el autor del taxón. Ejemplo:


Suplemento alimenticio de alto contenido proteico para niños de  2 - 5 años


Nutritional supplement of high protein content for children 2-5 years old


Autores. El nombre del autor (es) debe escribirse debajo del título, en fuente Times New Roman, tamaño 12, centrado.

Cada autor separado por punto y coma y con un exponente para llamada a su afiliación institucional. Cuando el autor o los autores vienen de la misma institución, no es necesario colocar el exponente. Por otro lado, sólo uno de los autores debe tener la marca de un asterisco como llamada al “autor correspondiente”.

 

El Comité Editorial de la revista Anales Científicos, considera que un autor debe cumplir cuatro condiciones:  

  • Hacer contribuciones sustanciales a la concepción o el diseño del trabajo, o a la adquisición, análisis o interpretación de los datos;
  • Escribir o revisar el manuscrito de manera crítica con su contenido;
  • Aprobar el manuscrito final; y 
  • Aceptar la responsabilidad no solo de la parte realizada, sino de todo el articulo y ser consiente se haran preguntas  relativas al trabajo en su conjunto.
 

Afiliación. Debe incluir institución, dirección postal, ciudad, país y correo electrónico. 

Los datos brindados deben actualizarse por parte de los autores cuando varíen, para efectos de la comunicación con la revista e intercambio científico.

 

 

Resumen (español) / Abstract (inglés): Tendrá como extensión máxima 250 palabras, primero en español y después en inglés. En el resumen se describirá de forma concisa implicita o explícitamente y en este orden: objetivo, metodología, principales resultados y conclusiones, presentando de forma concisa. No debe contener referencias bibliográficas, ecuaciones, figuras o tablas. Debe estar en fuente Times New Roman, tamaño 12, justificado, a doble espacio y en minúscula.  Utilizar la COMA para los decimales.  Ha de estar escrito de manera impersonal “El presente trabajo analiza...”. En el caso del abstract no se admitirá el empleo de traductores automáticos por su pésima calidad.

Palabras clave (español) / Keywords (inglés): Den incluir como mínimo cinco (5) descriptores por cada versión idiomática relacionados directamente con el tema del trabajo. Debe estar redactado en Times New Roman, tamaño 12, justificado, minúscula y estar separados por punto y coma (;).

Introducción. Debe presentar el tema del trabajo, la realidad problemática, justificación y objetivo del estudio, en ese orden y utilizando literatura cien-tífica actual como soporte. Se recomienda no excederse las dos páginas. En el último párrafo debe indicarse muy claramente él o los objetivos de la investigación. 

En la redacción, es imprescindible el uso de citas bibliográficas que ayuden a introducir al lector en el tema y demostrar el vacío científico existente en el tema.  Cada frase o párrafo escrito y con el fin de evitar el plagio, debe citar la fuente de donde se la obtuvo. Ejemplos:

Ejemplo 1. Paredes-López et al. (2017) argumenta que... (Cuando la cita corresponde a 3 o más autores).

Ejemplo 2. La Erythrina ha mostrado menor nivel de degradabilidad que otros forrajes tropicales ..................  (Joubert y Sharon, 1985)  (Cuando la cita corresponde a 2 autores).

Ejemplo 3. En varias investigaciones (Ayala, 1994; Conde, 1996; López y Muñoz, 1999) concluyeron que… (Cuando se citan dos o más obras por diferentes autores en una misma referencia).


Materiales y métodos. Deben ser claros, de tal forma que permitan repetir el ensayo a otros investigadores (reproducibilidad). Describir el material, equipo e instrumentos utilizados y el procedimiento seguido. Redacte la metodología en tiempo pasado. Puede colocar figuras y tablas donde se requiera, aunque sin exagerar en su uso.

Resultados y discusión. Muestran los resultados de los procedimientos explicados en los materiales y métodos, se analiza y discute los mismos frente a otros autores (nacionales o internacionales) o utilizando algún criterio fundamentado. Utilice el Sistema Internacional de Unidades y la “coma” para los decimales. Se pueden utilizar tablas y figuras para expresar los resultados, pero todas deberán ser numeradas consecutivamente, tener una leyenda adecuada y estar dentro del texto lo más cercanamente posible del lugar donde se le hace referencia.

Las tablas llevan el título justificado en la parte superior, escrito en Times New Roman 12 y en negrita (Tabla, con su respectiva numeración), indicando el número según su aparición. Las tablas y los gráficos no deberán duplicar los resultados presentados en otro lugar en el manuscrito. Por ejemplo:

Tabla 2. Puntajes registrados para los no participantes a la ECA en el tema “evaluación previa del campo”

Puntajes

Frecuencias

Porcentajes

Porcentajes

registrados

 

relativos

acumulados

5

1

6,7

6,7

4

4

26,7

33,4

3

5

33,2

66,6

2

4

26,7

93,3

1

1

6,7

100

Total

15

100

 

Los gráficos, diagramas y fotografías se denominan figuras y deben ser numeradas correlativamente. Las figuras llevan el título justificado en la parte inferior, escrito en Times New Roman 12 y en negrita (Figura, con su respectiva numeración). Se presentan en formato digital editable. Por ejemplo:

Figura 1.  Foto de la medicion  en el area de Chocomilla

Cada resultado debe ir acompañado de una discusión, con soporte de otros auotres, para brindar contenido científico a sus resultados, a través del análisis, interpretación y comparación. Al final de la discusión se deben incluir las generalizaciones del caso, así como la importancia de sus resultados y donde ellos pueden ser aplicados, sugiriendo nuevos trabajos futuros que se pueden realizar. 

Conclusiones. Constituyen el aporte original del artículo. Las conclusiones no serán repeticiones de lo expuesto en resultados y discusión, y deben responder a los objetivos planteados. Al finalizar, puede incluir de forma concisa, posibles investigaciones futuras que se pueden realizar siguiendo la misma línea de investigación tratada en el estudio. Debe redactarse en un párrafo continuo, sin numeración o viñetas.

Agradecimientos.Es opcional, se puede agradecer a las instituciones, personas, empresas, entre otras que colaboraron en forma significativa al estudio y no tienen características de autoría.

Literatura citada. Deben seguir las norma APA 

Deben estar ordenadas en forma alfabética por apellidos del primer autor. Todas las publicaciones citadas en el texto deberán estar listadas en la sección Literatura citada, y viceversa. Una indicación importante a tener en cuenta es que mínimo el 50% de las referencias bibliográficas deben ser artículos científicos y mínimo el 50% de los últimos 5 años. Minimizar en lo posible el uso de libros y/o páginas web. 

Journal o revista científica

Yáñez, F.; Hermoza, R.; Rubén, L. 2017. Caracterización de la infiltración de agua en tres sistemas de uso del suelo de la Comunidad Santiago de Carampoma, Huarochirí, Lima. Anales Científicos 78 (2): 191-199.

Libro
Casas, A.; Torres-Guevara, J.; Parra, F. 2017. Domesticación en el continente americano. 2da Edición. Editorial Morevalladolid, Morelia, Mexico. 575 pp. 


Capítulo de libro
Siche, R.; Carranza, J. 2016. Caso Espárrago Peruano. En: Arias-Vargas, F. (Comp.). Casos Empresariales en Agronegocios Perú-Colombia. Serie Lasallista Investigación y Ciencia. Colombia. Pp. 53-92. 

Actas de conferencia o Conference Proceedings
Cruz, G.; Guzman, Y.; Mayorga, A.; Vejarano, R.; Tapia-Blácido, D.R.; Cruz-Tirado, J.P.; Siche, R. 2016. Influence of fiber size on the mechanical and physical properties of foam made from sweet potato starch. En Proceedings of the International Agroindustrial Engineering Conference, México, 17-20 oct, 2016.

Tesis
Buendía, M. 2013. Determinación de la solubilidad del carbonato de calcio conchuela y su evaluación biológica en pollos de carne.  Tesis de Magister Scientiae, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima. Perú. 80 pp.

Página Web 
O’Brien, T.; Díaz, A. 2004. El ejemplo del espárrago Peruano. Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture – IICA y Comisión para la Promoción de Exportaciones – PROMPEX. Disponible en: http://infoagro.net/shared/docs/a3/esparrago_peru.pdf.

Instituciones 

MINAM (Ministerio del Ambiente). 2008. Aprueban los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua. Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM. En: El Peruano, Lima 31 de julio de 2008. Año XXV – N° 10311, pp: 377222-377227.

Los títulos y subtítulos no deben acabar con punto final. Todas las unidades de medida deben ser expresadas según el Sistema Internacional de Unidades.

Cuando se describan trabajos realizados en animales se debe declarar que se ha cumplido con las normas éticas internacionales para la investigación de animales.

  

Envío de artículos científicos

El o los autores enviarán su artículo original, al editor de la revista, en formato word, a través del correo analescientificos@lamolina.edu.pe y por la plataforma Open Journal System (OJS), a través del siguiente link: http://revistas.lamolina.edu.pe/. Para facilitar el arbitraje, los autores pueden enviar los datos de contacto de cuatro (4) posibles revisores, especialistas en el tema del artículo. Sin embargo, es decisión del editor quienes serán los pares evaluadores.

El editor, revisa que el artículo recibido se ajuste a la línea editorial de la revista. Si es conforme, el artículo es sometidos al arbitraje por pares doble ciego, recurriendo a un mínimo de dos (2) revisores o evaluadores externos a la institución, en el caso que los revisores emitan opiniones contradictorias, se envía a un tercer y/o cuarto revisor, para que en un plazo máximo de 21 días expresen sus opiniones y sugerencias en la "hoja de opinión" , recomendando la aceptación o rechazo del artículo. Si el artículo no se ajusta a la línea editorial de la revista, el editor se reserva el derecho de enviar un informe al autor para cambiar o rehacer su artículo, en su totalidad o parcialmente, teniendo los autores que iniciar nuevamente el proceso de envío de su manuscrito. En el peor de los casos, el artículo es rechazado y es comunicado al autor (es), adjuntando un informe con las razones de la denegación. La decisión final de aceptación o negación del artículo es del editor de la revista.


Hoja de opinión

Los revisores emiten su opinión y responden a las siguientes preguntas:

1.¿El artículo es una contribución nueva y original?
2.¿El resumen es adecuado?
3.¿Las palabras clave son las adecuadas?
4.¿El material enviado especifica claramente el propósito del trabajo?
5.¿El método, estrategia, intervención o experimento es idóneo, aplicable y replicable?
6.¿Los resultados son válidos para otros contextos y realidades?
7.¿Se logra el objetivo declarado?
8.¿Se cita bibliografía adecuada y actualizada para el desarrollo del tema?
9.¿Considera que las conclusiones están acordes con la información que se presenta?
10.¿El material debe ser revisado en términos de estilo, ortografía y gramática?
11.¿Cómo calificaría este manuscrito?
Sobresaliente__; Muy bueno__; Bueno__; Regular__; Deficiente__.
12.¿El artículo es aceptable para su publicación?
SI, en su forma actual.
SI, con algunas modificaciones
SI, después de una revisión importante
NO, debe ser rechazado.

Una vez recepcionado las hojas de opinión,  si existen observaciones, sugerencias y recomendaciones, éstas se envían al autor para que tome en cuenta las indicaciones de los evaluadores y vuelva a presentar el manuscrito. Se repite el procedimiento hasta que no haya observaciones. 

 

Consideraciones para los autores,  a tomar encuanta cuando se entrega un articulo para evaluacion

 

ISSN:  2519-7398 (electrónico); 0255-0407 (impreso)
DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ac
Dirección: Av. La Molina s/n La Molina. Oficina de Gestión de la Investigación. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú.
Teléfonos (51-1)-614-7800 anexos 181 
Contactoanalescientificos@lamolina.edu.pe 

 

Lista preliminar para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envíos, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

  1. El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
  2. El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
  3. Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
  4. La totalidad de los autores declaran NO TENER CONFLICTO DE INTERESES y aprueban la cesión de los derechos de publicación y comercialización a la revista Anales Científicos para las versiones que estime conveniente.
  5. El texto reúne las condiciones estilísticas y bibliográficas incluidas en Pautas para el autor/a, en Acerca de la revista.

    Las referencias bibliográficas. Deben seguir las norma APA .

  6. En el caso de enviar el texto a la sección de evaluación por pares, se siguen las instrucciones incluidas en Asegurar una evaluación anónima.
 

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.