Evaluación de la calidad del agua superficial utilizando el índice de calidad del agua (ICA). Caso de estudio: Cuenca del Río Guarapiche, Monagas, Venezuela

José Alexander Gil-Marín; Celeidys Vizcaino; Nelson José Montaño-Mata

doi:10.21704/ac.v79i1.1146

Autores/as

José Alexander Gil-Marín Departamento de Ingeniería Agrícola, Escuela de Ingeniería Agronómica (EIA), Universidad de Oriente (UDO). Avenida Universidad, Campus Los Guaritos, Maturín, 6201, estado Monagas, Venezuela.
Celeidys Vizcaino Departamento de Ingeniería Agrícola, Escuela de Ingeniería Agronómica (EIA), Universidad de Oriente (UDO). Avenida Universidad, Campus Los Guaritos, Maturín, 6201, estado Monagas, Venezuela.
Nelson José Montaño-Mata Departamento de Ingeniería Agrícola, Escuela de Ingeniería Agronómica (EIA), Universidad de Oriente (UDO). Avenida Universidad, Campus Los Guaritos, Maturín, 6201, estado Monagas, Venezuela.

DOI:

https://doi.org/10.21704/ac.v79i1.1146

Palabras clave:

índice de calidad del agua, recursos hídricos, río Guarapiche, antropogénicas, Venezuela.

Resumen

El objetivo de esta investigación fue evaluar el índice de calidad del agua (ICA) en el río Guarapiche, estado Monagas, Venezuela, medido por el método del índice aritmético ponderado. Para ello, se evaluó catorce parámetros de calidad del agua (temperatura, pH, dureza, CE, nitrato, nitritos, sulfato, cloruros, OD, Fe, Mn, Ni, K, y CF). El peso relativo asignado a cada parámetro varió de uno a cuatro basado sobre la importancia del parámetro para la vida acuática. Los valores de ICA van desde 44,38 (muestreo estación San Félix) a 363,69 (estación de muestreo Palmonagas). El impacto de varias actividades antropogénicas fue evidente en algunos parámetro como Mn, NO3, NO2, y CF. Se sugiere que el monitoreo del río es necesario para una gestión adecuada. La aplicación del ICA se recomienda como una herramienta muy útil que permite al público y a los responsables de la toma de decisiones, evaluar la calidad del agua de los ríos en Venezuela.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Albert, L. 2009. Nitratos y nitritos. Recuperado de: http://www.bvsde.ops-oms.org/bvstox/fulltext/toxico/toxico-03a17.pdf. [Consultado el 16-05-2011].

American Public Health Association [APHA]. 1995. American Water Works Association (AWWA), Water Pollution Control Federation (WPCF) . Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater,. 19 ed. Washington, D.C.Arias, F. (2006). El Proyecto de Investigación, Introducción a la Metodología Científica.5° Edición. Caracas – Venezuela: Espíteme C.A.

Bhattacharya, T.; Tuck, N. and Chakraborty, S. 2012. “Physicochemical analysis of groundwater quality of Anand district”, ISCA Int. Res. J. Environ. Sci. 1(1)33:38.

Canter, L.W. 1996. Environmental Impact Assessment, McGraw-Hill Series in Water Resources and Environmental Engineering, ISBN 0-07-009767-4, p.122–133.

Chávez-Alcántar, A.1.; Velázquez-Machuca, M.; Pimentel-Equihua, J. L.; Venegas-González, J.; Montañez-Soto, J. L. y Vázquez-Gálvez, G. 2011. Hidroquimica de las aguas superficiales de la Ciénega de Chapala e índice de calidad de agua. Terra Latinoamericana 29 (1):13.

Cude, C. 2001. “A tool for evaluating water quality management effectiveness” J. American Water Resource. Assess 37:125-137.

Decreto N° 883. Normas para la clasificación y el control de la calidad de los cuerpos de agua y vertidos o efluentes líquidos. Gaceta Oficial de la República de Venezuela, N° 5.021 Extraordinaríos del 18 de diciembre de 1995.

Gil, M. J. A.; Belloso de Herrera, G.; Vizcaino, G. C.; Maza, I.J.; Sánchez, C.M.C.; Bolívar, C.E. y Martínez, P.D. 2013. Evaluación de la calidad microbiológica y niveles de nitratos y nitritos en las aguas del río Guarapiche, estado Monagas, Venezuela. Revista Científica UDO 154 Agrícola 13(1): 154-163.

Iriondo, A. y Mota, J. 2004. Desarrollo de una red neuronal para estimar el oxígeno disuelto en el agua a partir de instrumentacion de EDAR.XXV Jornadas de Automática.8-10 de Septiembre. Universidad de Castilla la Mancha.Ciudad Real, España.

Kung, H.; Ying, L. and Liu, Y. 1992. A Complementary Tool to Water Quality Indices: Fuzzy Clustering Analysis. Water Resour. Bull. 28(3):525-533.

Lekshmiprasad, S. and Mophin, K. 2017. Water Quality Assessmentof Ashtamudi Lake Using Nsfwqi .International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering Recuperado de: www.ijetae.com 7(1).

López, A.; Ruiz, D,; Hernández, G.; Fernández, E.; Mota, L.; Quiñones, E.; Rodríguez, R. 1993. Manual de laboratorio de microbiología sanitaria. Instituto Politécnico Nacional. Segunda edición.

Méndez, N. R.; San Pedro, C. L.; Castillo, B. E. y Vázquez, B. E. 2010. Modelación del tiempo de conservación de muestras biológicas de agua. Revista Internacional de Contaminación Ambiental 26(4).

Ministerio del Ambiente y de los Recursos No Renovables. 1980. Uso actual y perspectivas de aprovechamiento del río Guarapiche. Maturín: Serie informes técnicos Zona 12/IT. Maturín, Estado Monagas.

Ministerio del Ambiente. 2006. Recursos hídricos de Venezuela. Caracas. Fundambiente.

Mohanty, S.K. 2004. Water Quality Index of Four Religious Ponds and its Seasonal Variation in the Temple City,Bhuvaneshwar,” In: A. Kumar, Ed., Water pollution, APH Publishing Corporation, New Delhi. pp. 211-218.

Organización Mundial de la Salud [OMS]. 2006. Guías para la calidad del agua potable. Primer apéndice a la tercera edición. Volumen 1. Recomendaciones. Organización Mundial de la Salud, Genève 27, Suiza ; 393 pp.

Ramakrishnaiah, C. R.; Sadashivaiah, C. and Ranganna, G. 2009. Assessment of Water Quality Index for the Ground Waterin Tumkur Taluk. E-Journal of Chemistry 6(2):523-530.

Rao, G.S. and Rao, G.N. 2010. Study of ground water quality in greater Viskhapatnun city, Andhra Pradesh (India),” J. of Env. Sc. & Engg. 52:137-146.

Rizvi, N.; Deeksha, K.; Varun, J. 2016. World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Environmental, Chemical, Ecological, Geological and Geophysical Engineering 10(1):10.

Rondón, C. 2008. Análisis ambiental del Río Guarapiche como fuente de abastecimiento de agua de Maturín. Estado Monagas. Venezuela. (Trabajo especial de grado). Universidad de Margarita, Nueva Esparta

Sanchez, E.; Colmenarejo, M.F.; Vicente, J.; Rubio, A.; Garcia, M.G.; Travieso, L. and Borja, R. 2007. Use of the water quality index and dissolved oxygen deficit as simple indicators of watersheds pollution. Ecol. Indic. 7(2):315-328.

Singh, DF, 1992. Studies on the water quality index of some major rivers of Pune, Maharashtra. Proceedings of the Academy of Environmental Biology 1(1):61-66.

Sperling, M.V .2001. Princípios Básicos do Tratamento de Esgotos. 4ª ed. Universidade

Federal de Minas Gerais.Brasil. 211 pp.

Smith, D.G. 1990. A better water quality indexing system for rivers and streams. Water Res. 24(10): 1237-1244.

Srinivasamoorthy, K.; Chidambaram, M.; Prasanna, MV.; Vasanthavigar, M, John, P. and Anandhann P. 2008. Identification of major sources controlling groundwater chemistry from a hard rockTerrain—a case study from Mettur Taluk, Salem District,Tamilnadu India. J Earth Syst Sci. 117(1):49-58.

Tiwari, T.N. & Mishra, M.A.1985. A preliminary assignment of water quality index of major Indian rivers. Indian JEnviron Protect 5:276-279.

Yidana, SM.; Banoeng-Yakubo, B. and Akabzaa, TM. 2010. Analysis ofgroundwater quality using multivariate and spatial analyses inthe Keta basin Ghana. J Afr Earth Sci 58(2):220-234.