Aspectos de la calidad de carne pH, color y textura entre bovinos procedentes de centros de engorde y viajeros

Autores/as

  • Carla G. Marquina Rondinel Universidad Nacional Agraria La Molina (Perú).
  • José Maximiliano Almeyda Matías Universidad Nacional Agraria La Molina (Perú).
  • José Alberto Barrón López Universidad Nacional Agraria La Molina (Perú).
  • Carlos Cesar Augusto Elías Peñafiel Universidad Nacional Agraria La Molina (Perú).

DOI:

https://doi.org/10.21704/ac.v80i2.1513

Palabras clave:

bovinos, faenamiento, pH, calidad de carne.

Resumen

El objetivo del presente estudio fue evaluar los aspectos de calidad de la carne: pH, color y textura entre bovinos procedentes de centros de engorde y viajeros. Se evaluaron medias carcasas de 114 toretes agrupados en dos tratamientos: el T1, toretes viajeros provenientes de la selva central y T2, toretes engordados en un centro de engorde de Lurín. Los datos del pH de las carcasas fueron tomados a las 1, 18, 24, 36 y 48 horas después del faenamiento, utilizando un potenciómetro. La evaluación de color y textura de la carne se realizó 48 horas después del faenamiento; para el color se utilizó el método de grado de coloración y para la textura se utilizó un texturómetro (cizalla de Warner Bratzler). Los datos fueron analizados utilizando el programa estadístico SAS con arreglo factorial para pH de 2x4x5 (tratamiento, edad dentaria y horas evaluadas) para color de 2x4 (tratamiento, edad dentaria) y para textura de 2x2 (tratamiento, edad dentaria). Los resultados indican que en el pH solo se encontró el efecto de interacción entre tratamientos y horas de evaluación (p<0,05), observándose que en el momento del faenamiento los valores fueron similares para ambos tratamientos (T1: 6,55 vs T2: 6,51) y en las posteriores horas los valores de pH fueron mayores en T1 comparados con T2 (6,49 vs 5,97; 6,34 vs 6,02; 6,29 vs 5,95 y 6,25 vs 5,90, respectivamente). El color fue más oscuro en T1 (p<0,05) (3,93 vs 3,55 de nivel de coloración). No se encontraron suficientes evidencias sobre el efecto del tratamiento en textura. De los resultados se concluye que algunos aspectos de la calidad de carne se ven afectados en las carcasas de toretes viajeros, como los valores altos del pH durante y al final del proceso de rigor mortis, generando carcasas más oscuras, siendo estas características semejantes a las que presentan carnes con defecto DFD (oscura, firme y seca).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alende, M; Volpi Lagreca, G; Pordomingo, A; Pighín, D; Grigioni, G; Carduza, F; Pazos, A; Babinec, F; Sancho A. 2014. Efectos del tiempo de transporte, espera pre-faena y maduración en novillos sobre indicadores de estrés, calidad instrumental y sensorial de la carne. Arch med vet 46: 217-227.

Amtmann, V.; Gallo, C.; Van Schaik, G.; Tadich, N. 2006. Relaciones entre el manejo antemortem, variables sanguíneas indicadoras de estrés y pH de la canal en novillos. Archivos de medicina veterinaria 38, (3): 259-264.

Australian-Meat. Australian Beef Chiller Assessment. Disponible en http://test.australian-meat.com/Foodservice/Proteins/Beef/Australian_Beef_Chiller_Assessment/

Chulayo, A.; Bradley, G.; Muchenje, V. 2016. Effects of transport distance, lairage time and stunning efficiency on cortisol, glucose, HSPA1A and how they relate with meat quality in cattle. Meat Science 117: 89-96.

Ferguson, D.; Werner, R. 2008. Have we underestimated the impact of preslaughter stress on meat quality in ruminants? Meat Science 80: 12-19.

Frimpong, S.; Gebresenbet, G.; Bobobee, E.; Aklaku, E.; Hamdu, I. 2014. Effect of transportation and pre-slaughter handling on welfare and meat quality of cattle: case study of Kumasi Abattoir, Ghana. Veterinary Sciences 1: 174-191.

Gallo, C.; Espinoza, M.; Gasic, J. 2001. Efectos del transporte por camión durante 36 horas con y sin período de descanso sobre el peso vivo y algunos aspectos de calidad de carne en bovinos. Archivos de medicina veterinaria 33 (1): 43-53.

Gallo, C.; Lizondo, T.; Knowles, T. 2003. Effects of journey and lairage time on steers transported to slaughter in Chile. Vet Rec 152: 361-364.

Gallo, C.; Tadich, N. 2005. Bienestar animal y calidad de carne durante los manejos previos al faenamiento en bovinos. Revista Electrónica de Veterinaria 9, (10B).

Gallo, C. 2010. Bienestar animal y buenas prácticas de manejo animal relacionadas con la calidad de la carne. En: Introducción a la Ciencia de la Carne. Bianchi, G. y Feed, O. (Ed.). Editorial Hemisferio Sur. 455-494 p.

Gebregeziabhear, E. 2015. The effect of stress on productivity of animals: A review. Journal of Biology, Agriculture and Healthcare 5, (15): 14-22.

Geesink, G.; Koohmaraie, M. 1999. Effect of calpastatin on degradation of myofibrillar proteins by mu-calpain under postmortem conditions. Journal of Animal Science 77 (10): 2685-2692.

Grandin, T. 1994. Farm animal welfare during handling, transport and slaughter. JAVMA 204: 372-377.

Grandin, T.; Shivley, CH. 2015. How farm animals react and perceive stressful situations such as handling, restraint, and transport. Animals 5: 1233-1251.

Hargreaves, A.; Barrales, L.; Larrain, R.; Zamorano, L. 2004. Factores que influyen en el pH último e incidencia de corte oscuro en canales de bovinos. Ciencia e Investigación Agraria 31 (3): 155-166.

Hernández, J.; Aquino, J.; Ríos, F. 2013. Efecto del manejo pre-mortem en la calidad de la carne. Nacameh 7 (2): 41-63

Hoffman, K. 1988. El pH, una característica de calidad de la carne. Fleischwirtschaft 1: 13-18.

Hood, D.; Tarrant, P. 1980. The problem of dark-cutting in beef. Martinus Nijhoff, The Hague. In: Current topics.

Huff, E.; Zhang, W.; Lonergan, S. 2010. Biochemistry of postmortem muscle – Lessons on mechanisms of meat tenderization. Meat Science 86 (1): 184-195.

Kemp, C.; Sensky, P.; Bardsley, R.; Buttery, P.; Parr, T. 2010. Tenderness-An enzymatic view. Meat Science 84: 248-256.

Koohmaraie, M.; Geesink, G. 2006. Contribution of postmortem muscle biochemistry to the delivery of consistent meat quality with particular focus on the calpain system. Meat Science 74: 34-43.

Lawrie, R. 1998. Ciencia de la carne. Editorial Acribia, S.A. Zaragoza, España.

Li, P.; Wang, T.; Mao, Y.; Zhang, Y.; Niu, L.; Liang, R.; Zhu, L.; Lio, X. 2014. Effect of ultimate pH on postmortem myofibrillar protein degradation and meat quality characteristics of Chinese Yellow crossbreed cattle. The Scientific World Journal, 1-8.

Meat Standards Australia. 2017. Standards Manual. Section 5, Livestock Supply.

Moreno, B. 2003. Higiene e inspección de carnes (II). Editorial Díaz Santos S.A., Madrid.

Obanor, F. 2002. Biochemical basis of the effect of pre-slaughter stress and post-slaughter processing conditions on meat tenderness. Tesis MSc. Lincoln University, Christchurch. New Zealand. 137 p.

Onopiuk, A.; Poltorak, A.; Wierzbicka, A. 2016. Influence of post mortem muscle glycogen content in the quality of beef during aging. J. Vet Res 60: 301-307.

Partida, J.; Olleta, J.; Campo, M.; Sañudo, C.; María, G. 2007. Effect of social dominance on the meat quality of young Friesian bulls. Meat Science 76: 266-273.

Ponnampalam, E.; Hopkins, D.; Bruce, H.; Li, D.; Baldi, G.; El-Din Bekhit, A. 2017. Causes and contributing factors to “Dark Cutting” meat: Current trends and future directions: A review. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety 16: 400-430.

Romero, M.; Sánchez, J. 2012. Bienestar animal durante el transporte y su relación con la calidad de la carne bovina. Rev. MVZ Córdova 17 (1): 2936-2944.

Sánchez, G. 1999. Ciencia básica de la carne. 1ra edición. Fondo Nacional Universitario. Santafé de Bogotá, Colombia.

Shuler, N.E. 2010. Efecto del tiempo de descanso previo al beneficio en el grado de acidez de la carne de vacuno. Tesis para optar título de Ing. Zootecnista, Unalm, Lima. Perú.

Soria, L.; Corva, P. 2004. Genetic and environmental factors influencing beef tenderness. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal 12 (2): 73-88.

Warris, P.D. 1990. The handling of cattle pre-slaughter and its effects on carcass and meat quality. Applied Animal Behaviour Science 28: 171-186.

Warris, PD. 2003. Ciencia de la carne. Editorial Acribia S.A., Zaragoza, España.

Warris, P.D. 2010. Meat Science: An introductory text. Cab International, Wallingford, UK. Disponible en https://books.google.com.pe/books?id=ExEOboVw_C&pg=PA65&lpg=PA65&dq=Post-mortem+changes+in+muscle+and+its+conversion+into+meat&source=bl&ots=p6sPpidQ0I&sig=VTbCCXChRApF8Q1fbPjWU4M-BDc&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwit8sf36I7dAhUL21MKHcSdCuoQ6AEwBnoECAQQAQ#v=onepage&q=Post-mortem%20changes%20in%20muscle%20and%20its%20conversion%20into%20meat&f=false.

Zimerman, M. 2008. pH de la carne y factores que lo afectan. En: Sañudo, C.; González, C. (Eds.). Aspectos estratégicos para obtener carne ovina de calidad en el cono sur americano. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Tandil. 141-152 p.

Descargas

Publicado

2019-12-30

Número

Sección

Artículos originales / Ciencias Agrícolas y Biológicas

Cómo citar

Marquina Rondinel, C. G., Almeyda Matías, J. M., Barrón López, J. A., & Elías Peñafiel, C. C. A. (2019). Aspectos de la calidad de carne pH, color y textura entre bovinos procedentes de centros de engorde y viajeros. Anales Científicos, 80(2), 613-625. https://doi.org/10.21704/ac.v80i2.1513