Organización, estructura y validez historiográfica en el Libro Primero de los Comentarios reales de los Incas

Jim Alexander Anchante Arias

Resumen


El presente artículo busca analizar la operación retórica de la dispositio u organización en el Libro primero de los Comentarios reales de los Incas del Inca Garcilaso de la Vega, con el objetivo de sustentar en qué medida esta operación mencionada fue usada, por el autor, como una estrategia textual. Todo ello con la finalidad de consolidar la validez historiográfica que busca alcanzar en su célebre crónica de estética e ideología renacentista.


Palabras clave


crónica;estructura;organización; retórica; validez historiográfica.

Texto completo:

PDF

Referencias


Albaladejo, M. 1993. Retórica. Madrid: Síntesis.

Durand, J. 1976. El Inca Garcilaso, clásico de América. México D.F.: Septentas.

Fernández, C. 2004. Inca Garcilaso: Imaginación, memoria e identidad. Disponible en: Lima. http://revistas.ucm.es/index.php/RCHA/article/viewFile/38537/37273.

Frankl, V. 1963. El Antojovio de Gonzalo Jiménez de Quesada y las concepciones de realidad y verdad en la época de la contrarreforma y del manierismo. Madrid: Ediciones Cultura Hispánica.

Guerra, C. 1996. La construcción discursiva de los Comentarios reales en el contexto de la retórica de su tiempo. Tesis Licenciatura, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

Inca Garcilaso de la Vega. 1995. Comentarios reales de los Incas (tomo I). Carlos Araníbar (Ed.). D.F., México: Fondo de Cultura Económica.

Kristal, E. 1993. Fábulas clásicas y neoplatónicas en los Comentarios reales de los Incas. En Luis Cortest (Ed.) Homenaje a José Durand. Madrid: Verbum. 47-59p.

Kristeller, P. 1955. The classics and Renaissance thought. Cambridge, MA: Harvard University Press. (Martin Classical Lectures, 15).

Maravall, JA. 1986. Antiguos y modernos: visión de la historia e idea de progreso hasta el Renacimiento. Madrid: Alianza Editorial.

Quintiliano, M. 1942. Instituciones oratorias (tomo segundo). Traducción de Ignacio Rodríguez y Pedro Sandier. Madrid: Librería y Casa Editorial Hernando S.A.

Martí, A. 1972. La preceptiva retórica española en el siglo de oro. Madrid: Gredos.

Murphy, J.J. (Ed.). 1999. La elocuencia en el renacimiento: estudios sobre la teoría y la práctica de la retórica renacentista. Madrid: Visor. 536p.

Riva-Agüero, J. 1962. Estudios de literatura peruana: del Inca Garcilaso a Eguren, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú. Disponible en: http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/7145.

Rodríguez, J.A. 1995. La identidad del enunciador en los Comentarios reales. Revista Iberoamericana N° 172/173, 371-384p.

Zamora, M. 1987. Filología humanista e historia indígena en los Comentarios reales. Revista Iberoamericana N° 140, 547-558p.




DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ac.v75i1.929

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Jim Alexander Anchante Arias

 width=

 La revista Anales Científicos de la Universidad Nacional Agraria La Molina esta trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

 

ISSN:  2519-7398 (electrónico); 0255-0407 (impreso)
DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ac
Dirección: Av. La Molina s/n La Molina. Oficina de Gestión de la Investigación. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú.
Apartado postal: 12-056 - La Molina / Lima – Perú. 


Revista Anales Científicos
Universidad Nacional Agraria La Molina
Teléfonos (51-1)-614-7800 anexos 179 
Contacto: analescientificos@lamolina.edu.pe