CAPTACIÓN DE CARBONO EN SUELOS ASOCIADOS A Pinus greggii Engelm. Y Pinus oaxacana Mirov. EN LA MIXTECA ALTA, OAXACA

María López Ortiz, Reyna Belén Sánchez García, José Rafael Contreras Hinojosa, Adolfo Dagoberto Armenta Bojórquez, Jaime Alberto Félix Herrán

Resumen


Se determinó la cantidad de hojarasca acumulada, la materia orgánica (MO) y el Carbono Orgánico (CO) en suelos asociados a trece procedencias de Pinus greggii Engelm. y ocho procedencias de Pinus oaxacana Mirov. en Tlacotepec Plumas (TP) y Magdalena Zahuatlán (MZ), Oaxaca, México. El contenido de hojarasca se obtuvo en sitios de muestreo de 0.25 m2, recolectando todo el mantillo presente. En el mismo sitio de muestreo se abrió un perfil de 20 cm de profundidad, y se tomó una muestra de suelo, la cual se tamizó (< 2 mm) y se dejó secar por 24 h. Se le determinó el pH del extracto de pasta saturada y el % de materia orgánica (MO); el % de MO se multiplicó por 0.58 para convertirlo en Carbono Orgánico (CO). Para P. greggii, El Madroño acumuló más hojarasca en ambas comunidades (27.87 Mg ha-1 y 21.85 Mg ha-1, respectivamente); en TP, Tres lagunas acumuló mayor contenido de MO y CO (7.65% y 26.62%, respectivamente); mientras que en MZ, Jamé fue la que presentó mayor MO y CO (7.91% y 24.78%, respectivamente); para P. oaxacana, Yudolahuerta presentó la mayor acumulación de hojarasca en TP (10.57 Mg ha-1), y en MZ fue Magdalena Zahuatlán (3.68 Mg ha-1); mientras que el mayor contenido de MO se encontró en Magdalena Zahuatlán (6.99%) en TP y Los Molinos presentó el mayor contenido de CO (9.74%). Se presentó variación en cuanto a la concentración de CO entre localidades, especies y procedencias. 


Palabras clave


materia orgánica, sumidero de carbono, hojarasca, absorción de CO2.

Texto completo:

PDF

Referencias


Anderegg W. R., Berry J. A., Smith D. D., Sperry J. S.,

Anderegg L. D. & Field C. B. 2012. Proc. Natl. Acad. Sci.

USA 109: 233–237.

Bernabé-Santiago R., Ávila-Calderón L. E. A. & Rutiaga-

Quiñones J. G. 2013. Componentes químicos de la

madera de cinco especies de pino del municipio de

Morelia, Michoacán. Madera y Bosques, 19(2): 21-35.

Bhat N. H. & Jan S. 2010. Litterfall and Nutrient Return in

Ulmus villosa Forests of Dachigam National Park,

Jammu and Kashmir. Res J Agric Sci 1(4):363–365.

Castillo M. L. E. 2005. Elementos de muestreo de

poblaciones. 2da. Edición, Universidad Autónoma

Chapingo, Chapingo, Edo. de México, 267 p.

Denman, G. Brasseur, A. Chidthaisong, P. Ciais, P.M. Cox,

R.E. Dickinson, D. Hauglustaine, C. Heinze, E. Holland,

D. Jacob, U. Lohmann, S. Ramachandran, P.L. da Silva

Dias, S.C. Wofsy & X. Zhang. 2007. Couplings between changes in the climate system and biogeochemistry. Páginas 499 – 587. En: S. Solomon, D. Qin, M. Manning,

Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor, H.L.

Miller (eds.), Climate change 2007: The physical science

basis. Contribution of working group 1 to the Fourth

Assessment Report of the Intergovernmental Panel on

Climate Change. Cambridge University Press,

Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA

Díaz-Aguirre S., Alessandrini Díaz M. & Herrera García A.

Comportamiento del follaje de Pinus caribaea var.

Caribaea y Pinus tropicalis en el desarrollo de una

metodología para la obtención de cera conífera, pasta

clorofila-caroteno y residuo forrajero a escala de banco.

Revista Cubana de Química, 19(1): 81-83.

Domínguez-Calleros P. A., J. J. Návar-Cháidez & J. A.

Loera-Ortíz. 2001. Comparación del rendimiento de

pinos en la reforestación de sitios marginales en Nuevo

León. Madera y Bosques, 7(1): 27-35.

Edmonds R. L. & Murray G. L. D. 2002. Overstory litter

inputs and nutrient returns in an old-growth temperate

forest ecosystem, Olympic National Park, Washington.

Can J For Res 32(4):742–750.

FAO. 2006. Global forest resource assessment 2005, Main

Report, Forestry Paper 147, FAO, Rome.

Félix-Herrán J. A., García-Gutiérrez C. & Armenta-

Bojórquez A. D. 2014. Caracterización fisicoquímica y

orgánica de suelos y abonos orgánicos. Páginas 11 – 71.

En: Técnicas de caracterización de suelos y abonos

orgánicos, ISBN: 978-607-8347-34-6, editado por

Fundación Produce Sinaloa A. C.

Gorte R. W. & Sheikh P. A. 2010. Deforestation and climate

change. CRC Report for Congress.

Gutiérrez-Vázquez, M. H., Méndez-González J., Flores-

López C., Ramírez-Díaz J. A. & B. N. Gutiérrez-Vázquez

B. N. 2012. Caída de hojarasca en plantaciones de Pinus

greggii Engelm. y Pinus cembroides Zucc., en Coahuila,

México. Rev. Fitotec. Mex. 35 (2): 129-132

IPCC, 2014: Annex II: Glossary [Mach, K.J., S. Planton and

C. von Stechow (eds.)]. In: Climate Change 2014:

Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II

and III to the Fifth Assessment Report of the

Intergovernmental Panel on Climate Change [Core

Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)].

IPCC, Geneva, Switzerland, pp. 117-130.

López O., J. 2012. Carbono orgánico e inorgánico en el suelo

en plantaciones de dos especies de pino (Pinus oaxacana

Mirov y Pinus greggii Engelm.) de diferentes edades en

Magdalena Zahuatlán, Oaxaca. Tesis Profesional

ITSMIGRA. 34 p.

Millar C. S. 2012. Decomposition of coniferous leaf litter.

Páginas 105–127. En: Biology of plant litter

decomposition, Volume 1. C. H. Dickinson (ed.), Edited

by Elsevier. U.S.

Napp-Zinn K. 1966. Anatomie des Blattes. I.

Gymnospermen. Handbuch der Pflanzenanatomie VII.

Gebrüder Borntraeger, Berlin.

Návar-Cháidez J.J. & Jurado-Ybarra E. 2009. Productividad

foliar y radicular en ecosistemas forestales del noreste de

México. Rev. Ciencia Forestal en México. 34(106): 89 –

NOM-021-RECNAT-2000. Método AS-07 para determinar

contenido de materia orgánica en muestras de suelo.

Aprobada por el Comité Consultivo Nacional de

Normalización para la Conservación, Protección,

Restauración y Aprovechamiento de los Recursos

Forestales de Suelos y Costas, en sesión celebrada el 14

de agosto de 2001. 85 p.

Ordoñez S. N. & O. M. García O. M. 2001. Almacenamiento

de Carbono en un bosque de P. pseudostrobus en Nuevo

san Juan Michoacán. Madera y bosques. Xalapa, México.

pp. 27-47.

Ordóñez, J. A. & Masera O. 2001. Captura de Carbono ante

el cambio climático. Madera y Bosques. 7(1): 3-12

Osman K. T. 2013. Forest soils properties and management.

Edited by Springer International Publishing, New Delhi,

India, p. 217.

Pérez C. A., Goya J. F., Bianchini F., Frangi J. L. &

Fernández R. 2006. Productividad aérea y ciclo de

nutrientes en plantaciones de Pinus taeda L. en el norte

de la provincia de Misiones, Argentina. Revista

Interciencia, 31(11): 794 – 801

Pribyl D. W. 2010. A critical review of the conventional SOC

to SOM conversion factor. Geoderma 156:75-83.

Price S. P., Bradford M. A. & Ashton M. S. 2012.

Characterizing organic carbon stocks and flows in forest

soils. Páginas 233 – 244. En: Ashton MS et al. (eds)

Managing forest carbon in a changing climate. Springer

Science + Business Media BV

SAS System for Windows. 2002. By SAS Institute Inc., Cary,

NC, USA.

Secretaria de Gobernación (SEGOB). 2014. Programa

Nacional Forestal 2014-2018. Disponible en:

http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=53424

&fecha=28/04/2014

Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales

(SEMARNAT). 2007. ¿Y el medio ambiente? Problemas

en México y el mundo. SEMARNAT. México. 192 p.

Smith P., M. Bustamante, H. Ahammad, H. Clark, H. Dong,

E.A. Elsiddig, H. Haberl, R. Harper, J. House, M. Jafari,

O. Masera, C. Mbow, N.H. Ravindranath, C.W. Rice, C.

Robledo Abad, A. Romanovskaya, F. Sperling, & F.

Tubiello, 2014: Agriculture, Forestry and Other Land Use

(AFOLU). Páginas 811 – 922. En: Climate Change 2014:

Mitigation of Climate Change. Contribution of Working

Group III to the Fifth Assessment Report of the

Intergovernmental Panel on Climate Change [Edenhofer,

O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S.

Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P.

Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C.

von Stechow, T. Zwickel and J.C. Minx (eds.)].

Cambridge University Press, Cambridge, United

Kingdom and New York, NY, USA.

Soil Survey Staff. 2014. Soil Survey Field and Laboratory

Methods Manual. Soil Survey Investigations Report No.

, Version 2.0. R. Burt and Soil Survey Staff (ed.). U.S.

Department of Agriculture, Natural Resources

Conservation Service, p. 487.

Tamm C. O. 1955. Studies on forest nutrition: Seasonal

variation in the nutrient content of conifer needles. Medd.

Statens Skogsforskningsinst. 45(5/6): 5–34.

Valencia-Manzo, S., Velasco-García M. V., Gómez-

Cárdenas M., Ruiz Muñoz M. & Capó Arteaga M. A.

Ensayo de procedencias de Pinus greggii Engelm.

en dos localidades de la mixteca alta de Oaxaca, México

Revista Fitotecnia Mexicana, 29(1): 27-32.

Yang W.Q., Wang K. Y., Kellomaki S. & Gong H. 2005.

Litter dynamics of three subalpine forests in Western

Sichuan. Pedosphere. 15(5):653–659.




DOI: http://dx.doi.org/10.21704/rea.v16i2.1016

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Marilyn Aurora Buendia Molina

 width=

 La revista Ecología Aplicada de la Universidad Nacional Agraria La Molina está licenciada bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.                   

Revista Ecología Aplicada
Universidad Nacional Agraria La Molina 
Teléfonos (51-1)-614-7800 anexos 271 - 294 
E-mail: ecolapl@lamolina.edu.pe