Estudios de biología floral, reproductiva y visitantes florales en el “Loche” de Lambayeque (Cucurbita moschata DUCHESNE)

Isamar Bazo S., Rosa Espejo J., César Palomino A., Mercedes Flores P, Milagros Chang L., César López B., Roberto Mansilla S.

Resumen


En el Perú, Cucurbita moschata Duchesne tiene una variedad local llamada Loche, que se propaga por esquejes y de la que se conoce muy poco sobre su reproducción sexual. Por ello, el objetivo del presente trabajo fue evaluar la biología floral y reproductiva del Loche de Lambayeque. En esta especie las flores femeninas poseen mayor diámetro y longitud de corola que las masculinas, sin embargo, estas últimas presentan pedicelos y sépalos más largos. La floración masculina inició antes que la femenina con la aparición de los botones florales. En la antesis, las flores femeninas iniciaron este proceso antes que las masculinas. Asimismo, durante la producción de flores en promedio se observó 10 flores masculinas por cada flor femenina. En relación al grano de polen, éste tiene una viabilidad del 98% desde la antesis, la que decae hasta un 20% al día siguiente. El número promedio de granos de polen por flor osciló entre 25 125 y 31 833 y el diámetro presentó de 0.1 a 0.2 mm. El estigma es receptivo durante tres días desde la antesis. La producción de néctar fue mayor en las flores femeninas que en las masculinas. El Loche presenta varios sistemas reproductivos: a nivel sexual, la geitonogamia y alogamia; y a nivel asexual, por medio de esquejes y apomixis facultativa, los cuales fueron determinados a partir de pruebas de polinización. Entre los polinizadores de C. moschata, el orden Hymenoptera tiene el mayor número de familias con afinidad por sus flores. Las familias Vespidae y Apidae son las de mayor regularidad en las visitas, siendo Drosophila sp. la de mayor duración en estancia.

Palabras clave


Cucurbita moschata, Loche, biología floral, biología reproductiva, polinizadores.

Texto completo:

PDF

Referencias


Agbagwa O., Ndukwu B. & Mensah S. 2007. Floral biology, breeding system, and pollination ecology of Cucurbita moschata (Duch. Ex Lam) Duch. Ex. Poir. Varieties (Cucurbitaceae) from parts of the Niger Delta, Nigeria. Turkish Journal of Botany 31:451-458.

Ashworth L. & Galetto L. 1999. Morfo-anatomía cuantitativa de las flores pistiladas y estaminadas de Cucurbita maxima subsp. andreana (Cucurbitaceae). Darwiniana 37(3-4):187-198.

Ashworth L. & Galetto L. 2001. Pollinators and reproductive success of the wild cucurbit Cucurbita maxima ssp. andreana (Cucurbitaceae). Plant biology 3:398-404.

Bustamante F. & Ugás R. 2006. Loche: a unique precolumbian squash locally grown in north coastal Peru. En: Proceedings of Cucurbitaceae. North Carolina, US. Universal Press. 333-340 p.

Corredor J.P. & García J. 2011. Fenología reproductiva, biología floral y visitantes florales en los cultivares de mango (Mangifera indica L.) Hilacha y Tommy Atkins en el valle del alto Magdalena (Colombia). Corpoica, ciencia y tecnología agropecuaria. 12(1):21-32.

Crase B. 2011. Cucurbitaceae in: Short P.S. & Cowie I.D. Floral of the Darwin Region. (Northern Territory Herbarium, Department of Natural Resources, Environment, the Arts and Sport) (1)1-5 pp.

Cruden R. W. 1977. Pollen-ovule ratios: a conservative indicator of breeding systems in flowering plants. Evolution 31, 32–46. doi: 10.1111/j.15585646.1977.tb00979.x

Dafni A. & Motte M. 1998. A rapid and simple procedure to determine stigma receptivity. Sex Plant Reproduction 11:177-180.

Dafni A. 1992. A Pollination ecology: a practical approach. New York: IRL, 250 p.

Delgado G., Rojas C., Sencie A. & Vásquez L. 2014. Caracterización de frutos y semillas de algunas cucurbitáceas en el norte del Perú. Revista Fitotecnica Mexicana. 37(1): 7-20.

Gay G., Kerhoas C. & Dumas C. 1987. Quality of stresssensitive Cucurbita pepo L. pollen. Planta 171:82-87.

Hayward H. 1953. Estructuras de las plantas útiles. Acme, Buenos Airees. 575-614 p.

INTA. 2013. Manual de cultivo del zapallo anquito (Cucurbita moschata Duch.) (En línea). Mendoza, AR. INTA. Consultado el 24 de abr. 2015. Disponible en ttp://inta.gob.ar/documentos/manual-del-cultivo-delzapello-anquito-cucurbitahataduch/at_multi_download/file/Manual%20de%20Zapallo.pdf.

Lira R. & Rodríguez I. 1999. Flora del Valle de Tehuacán-Cuicatlán: Cucurbitaceae A.L. Juss. México. D. R. Universidad Nacional Autónoma de México. Fascículo 22.

López Bonilla C., Espejo R. & Mansilla R. 2014. El Loche (Cucurbita moschata Duschesne Ex. Lam), su historia, cultivo, características agroclimáticas, genéticas y composición del fruto. Lima, PE. Fondo editorial UNALM.

Lyon D.L. 1992. Bee pollination of facultatively xenogamous Sanguinaria canadensis L. Bulletin of the Torrey Botanical Club. 119(4): 368-375.

Lyra D., Sampio L., Pereira D., Silva A. & Amaral C. 2011. Pollen viability and germination on Jatropha ribifolia and Jatropha mollisisina (Euphorbiaceae): Species with potential for biofuel production. African Journal of Biotechnology 10(3): 368-374.

Mansilla R., López C., Flores M. & Espejo R. 2010. Estudios de la biología reproductiva en cinco accesiones de Smallanthus sonchifolius (Poepp. & Endl.) Robinson. Ecología aplicada 9(2):167-175.

Maynard L. 2007. Cucurbit Crop Growth and Development. University of Purdue Conference Proceedings, Indiana, United States of America. Disponible en Linea: https://www.agry.purdue.edu/CCA/2007/2007/Proceedi ngs/Liz%20Maynard-CCA%20proceedings%201_KLS.pdf.

McInnis S.M., Emery D.C., Porter R., Desikan R., Hancock J.T. & Hiscock S.J. 2006. The role of stigma peroxidases in flowering plants insights from further characterization of a stigma-specific peroxidases (SSP) from Senecio squalidus (Asteraceae). J. Exp.Bot. 8, 1835-1846.

Meier U. 2001. Growth stages of mono-and dicotyledonous plants. 2 edition. Federal Biological Research Centre for Agriculture and forestry.

Nepi M. & Pacini E. 1993. Pollination, pollen viability and pistil receptivity in Cucurbita pepo. Annals of Botany 72: 527-536.

Nepi M., Pacini E. & Willemse T. 1996. Nectary biology of Cucurbita pepo: ecophysiological aspects. Acta Bot. Neerl. 45(1):41-45.

Nicodemo D., Nogueira R., Braga E. & De Jong D. 2009. Honey bee as an effective pollinating agent of pumpkin. Sci. Agric. 66:476-480.

Pang S., Pan K., Wang Y., Li W., Zhang L. & Chen Q. 2012. Floral morphology and reproductive biology of Dendrobium jiajiangense (Orchidaceae) in Mt. Fotang, southwestern China. Flora 207: 469–474.

Rafael J.A., Melo G., De Carvalho C., Casari S. & Constantino R. 2012. Insectos do Brasil: diversidad y taxonomía. Riberao, BR. Holos.

Robinson R.W. & Reiners S. 1999. Parthenocarpy in summer squash. HortScience 34: 715-717.

Sánchez Ocharan C. 2015. Estudio de la biología floral y reproductiva en Caesalpinia spinosa (Feuillée ex Molina) Kuntze “Tara”. Tesis. Lima, PE. UNALM.

Shivanna K.R. & Tandon R. 2014. Reproductive Ecology of Flowering Plants: A Manual. Springer. New Delhi, IN.

Ugás R. 2014. 40 viejas y nuevas verduras para diversificar tu alimentación y nutrirte mejor. Lima, PE. Gamma gráfica.

Vidal M., De Jong D., Wien H. & Morse R. 2006. Nectar and pollen production in pumpkin (Cucurbita pepo L.). Revista Brasil. Bot. 29(2):276-273.

Vidal M., De Jong D., Wien H. & Morse R. 2010. Pollination and fruit set in pumpkin (Cucurbita pepo). Revista Brasil. Bot. 33(1):107-113.

Wessel-Beaver L., Sud J. & Cuevas H. 2004. Morphological traits of possible use as species markers in Cucurbita moschata and C. argryosperma. Cucurbit Genetics Cooperative Report 27:54-56.

Whitaker T. & Davis G. 1962. Cucurbits, botany, cultivation and utilization. Leonard Hill, New York.




DOI: http://dx.doi.org/10.21704/rea.v17i2.1239

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 width=

 La revista Ecología Aplicada de la Universidad Nacional Agraria La Molina está licenciada bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.                   

Revista Ecología Aplicada
Universidad Nacional Agraria La Molina 
Teléfonos (51-1)-614-7800 anexos 271 - 294 
E-mail: ecolapl@lamolina.edu.pe