Uso de territorio e integración a la economía de mercado. Estudio de caso en la Amazonía Boliviana

Zoila Cruz-Burga; Victoria Reyes-García; Jorge Alarcón Novoa; Jaime Paneque-Gálvez; Ana C. Luz

doi:10.21704/ne.v1i1.1419

Autores/as

Zoila Cruz-Burga Profesora Asociada, Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Nacional Agraria La Molina.
Victoria Reyes-García Profesora de Investigación, ICREA e Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals, Universitat Autònoma de Barcelona.
Jorge Alarcón Novoa Profesor Principal, Facultad de Economía. Universidad Nacional Agraria La Molina.
Jaime Paneque-Gálvez Investigador doctoral, Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals, Universitat Autònoma de Barcelona.
Ana C. Luz Investigador doctoral, Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals, Universitat Autònoma de Barcelona.

DOI:

https://doi.org/10.21704/ne.v1i1.1419

Palabras clave:

Tsimane’, Bolivia, Amazonía, territorios indígenas, SIG.

Resumen

Los pueblos indígenas de América Latina tienen problemas territoriales similares, en el sentido de que se enfrentan a intereses políticos y económicos que frenan la consolidación de sus derechos territoriales. Se alega a menudo que los grupos indígenas ya tienen suficientes tierras, que son relativamente pocos para tanto espacio, o que reclaman más de lo que son capaces de gestionar. El presente estudio tiene como objetivo analizar, desde una óptica geográfica y social el uso que los tsimane, un grupo indígena de cazadores horticultores de la amazonia boliviana, hacen de su territorio. El análisis se enfoca en señalar las diferencias de usos del territorio en función del nivel de integración a la economía de mercado de las diferentes comunidades. Se utilizó información geográfica obtenida en el periodo 2008-2009 mediante un proyecto de mapeo participativo en parte del territorio habitado por los tsimane’, así como información socioeconómica procedente de encuestas individuales llevadas a cabo en 32 comunidades tsimane’. Los resultados obtenidos evidencian que la densidad poblacional, la ganancia de ingresos y la cercanía a carreteras y caminos forestales están directamente asociados a la superficie utilizada por la comunidad; mientras que el grado de actividad comercial, desarrollada por la comunidad y la cercanía de esta al mercado, están inversamente relacionados con el área total aprovechada. Nuestro estudio remarca la importancia del conocimiento de las áreas utilizadas y de cómo se relacionan con sus actividades económicas y subsistencia en la planificación y ordenamiento del territorio indígena.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Assies, W., (2006) “Land tenure legislation in a pluri-cultural and multi-ethnic society: The case of Bolivia”, en Journal of Peasant Studies 33 (4), 569-611.

Apaza, L., (2002) “Estudio comparativo de la caza y uso de mamíferos en dos comunidades Tsimane’. Provincia Ballivián – Beni”. Tesis. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia.

Chapin, M., Lamb, Z., & Threlkeld, B., (2005) “Mapping Indigenous Lands”, en Annual Review of Anthropoly 34, 619-638.

Chicchón, A., (1994) “El uso de la fauna en la Amazonia: los límites de la sostenibilidad”, en Dancourt, O., Mayer, E. & Monge, C. (eds.), El problema agrario en debate SEPIAV. Lima, Perú, pp. 669-724.

De Soto, H., (2009) “El Misterio del Capital de los Indígenas Amazónicos”. Instituto Libertad y Democracia. Lima, Perú. Documental.

De Soto, H., (2010) “La Amazonia no es Avatar. En honor a los indígenas y policías muertos en Bagua el 05 de junio del 2009”. Suplemento contratado Instituto Libertad y Democracia. Lima, Perú.

Galvin, K. A., (2001) “Ecological impact of hunter-gatherers societies”, en Levin, S. A. (ed.). Encyclopedia of Biodiversity, Volume 3, pp. 411-415. Academic Press.

García. A., (2007). “El Síndrome del Perro del Hortelano”. Diario El Comercio. URL: http://elcomercio.pe/edicionimpresa/ html/2007-10-/el_sindrome_del_perro_del_ hort.html: Consultado el 29 de mayo del 2010.

Godoy, R.A., Reyes-García, V., Byron, E., Leonard, W.R., & Vadez, V., (2005) “The Effect of Market Economies on the WellBeing of Indigenous Peoples and on Their Use of Renewable Natural Resources”, en Annual Review of Anthropoly 34, 121–38.

Godoy, R.A., Reyes-García, V., Vadez, V., Leonard, W.R., Tanner, S., Huanca, T., Wilkie, D., & TAPS Bolivia Study Team., (2009) “The relation between forest clearance and household income among native Amazonians: Results from the Tsimane' Amazonian panel study, Bolivia”, en Ecological Economics 68, 1864–1871.

Guèze, M., (2011) “Evaluation of tree diversity and utilization: the role of acculturation. A case study in the Bolivian Amazon”. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona, España.

Gujarati, D. & Porter, D., (2010) “Econometría”. 5ta edición: Mc Graw Hill, Santa Fé de Bogotá, Colombia.

Gullison, E., Panfil, S.N., Strouse, J., & Hubbell, S., (1996) “Ecology and management of mahogany (Swietenia macrophylla King) in the Chimanes Forest, Beni, Bolivia”, en Botanical Journal of the Linnean Society 122 (1), 9-34.

Gutierrez, Y., (2005) “Uso de Avifauna por Comunidades Tsimane’ y Estudio de la Comunidad: Chirisi Beni-Bolivia”. Tesis. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia.

Huanca, T., (1999). “Tsimane’ indigenous knowledge, swidden fallow management, and conservation”, Gainesville: University of Florida Press.

Lieberman, M., (2000) “Traditional Goods and the Modern Marketplace: Preference for Commercial Substitutes and Knowledge of Traditionally-Used Plants Among the Tsimane’ Indians of Lowland Bolivia”. University of Florida.

Melgar, T., (2009) “Detrás del cristal con que se mira: Mujeres Chimanes, órdenes normativos e interlegalidad”. Gran Consejo Chimane, Centro de Investigación y Documentación para el Desarrollo del Beni, Coordinadora de la Mujer. La Paz, Bolivia.

Montoya, P., (2001) “Guía para el manejo y aprovechamiento del palmiche o jatata: Geonomadeversa”. Convenio André Bello Serie Ciencia y Tecnología 94. Bogotá, p. 46.

Moraes, M., Sarmiento, J., (1999) “La jatata (Geonoma deversa (Poit.) Kunth, Palmae) – un ejemplo de producto forestal no maderable en Bolivia: uso tradicional en el Este del departamento de La Paz”, en Revista de la Sociedad. Boliviana de Botánica 2, 183-196.

Organización Internacional del Trabajo, (2009) “La aplicación del Convenio Número 169 por tribunales nacionales e internacionales en América Latina: una compilación de casos”. Ginebra, p. 201.

Pacheco, P., (2006) “Agricultural expansion and deforestation in lowland Bolivia: the import substitution versus the structural adjustment model”, en Land Use Policy 23 (3), 205-225.

Pérez, E., (2001) “Uso de la Ictiofauna por dos comunidades Tsimane’: San Antonio y Yaranda (T.I. Tsimane’, Dpto. Beni). Bajo Diferente Influencia del Mercado”. Tesis. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia.

Redford, K.H., (1991) “The Ecologically Noble Savage”, en Cultural Survival Quarterly 15 (1), 46-48.

Reyes-García, V., (2001) “Indigenous People, Ethnobotanical Knowledge, and Market Economy: A Study of the Tsimane’ Amerindians, Bolivia”. Gainesville: University of Florida Press.

Reyes-García, R., Godoy, R.A, Apaza, L., Byron, E., Leonard, W.R., Pérez, E., Vadez, V., & Wilkie, D., (2002) “El valor económico del bosque para los indígenas: Estudio de caso de los Tsimane’ de la Amazonía boliviana”, en: Soria, C. Amazonía: Problemas del desarrollo. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.

Reyes-García, V., Vadez, V., Aragon, J., Huanca,T., & Jagger, P., (2010) “The uneven reach of decentralization: A case study among Tsimane’ indigenous peoples in the Bolivian Amazon”, en International Political Science Review 31(2), 29-43.

Reyes-García V., Ledezma, J. C., PanequeGalvez, J., Orta-Martínez, M., Guèze, M., Lobo, A., Guinard, D., Huanca, T., Luz,A. C., & TAPS Bolivia Study Team. (2012ª) “Presence and purpose of non-indigenous peoples on indigenous lands. A descriptive account from the Bolivian Lowlands”, en Society and Natural Resources 25(3), 270284.

Reyes-García V., Orta-Martínez, M., Guèze, M., Luz, A. C., Paneque-Gálvez, J., Macia, M., Pino, J., Cristobal, J., & TAPS Bolivian Study Team. (2012b) “Does participatory mapping increase conflict? A randomized experimental evaluation in the Bolivian Amazon”, en Applied Geography 34, 650-658.

Rudel, T.K., Bates, D., & Machinguiashi, R., (2002) “Ecologically Noble Amerindians? Cattle Ranching and Cash Cropping among Shuar and Colonists in Ecuador”, en Latin American Research Review 37, 144-159.

Smith, R., (2003) “Un Tapiz Tejido a Partir de las Vicisitudes de la Historia, el Lugar y la Vida Cotidiana. Imaginando los Desafíos para los Pueblos Indígenas de América Latina en el Nuevo Milenio”. Oxfam America y Ford Foundation. Lima, Perú.

Sobrevila, C., (2008) “The Role of Indigenous Peoples in Biodiversity Conservation. The Natural but often Forgotten Partners. The International Bank for Reconstruction and Development”. The World Bank. Washington, D.C., U.S.A.

Stocks, A., (2005) “Too much for too few: Problems of indigenous land rights in Latin America”, en Annual Review of Anthropoly 34, 85-104.

Superintendencia Agraria, (2001) “Mapa de Cobertura de Uso Actual de la Tierra. Bolivia”, URL:http://essm.tamu.edu/bolivia/info_

geoespacial_vector_es.htm Consultado el 15 mayo de 2010.

Toledo, V. M., Ortiz-Espejel, B., Cortés, L., Moguel, P., & Ordoñez, M.D,J., (2003) “The multiple use of tropical forests by indigenous peoples in Mexico: a case of adaptive management”, en Conservation Ecology 7(3): 9.

Vadez, V., Reyes-García, V., Godoy, R.A., Apaza, L., Byron, E., Huanca, T., Leonard, W.R., Pérez, E., & Wilkie, D., (2004) “Does Integration to the Market Threaten Agricultural Diversity? Panel and Cross-Sectional Data from a Horticultural-Foraging Society in the Bolivian Amazon”, en Human Ecology 32, 635-646.

Vadez, V., Reyes-García, V., Huanca, T., & Leonard, W.R., (2008) “Cash cropping, farm technologies, and deforestation: What are the connections? A model with empirical data from the Bolivian Amazon”, en Human Organization 67, 384-396.

Wooldridge, J., (2010) “Introducción a la Econometría: Un Enfoque Moderno”. CENGAGE Learning Editores, 4ta edición.