Comparación entre dos métodos de evaluación de crecimiento en diámetro de Eucalyptus urophylla en Itamarandiba (Minas Gerais – Brasil)

Carolina Ramirez Mendez, Marco Aurelio Arizapana Almonacid, Mario Tomazello Filho

Resumen


Este estudio se realizó en una plantación experimental de ocho años en Itamarandiba (MinasGerais,Brasil).La finalidad de este trabajo es comparar dos métodos de evaluación continua del crecimiento del diámetro de la especie Eucalyptus urophylla. El primer método consistió en el uso de la cinta diamétrica para medir el diámetro de 55 árbol en cinco diferentes periodos. El segundo método utilizó rodajas pulidas de los 55 árboles para medir el ancho de los anillos de crecimiento determinando el incremento anual. Posteriormente se realizó curvas de crecimiento para ambos métodos y se comparó criterios estadísticos tales como: coeficiente de determinación, error estándar y Criterio de Información de Akaike (AIC). Se concluyó que la especie E. urophylla cuenta con anillos de crecimiento fáciles de distinguir y delimitar. A su vez, el modelo de crecimiento de Chapman Richard obtenido para el método de medición del diámetro através de los anillos de crecimiento, indicó un menor error estándar. Asimismo, según el Criteriode Información de Akaike fue el mejor modelo obtenido.

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Revista Xilema
Universidad Nacional Agraria La Molina 
Teléfonos (51-1)-614-7800  
E-mail: xilemaforestal@lamolina.edu.pe