Comparativo de fallas de fabricación entre dos modelos de tractores agrícolas de origen turco y brasilero de la misma marca

Autores/as

  • J. Antonio Orellana Pardavé Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú.
  • Carlos Figueroa B. Ingeniero Mecánico, Lima, Perú.
  • Jaime Vasquez C. Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.21704/ac.v80i2.1488

Resumen

El presente estudio, tiene como objetivo comparar el comportamiento de las fallas de fabricación (reclamos de garantías) de dos modelos de tractores agrícolas de distintas procedencias pertenecientes a una misma marca matriz. Estos dos modelos de tractores han sido sometidos a similares trabajos (plantaciones de uva de mesa y cítricos) bajo las mismas condiciones geográficas en la costa peruana. Se ha observado que los tractores de origen turco pueden tener altos números de fallas de fabricación por tractor (hasta 24 fallas), y estas se presentan en las primeras 2400 horas de operación. Por otro lado los equipos brasileros presentan en promedio dos fallas de fabricación por tractor durante las 1200 horas de operación. Por tal motivo se propone algunas medidas para que la comunidad empresarial y el estado peruano puedan adoptar protocolos para transparentar la calidad de la oferta de los equipos que se comercializan en nuestro país.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AGAP, 2016. Directorio y compendio estadístico Agroexportando. Perú. MK grupo editorial S.A.C.

Arévalo, M. I.; J. Ochoa. 2000: Normas ISO y OECD. Una revisión general, In: SAGAR, INIFAP, JICA, AMIA, UACH. Primer Foro de Vinculación Normalización y Certificación de Maquinaria Agrícola. Centro Nacional de estandarización de Maquinaria Agrícola,

Memoria Técnica, Texcoco, México.

Arnal Atares, Pedro. 2001. Potencia de los tractores agrícolas. Asociación Empresarial Agropecuaria. Boletín extraordinario junio.

BCR. 2016: Caracterización del departamento de Ica. Departamento de estudios económicos de la sucursal de Huancayo.

Directiva 2011/83/UE. Del parlamento europeo y del consejo. Unión Europea.

Infoagro, 2010: El cultivo de las mandarinas. Disponible en www.infoagro.com

John Deere, (2019). John Deere: Política de garantía. México D.F, México: Garantía y programas de mejora. Recuperado de https://www.deere.com

Ley Nº 29571. Código de protección y defensa del consumidor. Perú.

Morales, C. N. 1995:. Situación actual y perspectivas de los grupos de maquinaria en Zacatecas. Universidad Autónoma Chapingo, Dirección de Centros Regionales, Chapingo, Texcoco, México

PSI, 2016: Uva de mesa cultivo potencial de exportación. Documento de divulgación. Oficina de Gestión Zonal Sur Arequipa, Moquegua y Tacna. Av. Bolognesi 118 – Arequipa.

Torres, L. D. 2005: Mantenimiento, Su implementación y gestión. Argentina. Segunda Edición, UNIVERSITAS.

UNACOMA, (2019). Mercato delle macchine agricole, un quadro non uniforme. Recuperado de https://www.federunacoma.it/en/Agricultural-machinery-market-an-uneven-picture/c12896

Descargas

Publicado

2019-12-30

Número

Sección

Artículos originales / Ciencias Agrícolas y Biológicas

Cómo citar

Orellana Pardavé, J. A., Figueroa B., C., & Vasquez C., J. (2019). Comparativo de fallas de fabricación entre dos modelos de tractores agrícolas de origen turco y brasilero de la misma marca. Anales Científicos, 80(2), 546-555. https://doi.org/10.21704/ac.v80i2.1488

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>