El discurso en la política del cultivo de palma aceitera en el Perú
DOI:
https://doi.org/10.21704/ac.v81i1.1587Palabras clave:
Deforestación, discurso político, palma aceitera, Amazonía peruana.Resumen
La rápida expansión del cultivo de palma aceitera en Perú desde 2000 y la deforestación relacionada con ella han generado preocupaciones. El objetivo del estudio fue determinar en qué medida cambio la política del cultivo de palma aceitera en este contexto y cómo este cambio incluyó la deforestación. Esto se logró a partir de la interpretación de la política del cultivo para determinar los paradigmas de política que la subyacen en dos momentos distintos. Estos momentos están representados por dos documentos: un plan de promoción de 2001 y una propuesta de actualización del plan de 2016. Los resultados muestran un cambio de política de tercer orden. Este cambio ocurre a pesar de que la propuesta no haya sido aprobada, algo que se confirma a través de las acciones que los palmicultores vienen realizando hace varios años para implementar certificaciones de sostenibilidad. El tratamiento de la deforestación cambia sustancialmente entre el plan y la propuesta, haciéndose evidente la necesidad de evitar la deforestación. Se concluye que la política cambia ajustándose al contexto impuesto por las preocupaciones sobre la deforestación en la Amazonía. Se recomienda profundizar en el estudio sobre cómo los actores políticos pueden influir las políticas en favor de la sostenibilidad.
Descargas
Referencias
Barrantes, R.; Borasino, E.; Glave, M.; La Rosa Salazar, M. A.; Vergara, K. 2016. De la Amazonía su palma: Aportes a la gestión territorial en la región Loreto. Miscelánea: Vol. 37. Lima: IEP; GRADE; DAR.
Barrantes, R.; La Rosa Salazar, M.A.; Glave, M.; Borasino, E.; Ramos, A.; Vergara, K. 2016. El rol de la asociatividad en la sostenibilidad del cultivo de palma aceitera a pequeña escala en el Bajo Huallaga: El caso de JARPAL. En J. F. Durand Arp-Nissen, J. M. Urrutia Ceruti, & C. J. Yon Leau (Eds.), Perú: el problema agrario en debate: Sepia XVI: 295–326. Lima, Perú: Seminario Permanente de Investigación Agraria (SEPIA).
Borasino, E. 2016. La palma aceitera en contexto. En R. Fort & E. Borasino (Ed.), ¿Agroindustria en la Amazonía?: Posibilidades para el desarrollo inclusivo y sostenible de la palma aceitera en el Perú (pp. 23–68). Lima, Perú: GRADE Grupo de Análisis para el Desarrollo.
Coleman, W. D.; Grant, W.; Josling, T. 2004. Agriculture in the new global economy. Cheltenham, Northampton, Mass.: Edward Elgar Pub.
Dammert Bello, J. L. 2015. Hacia una ecología política de la palma aceitera en el Perú. Lima, Peru. Disponible en: https://peru.oxfam.org/sites/peru.oxfam.org/files/file_attachments/Hacia%20una%20Ecolog%C3%ADa%20Pol%C3%ADtica%20de%20la%20Palma%20Aceitera%20en%20el%20Per%C3%BA.pdf
Dammert, J.L.; Cárdenas, C.; Canziani, E. 2012. Potenciales impactos ambientales y sociales del establecimiento de cultivos de palma aceitera en el Departamento de Loreto. Cuaderno de investigación.: Vol. 8. Lima Perú: Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA).
Eguren, F. 2004. Las políticas agrarias en la última década: una evaluación. En F. Eguren López, P. Oliart Sotomayor, & M. I. Remy Simatovic (Ed.), Perú: El problema agrario en debate: SEPIA X (pp. 19–78). Lima: Seminario Permanente de Investigación Agraria (SEPIA). Disponible en: www.sepia.org.pe/facipub/upload/cont/882/cont/file/20080902070541_02_eguren.pdf
Environmental Investigation Agency. 2015. Deforestation by definition: The Peruvian government fails to define forests as forests, while oil palm expansion and the Malaysian influence threaten the Amazon. Retrieved from Environmental Investigation Agency (EIA) website: https://content.eia-global.org/assets/2015/04/Deforestation_By_Definition.pdf
Finer, M.; Vijay, V.; Mamani, N. 2018. MAAP #95: LÍNEA BASE DE PALMA ACEITERA PARA LA AMAZONÍA PERUANA. Lima Perú. Recuperado de Monitoring of the Andean Amazon Project (MAAP): https://maaproject.org/2018/palma-aceitera-peru/
Fort, R.; Borasino, E. (Eds.). 2016. ¿Agroindustria en la Amazonía?: Posibilidades para el desarrollo inclusivo y sostenible de la palma aceitera en el Perú. Lima, Perú: GRADE Grupo de Análisis para el Desarrollo. Recuprado de GRADE: www.grade.org.pe/wp-content/uploads/LIBROGRADE_palma.pdf
Glave, M.; Vergara, K. 2016. Modelos de localización de áreas potenciales para el cultivo de palma aceitera sostenible en el ámbito amazónico del Perú. En R. Fort & E. Borasino (Ed.), ¿Agroindustria en la Amazonía?: Posibilidades para el desarrollo inclusivo y sostenible de la palma aceitera en el Perú (pp. 153–198). Lima, Perú: GRADE Grupo de Análisis para el Desarrollo.
Gobierno del Perú. 2011. Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley N° 29763). Lima: El Peruano.
Grupo Palmas. 2012. Palma aceitera cultivo y agroindustria: Oportunidad para el desarrollo ordenado de la Amazonía. Recuperado de Banco Central de Reserva del Perú (BCRP): Disponible en: www.bcrp.gob.pe/docs/Proyeccion-Institucional/Encuentros-Regionales/2012/Ucayali/EER-Ucayali-Carlos-Ferraro.pdf
Hall, P. A. 1993. Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics 25: 275. https://doi.org/10.2307/422246
Huamán, A.; Palacios, D. 2018. Agroindustria en la Amazonía colonizada: una aproximación etnográfica a la cadena de valor de la palma aceitera en Tocache, San Martín. En R. Fort Meyer, M. Varese, & C. De los Ríos Farfán (Ed.), Perú: El problema agrario en debate: SEPIA XVII (1st ed., pp. 185–244). Lima, Peru: Seminario Permanente de Investigación Agraria (SEPIA).
Junta Nacional de Palma Aceitera del Perú. 2017. RSPO. Recuperado el 09/10/18
Lynggaard, K. 2007. The institutional construction of a policy field: a discursive institutional perspective on change within the common agricultural policy. Journal of European Public Policy 14: 293–312. doi:https://doi./13501760601122670
Ministerio de Agricultura. 2001. Plan Nacional de Promoción de la Palma Aceitera Perú, 2000-2010: PNPP.
Ministerio de Agricultura. 2012. Palma Aceitera: Principales Aspectos de la Cadena Agroproductiva. Disponible en: http://agroaldia.minagri.gob.pe/biblioteca/download/pdf/agroeconomia/corregidopalma.pdf
Ministerio de Agricultura y Riego. 2016. Resolución Ministerial N° 0281-2016-MINAGRI. Lima: MINAGRI.
Ministerio de Agricultura y Riego. 2016. Plan Nacional de Desarrollo Sostenible de la Palma Aceitera en el Perú 2016 – 2025: PNDSP. Lima: MINAGRI.
Morel, J. 2014. De una a muchas Amazonías: los discursos sobre “la selva” (1963-2012). En R. Barrantes & M. Glave Testino (Ed.), Estudios sobre desigualdad: Vol. 8. Amazonía peruana y desarrollo económico (pp. 21–108). Lima: IEP Instituto de Estudios Peruanos; GRADE Grupo de Análisis para el Desarrollo.
Redacción Gestión. 2018. JUNPALMA proyecta alcanzar las 250 mil hectáreas de palma aceitera en el 2028. Gestión. Disponible en: https://gestion.pe/economia/junpalma-proyecta-alcanzar-250-mil-hectareas-palma-aceitera-2019-232324-noticia/
Rival, A.; Levang, P. 2014. La palma de la controversia: La palma aceitera y los desafíos del desarrollo. Recuperado de Centro para la Investigación Forestal Internacional (CIFOR): Disponible en: http://www.cifor.org/publications/pdf_files/Books/BLevang1401S.pdf
Salazar, M.; Rivadeneyra, D. 2016. Amazonía arrasada: El grupo Melka y la deforestación por palma aceitera y cacao en el Perú. Disponible en: https://peru.oxfam.org/sites/peru.oxfam.org/files/file_attachments/Amazon%C3%ADa%20arrasada_3.pdf
Viceministerio de Interculturalidad. 2017. Resolución Viceministerial N° 014-2017-VMI-MC. Lima: VMI.
Vijay, V.; Pimm, S. L.; Jenkins, C. N.; Smith, S. J. 2016. The Impacts of Oil Palm on Recent Deforestation and Biodiversity Loss. PloS One, 11, e0159668. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0159668
Wagenaar, H. 2011. Meaning in action: Interpretation and dialogue in policy analysis. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe.
Yanow, D. 2006. Thinking Interpretively: Philosophical Presuppositions and the Human Sciences. En D. Yanow & P. Schwartz-Shea (Ed.), Interpretation and method: Empirical research methods and the interpretive turn (pp. 5–26). Armonk, N.Y., London: M.E. Sharpe.
Zegarra, E.; Vargas, R. 2016. Análisis económico de los arreglos institucionales existentes en la cadena de palma en el Perú. En R. Fort & E. Borasino (Ed.), ¿Agroindustria en la Amazonía?: Posibilidades para el desarrollo inclusivo y sostenible de la palma aceitera en el Perú (pp. 105–152). Lima, Perú: GRADE Grupo de Análisis para el Desarrollo.
