DEFORESTACIÓN POR ACTIVIDAD MINERA EN EL DEPARTAMENTO DE MADRE DE DIOS-PERÚ PARA LOS AÑOS 2000 Y 2017

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21704/ac.v82i1.1748

Palabras clave:

Minería aurífera, Landsat, Árboles de decisión, Categorías territoriales, Amazonía peruana.

Resumen

Desde la década de los 80 la minería aurífera en Madre de Dios ha sido el principal impulsor de la deforestación generando impactos socioeconómicos y ecológicos graves. El presente estudio tiene como objetivo cuantificar la minería aurífera en el departamento de Madre de Dios, Perú en los años 2000 y 2017, empleando una clasificación supervisada mediante algoritmos de árboles de decisión en imágenes satelitales de los sensores LANDSAT 5 y LANDSAT 8. Los resultados muestran un incremento de 47 657,43 ha con actividad minera entre el año 2000 y 2017. Asimismo, en las zonas categorizadas se cuantificó un aumento de 42,52% equivalente a 35 183,45 ha, siendo las comunidades nativas, concesiones para reforestación y zonas de amortiguamiento de Áreas Naturales Protegidas las áreas más afectadas. Se identificaron 1 139,77 ha que en el año 2000 presentaron actividad minera y recuperaron su cobertura vegetal para el año 2017. El resultado fue validado mediante juicio de expertos y se obtuvo un índice de Kappa de 93% de acierto. La metodología de árboles de decisión es directa, con procesos rápidos y resultados precisos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

• Arana, M., & Chang, J. (2005). Evaluación de los pasivos ambientales de la minería del río Malinowski en la reserva nacional Tambopata y su zona de amortiguamiento. Puerto Maldonado.

• Asner, G.P., Llactayo, W., Tupayachi, R., & Ráez, E. (2013). Elevated rates of gold mining in the Amazon revealed through high-resolution monitoring. Proc. Natl. Acad. Sci. 2(7), 1-6.

• Asner, G.P., & Tupayachi, R. (2017). Accelerated losses of protected forests from gold mining in the Peruvian Amazon. Environmental Research Letters, 12(9). https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa7dab

• Brack, A. (2000). Biodiversidad amazónica y manejo de fauna silvestre. En: Manejo de fauna silvestre de la Amazonía. University of Florida UNDP/GEF, Instituto de Ecología. La Paz, Bolivia.

• Brack, A.; Ipenza, C. & Álvarez, J. (2011). Informe Sobre Minería Aurífera En Madre De Dios Y Contaminación Con Mercurio -una Bomba De Tiempo. Ministerio del Ambiente, Departamento de Investigación, Lima.

• Caballero, J., Messinger, M., RománDañobeytia, F., Ascorra, C., Fernandez, L., & Silman, M. (2018). Deforestation and Forest Degradation Due to Gold Mining in the Peruvian Amazon: A 34-Year Perspective. Remote Sensing, 10(12), 1903. https://doi.org/10.3390/rs10121903

• Castillejo, I.L., López, F., García, A., Peña, J.M., Jurado, M., Sánchez, M., & González, M. (2009). Object and pixel-based analysis for mapping crops and their agro-environmental associated measures using QuickBird imagery. Computers and Electronics in Agriculture. 68(2), 207–215. https://doi.org/10.1016/j.compag.2009.06.004

• Cerda, J., &Villarroel, P.L. (2008). Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pediátrica: Coeficiente de Kappa. Pontificia Universidad Católica de Chile.

• De Echave, J. (2016). La minería ilegal en Perú. Nueva Sociedad, 263(2), 131–144. Recuperado de https://www.minjus.gob.pe/wpcontent/uploads/2018/03/07_Mineria-ilegalArticulo-Peru-06.pdf

• Díaz, Z., Fernández, J., & Segovia, M. (2005). El Algoritmo See5 versus la metodología Rough Set. Una aplicación a la predicción de la insolvencia en empresas españolas de seguros no-vida. Cuadernos de Estudios Empresariales (15), 179-198. Norteamérica. URL:https://revistas.ucm.es/index.php/CESE/article/view/CESE0505110179A

• Dourojeanni, M. (2006). Estudio de caso sobre la carretera interoceánica en la Amazonía sur del Perú. http://siar.minam.gob.pe/puno/sites/default/files/archivos/public/docs/437.pdf

• Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validación de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27–36. Colombia.

• Finer, M., Olexy, T., & Novoa, S. (2016). Gold Mining Deforests 32000 Acres in southern Peruvian Amazon from 2013 to 2016. MAAP, 50. https://maaproject.org/2016/peru_gold

• Gutiérrez, J., & Jegat, H. (2005). Uso de la teoría de lógica difusa en la clasificación de imágenes satelitales con coberturas mixtas: el caso urbano de Mérida, Venezuela. Interciencia, 30(5), 261-266.

• INEI. [Instituto Nacional de Estadística e Informática]. (2016). Capa temática de los límites políticos del Perú. Consultado el 09 de octubre del 2017. Disponible en: https://www1.inei.gob.pe/contactenos/

• INEI. [Instituto Nacional de Estadística e Informática]. (2017). Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas. Consultado el 14 de abril del 2021.

• Landis, J., & Koch, G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. University of Michigan. Biometrics, 33(1), 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310.

• Medina, G., Arévalo, A.J., & Quea, J.F. (2007). Estudio de Investigación de la Minería Ilegal en el Perú, Repercusiones para el sector minero y el país. Encuentro Empresarial: XXVIII Convención Minera.

• Moran, E.F., & Brondizio, E. (1994). Integrating of Amazonian vegetation, land use, and satellite data. Bioscience, 44, 329-338.

• OSINFOR. (2016). Contribución en el monitoreo de la actividad minera en títulos habilitantes forestales, año 2014 - Departamento de Madre de Dios. Recuperado de https://www.osinfor.gob.pe/wpcontent/uploads/2016/06/Mineria-Madre-deDios-21-de-junio.pdf

• Osores, F., Rojas, J.E., & Manrique, C.H. (2012). Minería informal e ilegal y contaminación con mercurio en Madre de Dios: Un problema de salud pública. Acta Médica Peruana. 29(1), 38-42. Accesado http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1728-59172012000100012&lng=es&tlng=es.

• OTCA. [Organización del Tratado de Cooperación Amazónica]. (2016). Monitoreo de la Cobertura Forestal en la Región Amazónica. Fundo Amazonia, 3(3), 1-8. Brasil. URL:http://www.fundoamazonia.gov.br/export/sites/default/pt/.galleries/documentos/acervoprojetos-cartilhas-utros/OTCA-Boletin-3-Proyecto-Monitoreo.pdf

• Quintanilla, T., & Maguiña, K. (2008). Evaluación preliminar del impacto social de la minería aurífera aluvial en las zonas de Huepetuhe, Pukiri y Cabecera de Malinowsky, de la región Madre de Dios. Pro-Naturaleza y Movimiento El Pozo.

• Rodrigues, A.S., Andelman, S.J., Bakarr, M.I., Boitani, L., Brooks, T.M., Cowling, R.M., & Yan, X. (2004). Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity. Nature 428,640–643. https://doi.org/10.1038/nature02422.

• SERFOR. [Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre]. (2017). Capa temática de las categorías territoriales del Perú. Consultado el 09 de octubre del 2017. Disponible en: http://geo.serfor.gob.pe/geoserfor/

• Swenson, J.J., Carter, C.E., Domec, J.C., & Delgado, C.I. (2011). Gold mining in the Peruvian Amazon: global prices, deforestation, and mercury imports. PLoS One. 6(4): e18875.

• USGS. [United States Geological Survey]. (2018). Band designations for the Landsat satellites. Disponible en https://www.usgs.gov/faqs/what-are-banddesignations-landsat-satellites?qtnews_science_products=0#qtnews_science_products

• Vuletič, S., Kern, J., Sonicki, Z., & Ivankovič, D. (1999. Possibilities of see5 software in forecasting of life expectancy not achieving. In Serie: “Studies in Health Technology and Informatics”. 68: 696-699. https://doi.org/10.3233/978-1-60750-912-7-696.

Descargas

Publicado

2021-09-20

Número

Sección

Artículos originales / Ciencias medioambientales