Caracterización del agua de riego en explotaciones hortícolas de Saladas, provincia de Corrientes, República Argentina
DOI:
https://doi.org/10.21704/ac.v80i1.927Palabras clave:
calidad de agua, riego, análisis de iones, departamento de Saladas, productores hortícolas.Resumen
Para caracterizar el agua utilizada para riego en explotaciones hortícolas del departamento de Saladas, se realizaron muestreos cuatrimestrales, determinándose in situ: temperatura, pH y conductividad eléctrica. En el laboratorio, se determinó lo siguiente: alcalinidad total, calcio, magnesio, dureza total, sodio, potasio, cloruros, sulfato, fósforo, nitrato y se determinó la concentración total de sólidos disueltos, la relación de absorción de sodio (RAS), el índice de Langelier y el índice de Scott. Se aplicó análisis estadístico descriptivo y de correlaciones entre las variables. En ninguno de los casos los parámetros superaron el nivel máximo establecido para aguas de riego, aunque, según el índice de Langelier, en el primer muestreo todas las muestras resultaron ser corrosivas, en el segundo muestreo el 67% de las muestras son corrosivas, el resto puede presentar una corrosión leve, y en el tercer muestreo el 42% de las muestras denotan corrosión leve, mientras que el resto presenta corrosión severa. Los demás índices estudiados, en ninguno de los muestreos, superó el rango óptimo para agua de riego, por lo que no habría problema alguno en utilizar las mismas para los fines estudiados, estos resultados son importantes para implementar un sistema de riego. En el marco del objetivo de este trabajo, podemos decir que las aguas de riego de los productores hortícolas de la localidad de Saladas, pueden ser usadas para tal fin; sin embargo, hay que tener cuidado en la elección del riego.
Descargas
Referencias
Aguilera Rodríguez, I.; Pérez Silva, R. M.; Marañón Reyes, A. 2010. Determinación de sulfato por el método turbidimétrico en aguas y aguas residuales. Validación del método. Revista Cubana de Química XXII (3): 39-44.
Aparicio, V.; Barbacone, A.; Costa, J.L. 2014. Efecto de la calidad del agua de riego complementario sobre algunas propiedades químicas edáficas. Ciencia del Suelo 32 (1): 95-104.
APHA [American Public Health Association]. 2009. 133rd Annual Meeting & Exposition in Philadelphia, PA.
Aquastat. 2016. Global water information system. FAO. Disponible en http://www.fao.org/nr/water/aquastat/data/query/index.html?lang=en
Arain, M.B.; Ullah, I.; Niaz, A.; Shah, N.; Shah, A.; Hussain, Z.; Tariq, M.; Afridi, H.I.; Baig, J.A.; Kazi, T.G. 2014. Evaluation of water quality parameters in drinking water of district Bannu, Pakistan: Multivariate study. Sustainability of Water Quality and Ecology, 3 (4): 114-123. doi: 10.1016/j.swaqe.2014.12.005.
Bauder, T.A.; Waskom, R.M.; Davis, J.G. 2007. Irrigation Water Quality Criteria. Colorado State University Cooperative Extension N° 0.506, EE. UU. Disponible en www.ext.colostate.edu
Bermejillo, A.; Llera, J.; Martí, L.; Valdés, A.; Cónsoli, D.; Venier, M.; Salcedo, C.; Troilo, S. 2012. Aptitud para riego del agua subterránea basada en la salinidad y sodicidad en las perforaciones realizadas entre 2004 y 2010 en los Oasis Norte y Centro de Mendoza. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias 44 (2): 221-240
Bodelón, O.; Bernués, M.; Baltanás, A.; Montes, C. 1994. Conductividad y salinidad en los ecosistemas acuáticos del Parque Nacional de Doñana (So, España). Limnetica 10: 27-31.
Canovas, J. 1986. Calidad agronómica de las aguas para riego. Ministerio de agricultura, pesca y alimentación, Madrid, España.
CREA [Centro regional de estudios del agua]. 2005. CREA, Castilla-La Mancha, España.
Di Rienzo, J.A.; Casanoves, F.; Balzarini, M.G.; González, L.; Tablada, M.; Robledo, C.W. InfoStat, versión 2017, [Windows 98, 2000, XP, NT, Vista], Lenguaje Delphi, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina. ISBN 978-987-591-110-9.
Metcalf, Eddy, Inc. 2003. Wastewater engineer ing treatment and reuse, 4ta ed., McGraw-Hill, New York.
Mizrahi, Y.; Taleisnik, E.; Kagan Zur, V.; Zohar, Y.; Offenbach, R.; Matan, E.; Golan, R. 1988. Un régimen de riego salino para mejorar la calidad del fruto de tomate sin reducir el rendimiento. Journal of the American Society for Horticultural Science 113 (2): 202-205.
Nishanthiny, S.C.; Thushyanthy, M.; Barathithasan, T.; Saravanan, S. 2010. Irrigation Water Quality Based on Hydro Chemical Analysis, Jaffna, Sri Lanka. American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci. 7 (1): 100-102.
Páez-Sánchez A.; Alfaro-Cuevas-Villanueva R.; Cortés-Martínez, R.; Segovia, N. 2013. Arsenic content and physicochemical parameters of water from wells and thermal springs at Cuitzeo Lake Basin, Mexico. IJIRSET (2): 7731-7740.
Patil, P.N.; Sawant, D.V.; Deshmukh, R.N. 2012. Physico-chemical parameters for testing of water - A review. IJES (3): 1194-1207. doi: 10.6088/ijes.2012030133028
Rashidi, M.; Seilsepour, M. 2011. Prediction of Soil Sodium Adsorption Ratio Based on Soil Electrical Conductivity. Middle East Journal of Scientific Research 8 (2): 379-383.
Rodríguez, S.C. 2012. Clasificación salina y sódica de agua de zonas hortícolas. En: Fuentes de agua subterráneas, de la Provincia de Corrientes, República Argentina. Editorial Académica Española. ISBN: 978-3-8473-6073-5.
Rodríguez, S.C.; Fernández, J.A.; Martínez, G. 2005. Validación Interna de un método para la Determinación de Nitratos en Agua. En XX Congreso Nacional del Agua. III Simposio de Recursos Hídricos del Cono Sur. Provincia de Mendoza, República Argentina.
Silva, H.; Ortiz, M.; Acevedo, E. 2007. Relaciones hídricas y ajuste osmótico en trigo. Agrociencia 41 (1): 23-34.
Sosa, O.M.; Currie, H.M.; Bartra Vásquez, L.; Cáseres, S.L. 2009. Diagnóstico físico químico de la calidad del agua de riego en el chaco húmedo. Revista Agrotecnia Nº 19: 14-19. Instituto Agrotécnico “Pedro Fuentes Godo”, Facultad de Ciencias Agrarias, UNNE. Argentina. ISSN 0328- 4077.
Suniaga, J.; Rodríguez, A.; Rázuri Ramírez, L.; Romero, E.; Montilla, E. 2008. Fertilización, mediante fertirriego, durante diferentes etapas del ciclo de Cultivo del Pepino (Cucumis sativus L.) en condiciones de bosque seco premontano. Agricultura Andina 15: 56-65.
U.S. EPA [U.S. Environmental Protection Agency]. 1973. Water Quality Criteria 1972. Section V. Agricultural Uses of Water. Water for Irrigation. EPA R3.73.035.
Vivot, E.P.; Rugna, C.M.; Gieco, A.M.; Sánchez, C.I.; Ormaechea, M.V.; Sequina, C.J. 2010. Calidad del agua subterránea para usos agropecuarios en el departamento Villaguay, Entre Ríos. Augmdomus 2: 1-15. ISSN: 1852-2181.
