INCIDENCIA COMERCIAL DE LA LEY DE PROMOCIÓN AGRARIA Y LA  DEMANDA MUNDIAL EN LAS EXPORTACIONES ALIMENTOS PROCESADOS Y  AGROALIMENTARIOS, CASO PERÚ: 2001-2018

Claudio Castagnino Pastor; Luis Guillen Vidal

doi:10.21704/ac.v82i1.1741

Autores/as

Claudio Castagnino Pastor Facultad de Economía y Planificación, Universidad Nacional Agraria La Molina, La Molina, 15024, Lima, Perú.
Luis Guillen Vidal Facultad de Economía y Planificación, Universidad Nacional Agraria La Molina, La Molina, 15024, Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0002-2949-0037

DOI:

https://doi.org/10.21704/ac.v82i1.1741

Palabras clave:

Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú, Prueba de Johansen, Causalidad de Granger, Ley de 27360.

Resumen

Ante un contexto de integración mundial e incremento de las exportaciones de alimentos procesados y agroalimentarios en Perú. La investigación tuvo el objetivo determinar el efecto de la Ley de Promoción Agraria (ley 27360) y la demanda mundial durante el 2001-2018 en el sector de la exportación de productos agroalimentarios y alimentos procesados en Perú. La metodología evaluó mediante la prueba de cointegración de Johansen y la prueba de causalidad de Granger: la demanda mundial (importaciones mundiales) y exportaciones de los países de la comunidad Andina (CAN) en el sector agroalimentarios y alimentos procesados, donde solo dos miembros (Perú y Ecuador) tenían leyes para promover o fomentar al sector en estudio. Los resultados mostraron que no hay causalidad entre las exportaciones de cada miembro de la CAN y la demanda mundial en el sector, mientras tanto, existía una relación a largo plazo entre las exportaciones de Perú y Ecuador con la demanda mundial en el sector. La investigación concluyó que la ley 27360 y la demanda de alimentos mundial afectaron positivamente las exportaciones a largo plazo de productos agroalimentarios y alimentos procesados del Perú.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

• Al Barghouthi, S., Ijaz, U., & Ghaida, R. (2019). Testing the Efficiency of ASE by the Two Step Regression Based Technique, the Johansen Multivariate Technique Cointegration, and Granger Causality. Electronic Journal of Applied Statistical Analysis [Online], 9.3 (2016): 572 – 586.

• Cáceres, W., Agudelo, C., & Tejedor, E. (2018). Las exportaciones y el crecimiento económico en Boyacá Colombia 1980-2015. Apuntes del Cenes, 37(65), 175-211. Disponible en:

https://doi.org/10.19053/01203053.v37.n65.2018.7122

• Comunidad Andina Naciones. [CAN]. (2016).

Dimensión Económica Social de la Comunidad Andina. Secretaría General de la Comunidad Andina. Lima- Perú.1-80:51 p.

• Díaz, V. (2017). Incidencia del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos en La Competitividad del Sector Agrícola Colombiano: Casos Del Arroz y Maíz. Revista de Economía del Caribe, (19), 154-182.

• El Peruano. (2000). El Congreso de la República: Ley Número 27360.Lima, martes 31 de octubre del 2000: 194515.

• Enders, W. (2015). Applied Econometric Time Series. University of Alabama. – Fourth edition.1-419: 400 p.

• Gujarati, D., & Porter, D. (2008). Basic Econometrics. McGraw-Hill Education; 5 edition .618 p.

• International Trade Centre. [ITC]. (2019). Exportaciones (Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador) e Importaciones (Mundo). Processed food and agro-based products. Consultado el 14 octubre 2019. Disponible en: http://www.intracen.org/itc/market-infotools/trade-statistics/.

• Jordaan, A. C., & Eita, J.H. (2007). Export and Economic Growth in Namibia: A Granger Causality Analysis. South African Journal of Economics, 75, 540-547. https://doi.org/10.1111/j.1813-6982.2007.00132.x

• La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. [FAO]. (1997). Ley Nº 54 - Ley de Desarrollo Agrario (Ecuador). Consultado el 2 noviembre 2019. Disponible en: http://www.fao.org/faolex/results/details/en/c/LEX-FAOC004813

• La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. [FAO]. (2017). El futuro de la alimentación y la agricultura: Tendencias y desafíos - versión resumida. 1 - 52: 47 p. Disponible en: http: www.fao.org/publications.

• La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria. [SUNAT]. (2019). Principales Empresas por Sectores Económicos, Principales 500 Productos No Tradicionales. Consultado el 12 noviembre 2019. Disponible

en: http://www.sunat.gob.pe/ estadcomExt/modelo_web/.

• Leibovich, J. (1994). Comentarios a la ley general de desarrollo agropecuario y pesquero (Ley 101 de 1993) Colombia. Bogotá –

Colombia. Coyuntura Económica. 24(4), 165-169. Fedesarrollo, Bogotá - Colombia.

• León, L. (2013). Acuerdos Comerciales del Perú. Congreso de la República del Perú: 17-21: 17 p.

• LEY Nº 27360. Ley que aprueba las Normas de Promoción del Sector Agrario Disponible en https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/5C947E120537341B05257B7A004B13E5/$FILE/27360.pdf

• Liew, V., Shitan, M., Chee, K., & Chee, W. (2008). Performance of Autoregressive Order Selection Criteria: A Simulation Study. University Putra Malaysia Press J. Sci. & Technol. 16 (2): 171 – 176: 175.

• Ministerio de Agricultura y Riego del Perú. [MINAGRI]. (2016). Política Nacional Agraria. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2016 – 05292.1-42: 10p.

• Naidu, S., Pandaram, A., & Chand, A. (2017). A Johansen Co-integration Test for the Relationship between Remittances and Economic Growth of Japan. Published by Canadian Center of Science and Education.

Modern Applied Science, 11(10), 137-151. https://doi.org/10.5539/mas.v11n10p137

• Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación y Corporación Andina de Fomento. [FAO - CAF]. (2019). PERÚ NOTA DE ANÁLISIS SECTORIAL: Agricultura y Desarrollo Rural.1-65: VII.

• Organización Mundial de Comercio. [OMC]. (2019). Perú y la OMC. Consultado el 1 octubre 2019.Disponible en: Disponible en: https://www.wto.org/spanish/thewto_s/countries_s/peru_s.htm

• Ruiz, A. (2017). Reformas agrarias y sus rastros en ruralidades contemporáneas: los casos de Bolivia y Chile. Valdivia, Chile. Revista Austral de Ciencias Sociales, 32, 99-119.

• Sistema de Información de Comercio Exterior. [SICE]. (2019). Acuerdos Comerciales de Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador. Organización de los Estados Americanos, Consultado el 2 noviembre 2019. Disponible en: http://www.sice.oas.org/default_s.asp.

• Sociedad de Comercio Exterior del Perú [COMEX Perú]. (2019). Ley 27360 - Ley de promoción del sector agrario: 3, 9-10 p.

• Syahril, R.M., Sofyan, S., Shabri, A., Zulham, T., Jumadil, S., Saiful, B., & Irmayani. (2019). The Effect of Global Prices of Crude Palm Oil, Marketing Margins and Palm Oil Plantations on the Environmental Destruction: An Application of Johansen Co-integration Approach. International Journal of Energy Economics and Policy, 9(4), 305-312.

• Wooldridge, J. (2012). Introductory Econometrics: A Modern Approach. Michigan State University. Cengage Learning.1-910: 642 p.

• World Bank. [WB]. (2019). Deflactor del dólar de Estados Unidos. Consultado el 1 octubre 2019. Disponible en: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.DEFL.ZS.