Fuentes y dosis de nitrógeno en la productividad del maíz amarillo duro bajo dos sistemas de siembra
DOI:
https://doi.org/10.21704/ac.v78i2.1061Palabras clave:
Maíz amarillo duro, riego por goteo, dosis de nitrógeno, compost, urea fertilización, surco pareado.Resumen
Dado que el nitrógeno es el nutriente más importante para alcanzar altos rendimientos del cultivo de maíz, en el Instituto Nacional de Innovación Agraria-INIA (La Molina, Lima, Perú), se investigó la respuesta del cultivo de maíz amarillo duro a la fertilización nitrogenada con dos fuentes de insumo nitrogenado (sintético y orgánico) y con dos sistemas de siembra con riego por goteo en un suelo de textura franco arenoso, pH ligeramente alcalino y bajo en materia orgánica. Los tratamientos se distribuyeron en parcelas divididas en bloques, con dosis de 0, 5 y 10 t/ha de compost, 0, 120 y 240 kg/ha de N-urea y sus combinaciones. No se observaron diferencias estadísticamente significativas en el rendimiento del maíz grano entre los tratamientos aplicados; el análisis estadístico indica que con la fuente de nitrógeno orgánico se produce tanto como con las fuentes minerales, incluso siendo numéricamente mayor (10.6 t/ha) a pesar de aportar sólo 33 kg de N/ha (1.26% de N y 48% de humedad del compost) frente a 240 kg/ha de N sintético aplicado. Sin embargo, se observaron diferencias estadísticamente significativas en el rendimiento de maíz grano entre los dos sistemas de siembra, resultando el sistema de siembra en surcos simples superior en 1.9 t/ha al sistema de siembra en surcos pareados. Igualmente, el sistema de siembra en surcos simples fue estadísticamente superior al sistema de surcos pareados en las variables diámetro de tallo, número de hojas/panta, peso de mazorca y peso de 1000 granos de maíz. Por otro lado, el adelanto de la floración masculina fue también alta y significativamente superior con 5 t/ha de compost aplicado en el sistema de siembra en surcos simples. Y en el sistema de siembra en surcos pareados resultó estadísticamente superior el factor compost en las variables altura de planta, floración masculina y femenina. Estos resultados también indican que las fuentes de nitrógeno, orgánica y sintética, puede producir en el campo resultados no esperados, puesto que se encontró que mayores cantidades de N sintético aplicado no incrementa necesariamente el rendimiento del cultivo; lo que invita mayor a profundización del tema en futuros estudios.Descargas
Referencias
Aguirre, E. 2016. Efecto de la aplicación de humatos de potasio y de la fertilización nitrogenada en el rendimiento de maíz morado CV. Prosemilla (Zea mays L.) bajo RLAF: goteo. Tesis Ing. Agrónomo. Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú.
Balem, Z.; Modolo, A.; Muzell, M.; Oliveira, T.; Baesso, M.; Brandelero, E.; Trogello, E. 2014. Coventional and twin row spacing in different population densities for maize (Zea mays L.). African Journal of Agricultural Research Vol. 9(23): 1787-1792.
Bavec, F.; Bavec, M.; Fekonja, M. 2013- Organic and mineral fert ilizer in sweet maize (Zea mays L. saccharata Sturt.) production under temperate climate. Zemdirbyste-Agiculture, 100 (3).
Botta, G.; Becerra, A.; Rivero, E.; Laureda, D.; Fonterosa, A.; Barneto, S.; Martiren, V. 2016. Compactación del suelo producida durante el tráfico de la cosechadora de soja (Glycine max L.) en la Pampa Argentina. XII Congreso Latinoamericano y del Caribe de Ingeniería Agrícola. CLIA (2016): 67-73.
Caballero, C. 1985. Evaluación del coeficiente Rizósfera-Suelo (R/S) en el trigo (Triticum durum) ´Estaquilla´, referida a las BLFN. Tesis. Ing. Agrónomo. UNALM-Perú
Calderón, C. 1987. Micorrizas vesicular-arbuscular en el cultivo de maíz en la sierra peruana. Tesis MSc. Universidad Nacional Agraria – La Molina.
Ciampitti, I. y García, F. 2007. Requerimientos nutricionales. Absorción y extracción de macronutrientes y nutrientes secundarios. I. Cereales y oleaginosos industriales. Informaciones Agronómicas del Cono Sur Nº 33. Archivo Agronómico Nº 11, Buenos Aires, Argentina (pp. 13 – 16).
Concha, M. 2007. Efecto de la fertilización N-P-K en el crecimiento y rendimiento de tres híbridos de maíz (Zea mays L.) bajo riego por goteo. Tesis Ing. Agrónomo. Universidad Nacional Agraria – La Molina.
Cvijanovic, G.; Dozet, G. s/f. Effect of biological and mineral nitrogen on soil and maize (Zea mays L.). Disponible en: http://www.semenarska.rs/UNS-PSU/radovi/1/21%20CVIJANOVIC%20DOZET%20264-276.pdf
De Grazia, J.; Tittonell, P.A.; Chiesa, A. 2007. Efecto de sustratos con compost y fertilización nitrogenada sobre la fotosíntesis, precocidad y rendimiento de pimiento (Capsicum annuum). Ciencia e Investigación Agraria, 34(3), 195-204.
Eusufzai, M. K.; Sanjit, K.; Deb, S. K.; Maeda, T.; Fujii, K. 2013. Mass loss and C and N release from decomposing fresh and composted residues as affected by cold climate conditions. Environment and Natural Resources Research 3, 116 – 127. doi:10.5539/enrr.v3n2p116
Faheed, F.; Mohamed, E.; Mahmoud, H. 2016. Improvement of maize crop yield (Zea mays L.) by using of nitrogen fertilization and foliar spray of some activators. Journal of Ecology of Health & Environment, 4 (1): 33-47.
Frioni, L. (1999) Procesos Microbianos. Editorial de la Fundación de la
Universidad Nacional de Rio Cuarto. Argentina.
Fosu-Mensah, B. and mensah, M. 2016. The effect of phosphorus and nitrogen fertilizers on grain yield , nutrient uptake and use efficiency of two maize (Zea mays L. ) varieties under rain fed condition on Haplic Lixisol in the forest-savannah transition zone of ghana. Environ Syst Res, 5(22): 1-17.
Gardner, J. B.; Drinkwater, L. E. 2009. The fate of nitrogen in grain cropping systems: a Meta-analysis of N15 field experiments. Ecological Applications, 19(8): 2167-2184.
Gozubenli, H.; Kilinc, M.; Sener, O.; Konuskan, O. 2004. Effects of single and twin row planting on yield and yield components in maize. Asian Journal of Plant Sciences 3 (2): 203-206.
Hartz, T.; Mitchell, J.; Giannini, C. 2000. Nitrogen and Carbon Mineralization Dynamics of Manures and Composts. Hort Science 35(2): 209–212.
Huauya, M. 2011. Evaluación de las bacterias rizosféricas fijadoras de N2 durante el ciclo vegetativo del maíz (Zea mays L.) bajo el sistema de agricultura natural en Oyolo-Ayacucho. Tesis Biólogo. Universidad Nacional Agraria – La Molina.
Iqbal, S.; Khan, H. Z.; Ehsanullah, Akbar, N.; Zamir, M. S. I.; Javeed, H. M. R. 2013. Nitrogen management studies in maize (Zea mays L.) hybrids. Cercetari Agronomice in Moldova, XLVI (3): 155.
Kandil, E. 2013. Response of some maize hybrids (Zea mays L.) to different leves of nitrogenous fertilization. Journal of Applied Sciences Research, 9(3): 1902-1908.
Khan, H. Z.; Iqbal, S.; Iqbal, A.; Akbar, N.; D. L. Jones. 2011. Response of maize (Zea mays L.) varieties to different levels of nitrogen. Crop Environ., 2: 15-19.
Martínez, C. 2011. Comparativo de fuentes orgánicas en la fertilización del cultivo de maíz (Zea mays L.) en suelo arenoso en invernadero. Tesis Ing. Agrónomo. Universidad Nacional Agraria – La Molina.
Mengel K. y Kirby A. (2000). Principles of Plant Nutrition. 4th Edition, Editorial International Potash Institute, Bern, Switzerland.
Mohamed El-Murtada H. A. 2011. Effect of different nitrogen sources on growth, yield and quality of fodder maize (Zea mays L.) J. Saudi Soc. Agric. Sci. 10: 17-23.
Montañez, A.; Abreu, C.; Gill, P. R.; Hardarson, G.; Sicardi, M. 2009. Biological nitrogen fixation in maize (Zea mays L.) by 15N isotope-dilution and identification of associated culturable diazotrophs. Biology and fertility of soils, 45(3): 253-263.
Nyamangara, J.N. and Bergstrom, L.F. 2002. Effects of organic and inorganic nitrogen fertilizer on maize (Zea mays L.) nitrogen uptake and nitrate leaching measured in field lysimeters. JASSA, 8 (1): 2002.
Noellsch, A.J.; Motavalli, P. P.; Nelson, K. A. and Kitchen, N. R. 2009.Corn response to conventional and slow-release nitrogen fertilizers across a clay pan landscape. Agronomy
Journal, 101 (3): 607-614.
Pampa, A. 2004. Efecto de la fertilización nitrogenada y de la aplicación de hierro bajo dos modalidades: foliar y al suelo, en el rendimiento de maíz (Zea mays L.) híbrido PM 212 bajo riego por goteo. Tesis Ing. Agrónomo. Universidad Nacional Agraria – La Molina.
Rimski - Korsakov H.; Rubio G.; Pino I. y Lavado R. S. 2008. Destino del nitrógeno del fertilizante en un cultivo de maíz. Informaciones Agronómicas IPNI 39: 1-5.
Robles, M.; Ciampitti, I. and Vyn, T. 2012. Responses of maize hybrids to twin-row spatial arrangement at multiple plant densities. Agronomy Journal, 104:1747-1756.
Sánchez, V. 2007. Efecto de fertilización nitrogenada-potásica en el crecimiento y rendimiento de tres híbridos de maíz (Zea mays L.) bajo RLAF: goteo. Tesis Ing. Agrónomo. Universidad Nacional Agraria – La Molina.
Salamanca, C. 2008. Efecto de las fuentes orgánicas obtenidas de los subproductos agroindustriales de la caña de azúcar (Saccharum officinarum, L.) y el plátano (Musa spp.) sobre la actividad microbiana y enzimática en el suelo. Tesis Ing. Agrónomo. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agropecuarias. Palmira valle, Colombia.
Salhuana, W.; Valdez, A.; Scheuch, F. y Davelouis, J. 2004. Cincuenta años del Programa Cooperativo de Investigaciones en Maíz (PCIM), 1953 – 2003. Programa Cooperativo de Investigaciones en Maíz ©. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú.
SENHAMI. 2011. Registro meteorológico del Observatorio Meteorológico Alexander Humboldt (12°03´01 latitud sur y 76°55´18).
Sharifi, R. S.; Namvar, A. 2016. Effects of time and rate of nitrogen application on phenology and some agronomical traits of maize (Zea mays L.)Biologija, 62. (1): 35-45.
Tisdale, S. y Nelson, W. (1991). Fertilidad del suelo y fertilizantes. Editorial Limusa S. A. México.
Uhart, S. A.and Andrade, F. H. 1995. Nitrogen deficiency in maize: I. Effects on crop growth, development, dry matter partitioning, and kernel set. Crop Science, 35(5): 1376-1383.
Van Kessel, C. and Roskoski, J. P. (1988) Row spacing effects of N2-fixation, N-yield and soil N uptake of intercropped cowpea and maize. Plant and Soil, 111(1): 17-23.
Vásquez, S. 2007. Efecto de la fertilización nitrogenada y de la aplicación de zinc bajo dos modalidades: foliar y al suelo, en el rendimiento de maíz (Zea mays L.) híbrido PM-702 bajo riego por goteo. Tesis Ing. Agrónomo. Universidad Nacional Agraria – La Molina.
Villarreal, M. 2006. Efecto de la fertilización nitrogenada en tres híbridos experimentales y un híbrido comercial de maíz (Zea mays L.) bajo riego por goteo. Tesis Ing. Agrónomo. Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú.
Woldesenbet, M. and Haileyesus, A. 2016. Effect of nitrogen fertilizar on growth, yield and yield components of maize (Zea mays L.) in decha district, southwestern Etiopia. International Journal of Research-granthaakayah , 4 (2): 95-100
Wolkowsky, R. and Lowery, B. 2008. Soil compaction: causes, concerns and cures. Division of Cooperative Extension of the University of Wisconsin-Extension 2008.
Zapater, J. 1975. Evaluación en el maíz del coeficiente Rizósfera/Suelo (R/S) referente a las bacterias libres fijadoras de nitrógeno. Anales Científicos. UNALM, XIII (1-2): 45-57.
