DISTRIBUCIÓN ESPACIAL Y ABUNDANCIA DE Balliviaspongia wirrmanni (SPONGILLIDAE) EN LA RESERVA NACIONAL DEL TITICACA

Faustina Eliana  Quenta Choque; Sandra Lisbet Benavente Farfán; Buenaventura Optaciano Carpio Vásquez; Juan José  Pauro Roque; Xiomara Daneysa  Aguilar Quenta; Jesús Michael  Llahuilla Quispe; Gimena Idme  Esteban Anquise; Gloria Lisbeth  Gutiérrez Álvarez

doi:10.21704/rea.v22i1.2022

Autores/as

Faustina Eliana Quenta Choque Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú. https://orcid.org/0009-0009-9414-5705
Sandra Lisbet Benavente Farfán Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú. https://orcid.org/0009-0008-0854-5773
Buenaventura Optaciano Carpio Vásquez Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú. https://orcid.org/0000-0002-6918-6793
Juan José Pauro Roque Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú. https://orcid.org/0000-0003-3746-0273
Xiomara Daneysa Aguilar Quenta Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú.
Jesús Michael Llahuilla Quispe Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú. https://orcid.org/0009-0000-0805-8432
Gimena Idme Esteban Anquise Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú.
Gloria Lisbeth Gutiérrez Álvarez Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.21704/rea.v22i1.2022

Palabras clave:

cuadrantes, hábitat, índices de dispersión, poríferos

Resumen

El objetivo del estudio fue evaluar la distribución espacial y abundancia de la única especie de esponja dulceacuícola del lago Titicaca, Balliviaspongia wirrmanni, en la Reserva Nacional del Titicaca (RNT). Las evaluaciones se realizaron en el ecosistema acuático del lago Titicaca, mediante la aplicación aleatoria de cuadrantes de un m². En cada individuo de totora (Schoenoplectus tatora) presente en cada cuadrante se evaluó la presencia de esponjas para realizar el recuento. Los resultados fueron contrastados según periodos de tiempo y zonas de estudio. Los recuentos promedios de esponjas fueron mayores en la zona de la RNT, con 485 esponjas, y menores en la zona de Puno – Capachica, con 47 esponjas (P < 0.001), con índices de dispersión de Morisita uniforme y contagiosa, respectivamente. La abundancia fue mayor en el área de la RNT con el 43.35%, en los meses de julio y agosto. Los datos obtenidos sugieren que las esponjas prevalecen en zonas alejadas y libres de acción antrópica y disminuyen en las proximidades de los pueblos y ciudades, en razón de que diferentes actividades antrópicas estarían afectando su crecimiento y desarrollo en el ecosistema acuático del lago Titicaca.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Beltrán D.F., Palomino R.P., Moreno E.G., Peralta C.G. & Montesinos-Tubée D.B. 2015. Calidad de agua de la bahía interior de Puno, lago Titicaca durante el verano del 2011. Revista Peruana de Biología, 22(3): 335-340. https://www.redalyc.org/pdf/1950/195043168009.pdf

Boury N. & Volkmer C. 1991. Las esponjas (Cap. VI.4b). En: Dejoux C. & Iltis A. (Eds) El Lago Titicaca: Síntesis del conocimiento limnológico actual. 305-310. OSTOM & HISBOL. La Paz, Bolivia. https://horizon.documentation.ird.fr/exldoc/pleins_textes/divers08-10/36603.pdf.

Cabrera H. & Wallace R. 2007. Densidad y distribución espacial de palmeras arborescentes en un bosque preandino - amazónico de Bolivia. Ecología en Bolivia, 42(2): 121-135. http://www.scielo.org.bo/pdf/reb/v42n2/v42n2a04.pdf.

CIRNMA & CEDAFOR. 2001. Informe final: Plan Maestro Reserva Nacional del Titicaca. Proyecto PER/98/G32: Conservación de la Biodiversidad en la Cuenca del Lago Titicaca-Desaguadero-Poopo-Salar de Coipasa TDPS. 3- 73. CIRNMA (Centro de Investigación de Recursos Naturales y Medio Ambiente) & CEDAFOR (Centro de Desarrollo Agrario y Forestal). http://www.alt perubolivia.org/Web_Bio/PROYECTO/Docum_peru/21 .27%20Plan%20Maestro.pdf.

Dejoux C. & Iltis A. (Eds). 1991. El lago Titicaca, síntesis del conocimiento limnológico actual. 305-310. ORSTOM & HISBOL. La Paz / Bolivia. https://horizon.documentation.ird.fr/exldoc/pleins_textes/divers08-10/36603.pdf.

Di Rienzo A., Casanoves F., Balzarini G., Gonzalez L., Tablada M. & Robledo W. 2020. InfoStat versión 2020. Centro de Transferencia InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://www.infostat.com.ar.

Dröscher I. & Waringer J. 2007. Abundance and microhabitats of freshwater sponges (Spongillidae) in a Danubean floodplain in Austria. Freshwater Biology, 52(6): 998-1008. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365- 2427.2007.01747.x.

Erpenbeck D. & Worheide G. 2007. On the molecular phylogeny of sponges. Zootaxa, 1668(1): 107-126. https://doi.org/10.11646/zootaxa.1668.1.10.

Gamarra C. 2017. Lago Titicaca: Importancia, estado de conservación y amenazas. Presentacón en la CELEBRACIÓN DEL DÍA MUNDIAL DE LOS HUMEDALES 2017: Humedales para la reducción del riesgo de desastres. Puno / Perú. IMARPE (Instituto del Mar del Perú). http://siar.minam.gob.pe/puno/sites/default/files/archivo s/public/docs/1510.pdf.

Gammons H., Slotton G., Gerbrandt B., Weight W., Young A., McNearny L., Cámac E., Calderón R. & Tapia H. 2006. Mercury concentrations of fish, river water, and sediment in the Río Ramis – Lake Titicaca watershed, Perú. Science of the Total Environment, 368(2-3): 637- 648. https://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2005.09.076.

IANP (Intendencia de Áreas Naturales Protegidas). 2005. RESERVA NACIONAL DEL TITICACA. Plan de Uso Turístico de la Reserva Nacional del Titicaca. Rev. FMV. 7-32. SERNANP. Perú. http://old.sernanp.gob.pe/sernanp/archivos/biblioteca/pla nes_de_uso_turistico/titicaca/Titicaca.pdf.

INRENA. 1996. Evaluación de la contaminación del lago Titicaca. Colección de informes. INRENA. https://hdl.handle.net/20.500.12543/1565.

Lavenu A. 1981. Origine et évolution néotectonique du lac Titicaca. Revue d'Hydrobiologie Tropicale, 14(4): 289- 297.

Lucey J. & Cocchiglia L. 2014. Distribution of sponges (Porifera: Spongillidae) in southern Irish rivers and streams. Proceedings of the Royal Irish Academy, 114B(2): 89-100. https://doi.org/10.3318/bioe.2014.24. https://www.jstor.org/stable/10.3318/bioe.2014.24.

Manconi R. & Pronzato R. 2016. Phylum Porifera (Chapter 3). In: Thorp J. & Rogers D.C. (Eds.). Thorp and Covich's Freshwater Invertebrates; vol. II: Keys to Neartic Fauna. (Fourth Edition). 39-83. Elsevier. Amsterdam. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-385028-7.00003-2.

Morales J., Monteoliva A. & Criado A. 2020. Aportaciones ecológicas sobre esponjas dulceacuícolas (Porifera; Spongillidae) del río Ebro en Burgos. Nueva cita de Ephydatia muellei. Munibe Cienc. Nat., 68: 249-257. http://www.aranzadi.eus/fileadmin/docs/Munibe/mcn.20 20.68.16.pdf.

PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) & TDPS (Autoridad Binacional Autónoma del Sistema Hídrico). 2003. Guía Técnica: Reproducción y crianza de género Orestias. http://www.alt perubolivia.org/Web_Bio/PROYECTO/Docum_bolivia/ 21.05_guia.pdf.

Quispe D. & Aravena C. 2021. Interacción con la Reserva Nacional del Titicaca y percepción de la problemática ambiental. Economía Agraria y Recursos Naturales, 21(1): 35-58. https://doi.org/10.7201/earn.2021.01.02.

Richard E. & Contreras D. 2011. Las esponjas del Titicaca. Revista Abismo Sur, 1(13): 51-53. https://bit.ly/3wTAKCh. https://www.academia.edu/20999015/Las_esponjas_del _Lago_Titicaca.

Richard E. 2010a. Crónica de una muerte anunciada. I. La keñola del Titikaka: Rollandia microptera (Reptiles [ex Aves]: Podicipediformes). Ambiente y Biota de Bolivia, Boletín N° 1. https://bit.ly/3wSMAwn.

Richard E. 2010b. Crónica de una muerte anunciada. II. La keñola del Titikaka: Rollandia microptera (Reptiles [ex Aves]: Podicipediformes). Ambiente y Biota de Bolivia, Boletín 1(2): 1-27. https://bit.ly/38sMmmq.

Richard E. 2010c. Crónica de una muerte anunciada. III. La maravillosa esponja endémica del Lago Titikaka: Balliviaspongia wirrmanni Boury-Esnault y Volkmer Rivero 1991. Ambiente y Biota de Bolivia, Boletín 1(3): 6–12. DOI: 10.13140/2.1.5086.9441.

RNT (Reserva Nacional del Titicaca). 2014. Resolución Presidencial Nº 249-2014-SERNANP que aprueba actualización del Plan Maestro período 2014 - 2019 de la Reserva Nacional del Titicaca 2014 – 2019. Lima. El Peruano, 5 de noviembre. https://www.gob.pe/institucion/sernanp/normas legales/424226-rp-249-2014-sernanp. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/507275/- 410180746743245807120200203-11250- 1u2g8hi.pdf?v=1580748907.

Rueda J. & Mesquita F. 2018. Nuevas aportaciones al conocimiento de macroinvertebrados de agua dulce de Costa Rica y Nicaragua, con especial énfasis en las esponjas. Anales de Biología, 40: 9-18. DOI: 10.6018/analesbio.40.02.

SENAMHI. 2020. Tiempo, pronóstico del tiempo. SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú). [página web]. URL: https://www.senamhi.gob.pe/main.php?dp=puno&p=pro nostico-detalle.

SERNANP, Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado – Perú. 2019. Reserva Nacional del Titicaca. https://www.gob.pe/institucion/sernanp/informes publicaciones/1749491-reserva-nacional-del-titicaca.

Tarqui C., Alvarez D. & Fernández I. 2016. Yoduria y concentración de yodo en sal de consumo en escolares peruanos del nivel primario. Rev. Peru. Med. Exp. y Salud Publica, 33(4): 689-694. DOI: 10.17843/rpmesp.2016.334.2552

UNMSM–MHN (Universidad Nacional Mayor de San Marcos Museo de Historia Natural). 2014. Métodos de colecta, identificación y análisis de comunidades biológicas: plancton, perifiton, bentos (macroinvertebrados) y necton (peces) em aguas continentales del Perú. Ministerio del Ambiente. Lima / Perú. https://www.minam.gob.pe/diversidadbiologica/wp content/uploads/sites/21/2014/02/M%C3%A9todos-de Colecta-identificaci%C3%B3n-y-an%C3%A1lisis-de comunidades-biol%C3%B3gicas.compressed.pdf.