VALORACIÓN ECONÓMICA DE MEJORAS EN TURISMO Y CONSERVACIÓN EN UN ÁREA NATURAL PROTEGIDA DE CUSCO, PERÚ

Haydee Ortíz de Orué; Jorge  Alarcón-Novoa

doi:10.21704/rea.v22i2.2091

Autores/as

Haydee Ortíz de Orué Departamento de Economía, Facultad de Economía, Universidad Nacional de San Antonio Abad (UNSAA). Av. De la Cultura S/N, ciudad universitaria de PERAYOC, Cusco, Perú. https://orcid.org/0000-0002-0979-6741
Jorge Alarcón-Novoa Departamento de Economía, Facultad de Economía y Planificación, Universidad Nacional Agraria La Molina, Av. La Molina S/N, La Molina, Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0002-4191-4154

DOI:

https://doi.org/10.21704/rea.v22i2.2091

Palabras clave:

políticas ambientales, áreas naturales protegidas, desarrollo sostenible, disposición a pagar, valoración económica, mejoras en sitios arqueológicos

Resumen

En el Perú, Choquequirao es un antiguo complejo arqueológico Inca, considerado un tipo de Área Natural Protegida (ANP), semejante al complejo arqueológico “Machu Picchu”. A pesar de recientes mejoramientos, el ANP todavía adolece de ser un atractivo turístico importante. En este estudio se utilizó un modelo “Logit multinomial ordenado”, fundamentado en la teoría económica de “Análisis Conjunto”, que permitió obtener una Disposición a Pagar (DAP) de US$ 11.5 por turista, adicionales a la tarifa actual de ingreso. Asimismo, se estimó recaudar un total de US$ 80 718.5 anuales, lo que podría coadyuvar al cumplimiento de objetivos estratégicos de conservación y turismo del ANP.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Adobe. 2023. Archives 384392454 y 314938709. En: Adobe Stock. [Webpage]. https://stock.adobe.com/pe/search?k=choquequirao&asset_id=226245109.

Bengochea A.F., Fuertes A.M. & Del Saz S. 2007. Analisis conjunto y espacios naturales: una aplicación al Paraje Natural del Desert de les Palmes. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales, 16(2): 158-168. https://doi.org/10.5424/srf/2007162-01006.

Dow W.H. 1999. Flexible discrete choice demand models consistent with utility maximization an application to health care demand. American Journal of Agricultural Economics, 81(3): 680-685. https://doi.org/10.2307/1244034.

GORECUSCO. 2013. Plan Maestro del ACR Choquequirao 2014-2018. GORECUSCO (Gobierno Regional de Cusco). Perú. https://es.scribd.com/doc/267160107/Plan-Maestro-ACR.Choquequirao.

Green P.E. & Rao V.R. 1971. Conjoint measurement for quantifying judgmental data. Journal of Marketing Research, 8(3): 355-363. https://doi.org/10.2307/3149575.

Greene W.H. 2012. Econometric Analysis. Seventh edition. By Pearson Education Inc., publishing as Prentice Hall Ed. NJ 07458.

Hanemann W.M. 1996. Welfare Analysis with Discrete Choice Models. Working Paper Series. Working Paper 792. California Agricultural Experiment Station / Department of Agricultural and Resources Economics / University of California. Berkeley, USA. {This paper was originally produced August 1985}. https://ageconsearch.umn.edu/record/198646/files/agecon-cal-792.pdf.

Kuriyama K. 1998. Measuring the Value of the Ecosystem in the Kushiro Wetland: An Empirical Study of Choice Experiments. Draft. Working Paper Series. Forest Economics and Policy Working Paper 9802. Faculty of Agriculture of Hokkaido University. Japan. http://kkuri.eco.coocan.jp/research/workingpaper/WP9802.PDF.

Lancaster K.J. 1966. A New Approach to Consumer Theory. Journal of Political Economy, 74(2): 132-157. http://dx.doi.org/10.1086/259131.

Mackenzie J. 1992. Evaluating recreation trip attributes and travel time via conjoint analysis. Journal of Leisure Research, 24(2): 171-184. {Published online: 13 Feb 2018. https://doi.org/10.1080/00222216.1992.11969884.

McFadden D., Talvitie A.P., Cosslett S., Hasan I., Johnson M., Reid F. & Train K. 1977. Demand Model Estimation and Validation. In: The Institute of Transportation Studies / University of California. Urban Travel Demand Forecasting Project. Phase 1 Final Report Series, Vol. V. Berkeley, USA. https://eml.berkeley.edu/wp/utdfp/vol5/front.pdf.

MINAM (Ministerio del Ambiente). 2009. Plan Director de las Áreas Naturales Protegidas (Estrategia Nacional). MINAM SINANPE (Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado). Lima, Perú. https://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2013/09/d.s.016-plan_director.pdf. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/290C5BEA671DC25505257DCF006BC249/$FILE/1_pdfsam_225.pdf.

MINAM (Ministerio del Ambiente). 2010. Decreto Supremo Nº 022-2010-MINAM que establece el Área de Conservación Regional. El Peruano, 27(11236): 431532- 431536. Editora Perú. Lima, Perú. https://bit.ly/rEA-UNALM-pe-4.

MINCETUR 2021. Perú: Cuenta Satélite de Turismo. Principales indicadores económicos, 2015-2020. MINCETUR (Ministerio de Comercio Exterior y Turismo) / OGEE (Oficina General de Estudios Económicos) / Grupo de Trabajo Multisectorial. Lima - Perú. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/2663151/Per%C3%BA%3A%20Cuenta%20Sat%C3%A9lite%20de%20Turismo%2C%202015-2020.pdf?v=1640905837.

Mitchell R.C. & Carson R.T. 1989. Using surveys to value public goods: the contingent valuation method. Fourth Printing. Published by Resources for the Future. Washington, D.C. Distributed worldwide by The Johns Hopkins University Press.

Mogas J. & Riera P. 2001. Comparación de la ordenación contingente y del experimento de elección en la valoración de funciones no privadas de los bosques. Economía Agraria y Recursos Naturales, 1(2): 125-147. https://doi.org/10.7201/earn.2001.02.07. http://hdl.handle.net/10251/109869.

Ortiz de Orue H. 2020. Estimación de los beneficios sociales reportados por mejoras en conservación y en Turismo en el área natural de Choquequirao-Cusco, Perú. Tesis para optar el grado de Doctoris Philosophiae en Economía de los Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú. https://hdl.handle.net/20.500.12996/4500.

Pérez C. 2007. Econometría Básica: Técnicas y Herramientas. Editorial Pearson/ Prentice Hall.

Picón E., Varela J. & Braña T. 2006. Análisis Conjunto. Serie Cuadernos de Estadística, Libro 34. Ed. La Muralla S.A. España.

Riera P., Giergiczny M., Peñuelas J. & Mahieu P. 2012. A choice modelling case study on climate change involving two-way interaction. Journal of Forest Economics, 18(4): 345-354. DOI: 10.1016/j.jfe.2012.07.004.

Sánchez M. & Gil L. 1998. Comparación de tres métodos de estimación del análisis conjunto: diferencias en las preferencias en el consumo de vino y en la segmentación del mercado. Estudios de Economia aplicada, (10): 131-146. http://www.revista-eea.net/documentos/art101.pdf.

Sánchez M. & Pérez L. 2000. Análisis Conjunto y Gestión Pública de espacios protegidos: una aplicación al parque natural de Gorbea. Hacienda Pública Española, 153 (2): 117-130. https://bit.ly/rEA-UNALM-14.