MODELO DE INTERACCIÓN ENTRE VICUÑAS Y OVINOS EN LA RESERVA NACIONAL DE PAMPA GALERAS
DOI:
https://doi.org/10.21704/rea.v22i2.2087Palavras-chave:
modelo socio-ecológico, competencia, estabilidad, interacción, animales domésticosResumo
La puna constituye el hábitat de los camélidos sudamericanos, entre ellos resalta la vicuña que es el camélido silvestre más pequeño y de fibra fina. La Reserva Nacional de Pampa Galeras – Barbara D’Achille (RNPG) en Perú ha cobijado desde tiempos antiguos a las vicuñas, en este espacio las vicuñas coexisten con los animales domésticos. El objetivo de esta investigación fue analizar el efecto que genera la presencia de la población de ovinos sobre la estabilidad temporal de la población de vicuñas en la RNPG bajo el enfoque de la dinámica de sistemas. La metodología consistió en plantear un modelo socio-ecológico que considera las principales relaciones del ecosistema y se plantearon cuatro escenarios, el primero considera variaciones en las variables asociadas a los ovinos (consumo de alimento por los ovinos y tiempo de permanencia en la reserva) y tres escenarios considerando cambios en la precipitación (lluvias permanentes de diferente intensidad, lluvias con pulsos máximos y mínimos periódicos y lluvia aleatoria) utilizando el software Stella. Los resultados principales indican que la población de ovinos no tiene influencia directa en la población de vicuñas, pues el comportamiento de las vicuñas en todos los escenarios tiende a autorregularse en el tiempo (10 años). La población de ovinos muestra permanencia temporal en la RNPG; y su presencia se asocia inversamente a la época de lluvias, lo que sugiere que las familias campesinas acceden a la reserva para utilizar marginalmente los pastos en la época seca.
Downloads
Referências
Aracil J. 1995. Dinámica de sistemas. Primera edición. ISDEFE (ed.). Madrid –España. https://www.academia.utp.ac.pa/sites/default/files/docen te/51/dinsist-dinamica_sistemas.pdf.
Arzamendia Y., Carbajo A.E. & Vilá B. 2018. Social group dynamics and composition of managed wild vicuñas (Vicugna vicugna vicugna) in Jujuy, Argentina. Journal of Ethology, 36(2): 125-134. DOI: https://doi.org/10.1007/s10164-018-0542-3.
Arzamendia Y. & Vilá B.L. 2015. Vicugna habitat use and interactions with domestic ungulates in Jujuy, Northwest Argentina. Mammalia, 79(3): 267-278. DOI: https://doi.org/10.1515/mammalia-2013-0135.
Borgnia M., Vilá B.L. & Cassini M.H. 2010. Foraging ecology of Vicuña, Vicugna vicugna, in dry Puna of Argentina. Small Ruminant Research, 88(1): 44-53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2009.11.009.
Dressel S., Ericsson G. & Sandström C. 2018. Mapping social-ecological systems to understand the challenges underlying wildlife management. Environmental Science and Policy, 84: 105-112. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.03.007.
Earls J. 2006. La agricultura andina ante una globalización en desplome. Serie Investigaciones CISEPA no. 1. CISEPA- PUCP. Lima – Perú. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/131462. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Peru/cisepa-pucp/20170323032356/pdf_615.pdf. https://core.ac.uk/download/pdf/83828267.pdf.
Flores A. & Malpartida E. 1987. Manejo de praderas nativas y pasturas en la región altoandina del Perú. (No. SB193 F4). Primera edición. Banco Agrario. Lima - Perú.
Florez A. 2005. Manual de pastos y forrajes altoandinos. ITDG & OIKOS (ed.). Lima - Perú. http://www.funsepa.net/soluciones/pubs/MjY=.pdf.
Forrester J.W. 1993. System Dynamics and the Lessons of 35 Years (Chapter seven). In: Greene K.B. (ed.) A Systems- Based Approach to Policymaking. 199-240. Kluwer Academic Publishers. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-3226-2_7.
Fulcrand B. 2004. Las ovejas de San Juan: una visión histórico - antropológica de la introducción del ovino español y su repercusión en la sociedad rural andina. Primera Edición. Asociación Arariwa [para la Promoción Técnico-Cultural Andina]. Cusco. http://isbn.bnp.gob.pe/catalogo.php?mode=detalle&nt=15335.
Galaz J. & González G. (eds.) 2005. Técnicas para el Manejo Productivo de la Vicuña (Vicugna vicugna Molina, 1782) en Chile. CONAF-FIA. Primera edición. Santiago de Chile. https://issuu.com/odelan/docs/tecnicas_para_el_manejo_productivo_de_la_vicu_a.
Hoces D. 2008. Conservation and current use of the vicuña (Vicugna vicugna mensalis) in Peru. In: CITES (Ed) International Expert Workshop on CITES: Non- Detriment Findings (NDF) Case studies: WG 5 – Mammals CASE STUDY 8. México, November17th- 22th, 2008. https://cites.org/sites/default/files/ndf_material/WG5-CS8.pdf.
Hofmann R., Otte K. & Ponce C. 1983a. El manejo de la vicuña silvestre. Tomo I. s.l., Sociedad Alemana de Cooperación Técnica (GTZ).
Hofmann R., Otte K. & Ponce C. 1983b. El manejo de la vicuña silvestre. Tomo II. s.l., Sociedad Alemana de Cooperación Técnica (GTZ).
IPCC. 2014. Conclusiones a nivel superior del resumen para responsables de políticas de la contribución del grupo de trabajo II al quinto informe de evaluación. En: IPCC Cambio Climático 2014: Impactos, adaptación y vulnerabilidad (del Quinto Informe de Evaluación). Grupo de trabajo II del IPCC. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/WGIIAR5_SPM_Top_Level_Findings_es-1.pdf.
Isbell F.I., Polley H.W. & Wilsey B.J. 2009. Biodiversity, productivity and the temporal stability of productivity: patterns and processes. Ecology letters, 12(5): 443-451. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2009.01299.x.
Laker J. 2004. The interactions between environmental, agro- ecological and socio- political factors in determining vicuña distribution and appropriate management systems. RSG 2 – 23.02.04. 1-59. School of Geography - University of Leeds. United Kingdom.https://macaulay.webarchive.hutton.ac.uk/macs/Publications/laker-rsgII.pdf.
Lavado-Casimiro W. & Espinoza J.C. 2014. Impactos de El Niño y La Niña en las lluvias del Perú (1965-2007). Revista Brasileira de Meteorologia, 29(2): 171-182. https://doi.org/10.1590/S0102-77862014000200003.
MINAGRI. 2014. Censo poblacional de vicuñas 2012. DGFFS (Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre) del MINAGRI (Ministerio de Agricultura), Perú. Lima – Perú. http://www.agrolalibertad.gob.pe/sites/default/files/Censo%20Poblacional%20de%20Vicunas%202012.pdf.
MINAM. 2018. Definiciones conceptuales de los ecosistemas del Perú. MINAM (Ministerio del Ambiente). Lima. https://sinia.minam.gob.pe/documentos/definiciones-conceptuales-ecosistemas-peru.
Murra J. 1972. El control vertical de un máximo de pisos ecológicos en la economía de las sociedades andinas. Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Huánuc.
Norton-Griffiths M. & Torres H. 1980. Evaluation of ground and aerial census work on vicuna in Pampa Galeras, Peru. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/Rep-1980-Norton-001.pdf.
PEURV. 1986. Censo de dinámica poblacional de vicuñas en la Reserva Nacional de Pampa Galeras. Ayacucho - Perú, PEURV.
Pozo R.A., Cusack J.J., Acebes P., Malo J.E., Traba J., Iranzo E.C., Morris-Trainor Z., Minderman J., Bunnefeld N., Radic-Schilling S., Moraga C.A., Arriagada R. & Corti P. 2021. Reconciling livestock production and wild herbivore conservation: challenges and opportunities. Trends in Ecology and Evolution 36(8): 750-761. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2021.05.002.
Quispe E.C., Chipa L. & Pinares R. 2015. Análisis económico y de la producción del descerdado manual de la fibra de llamas (Lama glama) Chaku. Archivos de Zootecnia, 64(246): 191-198. DOI: https://doi.org/10.21071/az.v64i246.397.
Rabinovich J.E., Hernández M.J. & Cajal J.L. 1985. A simulation model for the management of vicuña populations. Ecological Modelling, 30(3-4): 275-295. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3800(85)90071-7.
Recharte J., Albán L., Arévalo R., Flores E., Huerta L., Orellana M., Oscanoa L. & Sánchez P. 2002. El grupo páramos/jalcas y punas del Perú: Instituciones y acciones en beneficio de comunidades y ecosistemas altoandinos. En: CAR Congreso Mundial de Páramos. Memorias Tomo I. Mayo de 2002. 785-811. CAR (Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca). Colombia. http://hdl.handle.net/20.500.11786/35416.
Rojo V., Arzamendia Y. & Vilá B. 2012. Uso del hábitat por vicuñas (Vicugna vicugna) en un sistema agropastoril en Suripujio, Jujuy. Mastozoología neotropical, 19(1): 127-138. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0327-93832012000100011.
Salvador F & Cano A. 2002. Lagunas y oconales: los humedales del trópico andino. Cuadernos de biodiversidad (11):4-9. DOI: https://doi.org/10.14198/cdbio.2002.11.01.
San Martin F. & Bryant F. 1987. Nutrición de los camélidos sudamericanos. Estado de nuestro conocimiento. Programa Colaborativo de Apoyo a la Investigación en Rumiantes menores. Instituto Veterinario de Investigaciones Tropicales y de Altura. Lima (Perú)
Sánchez E.H. 1997. Variabilidad espacial y temporal de una población de vicuñas y modelos para su gestión. Tesis de Doctorado del Departamento Interuniversitario de Ecología – Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Complutense de Madrid.
SENAMHI. 1990. Precipitación en la Reserva Nacional de Pampa Galeras. SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú). Ayacucho – Perú.
SERNANP. 2015. Plan Maestro 2014-2019 de la Reserva Nacional de Pampa Galeras. SERNANP (Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado). Lima–Perú. https://sinia.minam.gob.pe/documentos/plan-maestro-2014-2019-reserva-nacional-pampa-galeras-barbara-d
Stǎnciulescu F. 1985. Principles of modelling and simulation, large scale and complex systems. Application in ecology. Annual Review in Automatic Programming, 12(PART 1): 133-138. DOI: https://doi.org/10.1016/0066-4138(85)90013-8.
Stern N. 2007. The Economics of Climate Change: The Stern Review. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511817434.
Tapia M. & Flores J. 1984. Pastoreo y pastizales de los Andes del sur del Perú. Primera edición. Instituto Nacional de Investigación y Promoción Agropecuaria. Programa Colaborativo de Apoyo a la Investigación de Rumiantes Menores. Lima-Perú. https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNAAR371.pdf.
Tuppia P. 1991. Evaluación de los índices de vegetación y capacidad de carga de las praderas nativas de Pampa Galeras. Tesis de pregrado de la Facultad de Zootecnia. Universidad Nacional Agraria La Molina.
Tyler N.J.C., Turi J.M., Sundset M.A., Strøm Bull K., Sara M.N., Reinert E., Oskal N., Nellemann C., McCarthy J.J., Mathiesen S.D., Martello M.L., Magga O.H., Hovelsrud G.K., Hanssen-Bauer I., Eira N.I., Eira I.M.G. & Corell
R.W. 2007. Saami reindeer pastoralism under climate change: Applying a generalized framework for vulnerability studies to a sub-arctic social-ecological system. Global Environmental Change, 17(2): 191-206. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.06.001.
Vicente F., Morales E., Martínez A., De La Roza, B. & Argamentería A. 2012. El uso de forrajes para la mejora de producción y de calidad de la leche de vacuno lechero. Ganadería (82) 30-33. https://www.researchgate.net/profile/Fernando-Vicente-Mainar-2/publication/266081486_El_uso_de_forrajes_para_la_mejora_de_produccion_y_de_calidad_de_la_leche_de_vacuno_lechero/links/564050d708ae34e98c4e7b53/El-uso-de-forrajes-para-la-mejora-de-produccion-y-de-calidad-de-la-leche-de-vacuno-lechero.pdf.
Villalba L. 2000. Uso de hábitat e interacciones entre la vicuña y la alpaca en la Reserva Nacional de Fauna Ulla Ulla, La Paz - Bolivia. Santiago de Chile. https://hdl.handle.net/20500.14001/36087
Wheeler J. 1995. Evolution and present situation of the South American Camelidae. Biological Journal of the Linnean Society, 54(3): 271-295. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1995.tb01037.x.
Zamora-Maldonado H.C., Avila-Foucat V.S., Sánchez- Sotomayor V.G. & Lee R. 2021. Social-ecological Resilience Modeling: Water Stress Effects in the Bighorn Sheep Management System in Baja California Sur, Mexico. Ecological Complexity, 45(2021): Art. 100884. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2020.100884.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Diana Quispe, Jesús Quispe
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
