HIDROGEOMORFOLOGÍA EN ÁREAS TROPICALES: APLICACIÓN DEL ÍNDICE HIDROGEOMORFOLÓGICO (IHG) EN EL RÍO UTCUBAMBA (PERÚ)

Autores

  • Elgar Barboza Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva – Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, Calle Higos Urco 342, Chachapoyas-Perú.
  • Fernando Corroto Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva – Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, Calle Higos Urco 342, Chachapoyas-Perú.
  • Rolando Salas Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva – Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, Calle Higos Urco 342, Chachapoyas-Perú.
  • Óscar Gamarra Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva – Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, Calle Higos Urco 342, Chachapoyas-Perú.
  • Daniel Ballarín Departamento de Geografía y Ordenación del Territorio - Universidad de Zaragoza, Calle Pedro Cerbuna, 12, 50009 Zaragoza (España).
  • Alfredo Ollero Departamento de Geografía y Ordenación del Territorio - Universidad de Zaragoza, Calle Pedro Cerbuna, 12, 50009 Zaragoza (España).

DOI:

https://doi.org/10.21704/rea.v16i1.902

Palavras-chave:

Hidrología, IHG, índice, valoración, calidad, ríos, Utcubamba.

Resumo

Los estudios hidrológicos y geomorfológicos se han incrementado en los últimos años indicando su importancia para entender el funcionamiento de los sistemas fluviales. En esta investigación se evaluó la calidad hidrogeomorfológica del río Utcubamba, ubicado en la cuenca del Amazonas, mediante la aplicación del Índice Hidrogeomorfológico (IHG) dividiéndolo en ocho sectores fluviales. Los resultados mostraron que el río Utcubamba está afectado por notables impactos antropogénicos que alteran las condiciones hidrogeomorfológicas, con un creciente deterioro de las mismas desde su nacimiento a su desembocadura. La calidad de las riberas es la más afectada en toda la cuenca, principalmente en el curso bajo debido a las explotaciones agro pecuarias de carácter extensivo dominantes en este tramo. Por otra parte, el IHG presentó una adaptabilidad total a las condiciones del área de estudio, en un ámbito geográfico diferente y alejado de la Península Ibérica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Acreman M. & Dunbar M. J. 2004. Defining environmental river flow requirements – areview. Hydrology and Earth System Sciences. 8: 861-876.

Arévalo W., Guadalupe E., Pacheco R., Concepción L., Cabrera C. & Iglesias S. 2008. Valoración de los paisajes naturales y del impacto paisajístico de las cataratas en la cuenca media del río Utcubamba. Revista del Instituto de Investigación de la Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica. 11: 68-75.

Ballarín D. & Rodríguez I. 2013. Hidromorfología fluvial: algunos apuntes aplicados a la restauración de ríos en la cuenca del Duero. Confederación Hidrográfica del Duero. Valladolid, España.

Barboza E., Chichipe M. E. & Salas R. 2015. Comparación de los MDE ASTER y SRTM en el análisis morfométrico de la cuenca del Utcubamba (Perú). INDES. 3: 86-98.

Belletti B. Rinaldi M. Buijse A. D., Gurnell A. M. & Mosselman E. 2015. A review of assessment methods for river hydromorphology. Environmental Earth Sciences. 73: 2079-2100.

Bledsoe B. P., Hawley R. J., Stein D. E. & Booth D. B. 2010. Hydromodification Screening Tools: Field manual for assessing channel susceptibility to Hydromodification. Technical Report 607, Southern California Coastal Water Research Project, Costa Mesa, California (USA).

Brierley G. J. & Fryirs K. A. 2000. River styles, a geomorphic approach to catchment characterization: Implications for river rehabilitation in Bega catchment, New South Wales, Australia. Environmental Management. 25: 661-679.

Buytaert W., Celleri R., Debievre B., Cisneros F., Wyseure G., Deckers J. & Hofstede R. 2006. Human impact on the hydrology of the Andean páramos. Earth-Science Reviews. 79: 53-72.

Chávez J., Leiva D. & Corroto F. 2016. Caracterización fisicoquímica y microbiológica de las aguas residuales en la ciudad de Chachapoyas, Región Amazonas. Ciencia Amazónica. 6: 16-27.

Conesa C. & Pérez P. 2014. Alteraciones geomorfológicas recientes en los sistemas fluviales mediterráneos de la Península Ibérica: Síntomas y problemas de incisión en los cauces. Revista de Geografía Norte Grande. 59: 25-44.

Dallafior V., Canapel R., Burrows F. & Siligardi M. 2010. IFFAR: Índice de funcionalidad fluvial en ríos andinos de la Región de La Araucanía. Eds. Sede Regional Villarrica, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Díaz E. & Ollero A. 2005. Metodología para la clasificación geomorfológica de los cursos fluviales de la cuenca del Ebro. Geographicalia. 44: 23-45.

Domenech S., Ollero A. & Sánchez Fabre M. 2008. Núcleos de población en riesgo de inundación fluvial en Aragón:diagnóstico y evaluación para la ordenación del territorio. Geographicalia. 54: 17-44.

García E. & Otto M. 2015. Caracterización ecohidrológica de humedales alto andinos usando imágenes de satélite multitemporales en la cabecera de cuenca del río Santa, Ancash, Perú. Ecología Aplicada. 14:115-125.

García-Huamán F. T., Torres-Delgado J. T. & Vergara-Medrano S. E. 2011. Calidad ecológica del agua del río Utcubamba en relación a parámetros fisicoquímicos y biológicos. Amazonas, Perú. SCIÉNDO. 14: 7-19.

Gil V. 2012. Cuenca alta del río Sauce Grande (Buenos Aires, Argentina). Cuaternario y Geomorfología. 1:133-150.

Gustavson S. S. Cosme L. A. & Trama F. A. 2013. Macroinvertebrados bentónicos como indicadores de la calidad de agua en la microcuenca San Alberto, Oxapampa, Perú. Apuntes de Ciencia y Sociedad. 3: 124-139.

Horacio J. & Ollero A. 2011. Clasificación geomorfológica de cursos fluviales a partir de sistemas de información geográfica (S.I.G.). Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles 56: 373-396.

Horacio J. 2015. Medicina fluvial: Un nuevo paradigma en la conservación y restauración de ríos bajo el enfoque de la geomorfología. Ed. Jolube, Jaca.

Ibisate A., Ollero A., Sáenz de Olazagoitia A., Acín V., Granado D., Ballarín D., Herrero X., Horacio J. & Mora D. 2016. Condiciones de referencia para la restauración de la geomorfología fluvial de los ríos de las cuencas de Oiartzun y Oria (Gipuzkoa). Cuaternario y Geomorfología. 30: 49-60.

INEI. 2015. PERÚ: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y distrito, 2000-2015. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Lima.

Leiva Tafur D., Coronel E. & Corroto F. 2015. Uso de diatomeas para medir el impacto de la extracción de agregados en ríos altoandinos, Amazonas, Perú. INDES 3: 33-42.

León B., Pitman N., & Roque J. 2006. Introducción a las plantas endémicas del Perú. Revista Peruana de Biología. 13: 9-22.

Limachi L. 2010. Socioeconomía, informe temático. Proyecto Zonificación Ecológica y Económica del departamento de Amazonas, convenio entre el IIAP y el Gobierno Regional de Amazonas. Iquitos.

Linares-Palomino R. 2004. Los bosques tropicales estacionalmente secos: I. El concepto de los bosques secos en el Perú. Arnoldoa. 11: 85-102.

Maco J. 2010. Hidrografía. Proyecto Zonificación Ecológica y Económica del departamento de Amazonas, convenio entre el IIAP y el Gobierno Regional de Amazonas. Iquitos.

Malavoi J. R. & Bravard J. P. 2010. Eléments d'hydromorphologie fluviale appliquée. Ed. ONEMA. Francia.

Méndez W., Pacheco H., Cartaya S., Marcano A. & León C. 2015. Caracterización hidroclimatológica y morfométrica de la cuenca del río San Julián (estado Vargas, Venezuela): aportes para la evaluación de la amenaza hidrogeomorfológica. Revista Colombiana de Geografía. 24: 133-156.

Mora D., Ballarín D., Montorio R., Zúñiga M., Ollero A., Durán C. & Navarro P. 2012. Aplicación del índice hidrogeomorfológico IHG en el territorio aragonés de la cuenca del Ebro. Naturaleza aragonesa: Revista de la Sociedad de Amigos del Museo Paleontológico de la Universidad de Zaragoza. 28:35-42.

Morote Seguido A. F. 2014. La planificación y gestión de los recursos hídricos en España: aproximación a los principales grupos y líneas de investigación. Investigaciones Geográficas. 62: 113-125.

Ollero A. Ibisate A. González de Matauco V., Naverac A., Díaz E., Granado D. & García J. H. 2011. Innovación y libertad fluvial. VII Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación del Agua “Ríos Ibéricos +10. Mirando al futuro tras 10 años de DMA”. Talavera de la Reina. 2011: 4-14.

Ollero A., Ballarín D. & Mora D. 2009. Aplicación del índice hidrogeomorfológico IHG en la cuenca del Ebro. Guía metodológica. Confederación Hidrográfica del Ebro. Zaragoza.

Ollero A., Ballarín D., Díaz Bea E., Mora D., Sánchez Fabre M., Acín V., Echeverría M. T., Granado D., Ibisate L., Sánchez Gil L. & Sánchez Gil N. 2008. IHG: Un índice para la valoración hidrogeomorfológica de sistemas fluviales. Limnetica. 27: 171-188.

Ollero A., Echeverría M. T., Sánchez Fabre M., Auría Izquierdo V., Ballarín D. & Mora D. 2003. Metodología para la tipificación hidromorfológica de los cursos fluviales de Aragón en aplicación de la Directiva Marco de Aguas (2000/60/CE). Geographicalia. 44: 7-25.

Ollero A., Ibisate A., Horacio J., Ferrer C., Martín J. P., Acin V., Ballarin D., Díaz E., Granado D., Mora D. & Sánchez M. 2011. Indicadores geomorfológicos para el seguimiento de la restauración fluvial. I Congreso Ibérico de Restauración Fluvial Restaurios. Leon. 346-355.

Pérez-Castillo A. G.; Barboza-Mora R. & Ramos-Matarrita J. F. 2013. Calidad del agua del refugio Mata Redonda y los arrozales colindantes, Guanacaste, Costa Rica. Agronomía Mesoamericana. 24: 379-392.

Ramírez J. 2010. Uso actual de la tierra. Informe temático. Proyecto Zonificación Ecológica y Económica del departamento de Amazonas, convenio entre el IIAP y el Gobierno Regional de Amazonas. Iquitos.

Raven P. J., Holmes N. T., Dawson F. H., Fox P. J., Everard M., Fozzard I. R. & Rouen K. J. 1998. River Habitat Survey: the physical character or rivers and streams in the UK and Isle of Man. Environment Agency. Bristol.

Rinaldi M., Surian N., Comiti F. & Bussettini M. 2013. A method for the assessment and analysis of the hydromorphological condition of Italian streams: the Morphological Quality Index (MQI). Geomorphology.180: 96-108.

Rosgen D. 1996. Applied River Morphology. Ed. Wildland Hydrology, Pagosa Springs, Colorado (USA).

Santa-María C. & Fernández Yuste J. A. 2011. Obtención de escenarios de régimen ambiental de caudales (RAC) a partir del régimen natural: una nueva extensión del software IAHRIS. In: "I Congreso Ibérico de Restauración Fluvial – RestauraRíos". León, España.

Senisterra G. E., Rodríguez A. M., Gaspari F. J. & Mazzucchelli M. G. A. 2014. Aspectos morfométricos de la cuenca alta del arroyo Napaleofú, provincia de Buenos Aires-Argentina. Revista Geográfica Venezolana. 2: 287-303.

Siligardi M., Avolio F., Baldaccini G., Bernabei S., Bucci M. S., Cappelletti C., Chierici E., Ciutti F., Floris B., Franceschini A., Mancini L., Minciardi M. R., Monauni C., Negri P., Pineschi G., Pozzi S., Rossi G., Sansoni G., Spaggiari R., Tamburro C. & Zanetti M. 2007. Indice di funzionalità fluviale (IFF). Agenzia Nazionale per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi Tecnici. Roma.

Villamarín C., Prat N. & Rieradevall M. 2014. Caracterización física, química e hidromorfológica de los ríos altoandinos tropicales de Ecuador y Perú. Latin American Journal of Aquatic Research.4 2: 1072-1086.

Wheaton J. M.; Gibbins C., Wainwright J., Larsen L. & Mcelroy B. 2011. Preface: Multiscale Feedbacks in Ecogeomorphology. Geomorphology.126: 265-268.

Yalta J. R., Salas R. & Alvarado L. 2013. Evaluación de la calidad ecológica del agua en las microcuencas de Chinata y Gocta, cuenca media del río Utcubamba, región Amazonas. Revista INDES: 1:14-28.

Publicado

2017-07-05

Edição

Secção

Artículos originales

Como Citar

Barboza, E., Corroto, F., Salas, R., Gamarra, Óscar, Ballarín, D., & Ollero, A. (2017). HIDROGEOMORFOLOGÍA EN ÁREAS TROPICALES: APLICACIÓN DEL ÍNDICE HIDROGEOMORFOLÓGICO (IHG) EN EL RÍO UTCUBAMBA (PERÚ). Ecología Aplicada, 16(1), Pág. 39-47. https://doi.org/10.21704/rea.v16i1.902