Análisis de los Mecanismos de Retribución de Servicios Ecosistémicos. Caso: Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento

Autores/as

  • Diana Alexandra Miranda Quispe Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú.
  • Roger Loyola Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.21704/ne.v6i2.1520

Palabras clave:

diseño de políticas, evaluación de impacto, servicios ecosistémicos, Perú

Resumen

El presente artículo expone los hallazgos obtenidos del estudio sobre los Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos (MRSE), basados en los Pagos por Servicios Ecosistémicos (PSE) que se implementan en el Perú, con el objetivo de analizar cómo pueden ser implementados por las Empresas Prestadoras (EP) del país para asegurar la permanencia de los beneficios generados por los ecosistemas. El enfoque metodológico utilizado para analizar y detallar cómo se da la implementación de los MRSE y la canalización de los recursos económicos de estos fue de tipo descriptivo cualitativo, con base en la información que se obtuvo de los registros documentales de los años 2013-2019 relacionados con las EP que conformaron la muestra y la entrevista de los actores de estas empresas, la cual se seleccionó mediante un muestreo de tipo estratificado-intencional. Los resultados demostraron que, aunque las EP han tenido avances en el proceso de implementación de los MRSE, este requiere algunos ajustes para poder cumplir con su finalidad de asegurar la permanencia de los beneficios generados por los ecosistemas. El estudio realizado permitió concluir que el proceso para la canalización de los recursos económicos por la EP puede abreviarse porque no depende del cumplimiento de todas las etapas del proceso de implementación del MRSE; además, se requiere una línea base que brinde más información acerca del resultado y el impacto de las intervenciones de MRSE, y un monitoreo para demostrar resultados concluyentes sobre estas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bauchet, J; Asquith, N; Ma, Z; Radel, C; Godoy, R; Zanotti, L; Steele, D; Gramig, B M.; Chong, A. (2020). The practice of Payments for Ecosystem Services (PES) in the Tropical Andes: Evidence from program administrators. Ecosystem Services, 45, 101175.

Börner, J; Baylis, K; Corbera, E; Ezzine-de-Blas, D; Honey-Rosés, J; Martin Persson, U; Wunder, S. (2017). The effectiveness of Payments for Environmental Services. World development 96 (C), 359-374.

Bösch, M; Elsasser, P y Wunder, S. 2019. Why do payments for watershed services emerge? A cross-country analysis of adoption contexts. World Development. 119, 111–119.

Decreto Legislativo 1280 de 2016. Decreto Legislativo que aprueba la Ley Marco de la Gestión y Prestación de los Servicios de Saneamiento. 29 diciembre de 2016. Diario Oficial El Peruano, Lima, Perú.

Ley 30215 de 2014. Ley de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos. 21 julio de 2014. Diario Oficial El Peruano, Lima, Perú.

Muradian, R; Corbera, E; Pascual, U; Kosoy, N; May, P. (2009). Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological Economics 69(6), 1202-1208.

Quintero, M; Pareja, P. (2015). Estado de Avance y Cuellos de Botella de los Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos Hidrológicos en Perú. Cali, Colombia: CIAT. 50 p.

Resolución de Consejo Directivo Nº 045-2017-SUNASS-CD. 2017. Aprueban Directiva de Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos Hídricos - MRSE hídricos y modifican disposiciones aprobadas mediante las RR. Nº 009, 003 y 011-2007-SUNASS-CD. 13 de octubre de 2017. Diario Oficial El Peruano. Lima, Perú.

Schomers, S; y Matzdorf, B. (2013). Payments for ecosystem services: a review and comparison of developing and industrialized countries. Ecosystem Services 6, 6-30.

Teddlie, C; Yu, F. (2007). Mixed methods sampling: A typology with examples. Journal of Mixed Methods Research 1(1), 77-100. DOI. 10.1177/1558689806292430

Wunder, S. (2005). Payments for environmental services: Some nuts and bolts. Jakarta, Indonesia, CIFOR. Occasional paper N° 42. 24 p.

Wunder, S. (2015). Revising the concept of payments for environmental services. Ecological Economics, 117, 234-243.

Descargas

Publicado

2021-12-30

Número

Sección

Artículo original / Research Article