Potencialidades de la puesta en valor del área natural protegida de Choquequirao en Cusco

Marianella Crispin Cunya; Luis Alberto Jiménez Diaz

doi:10.21704/ne.v3i2.1532

Autores/as

Marianella Crispin Cunya Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima (Perú).
Luis Alberto Jiménez Diaz Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima (Perú).

DOI:

https://doi.org/10.21704/ne.v3i2.1532

Palabras clave:

Desarrollo sostenible, Áreas Naturales Protegidas, Políticas ambientales, Cusco.

Resumen

El complejo arqueológico de Choquequirao, es un asentamiento de la época inca, y es conocido como la hermana sagrada de Machu Picchu por la semejanza estructural y arquitectónica, y recién en el presente milenio, se comenzaron las intervenciones para su recuperación y puesta en valor del monumento, lo que se ha reflejado en el aumento del flujo turístico hacia Choquequirao. A pesar de las mejoras de acceso y de su infraestructura, aún el complejo no cuenta con un nivel de visitas relevante y entre los retos de los próximos años está en realizar acciones para la puesta en valor de Choquequirao que permita que el desarrollo económico de la región sea compatible con la conservación del patrimonio cultural y natural, siendo la planificación y políticas fundamentales para lograr este propósito.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Buckley, R. 2004. Impacts positive and negative: links between ecotourism and environment. En: Buckley, R. (Ed.), Environmental Impacts of Ecotourism. CABI Publishing, New York, pp. 1–14.

Clark, J.; Clarke, R. 2011. Local sustainability initiatives in English National Parks: what role for adaptive governance? Land Use Policy 28:314-324.

Coppock, J. 1982. Tourism and conservation. Tourism Management 3:270-5.

Cummings, R.B. 1986. Valuing environmental goods: an assessment of the contingent valuation method. USA.

Diario Oficial el Peruano. 2010. D.S. N° 022-2010-MINAM 2010, Establecen Área de Conservación Regional de Choquequirao, Diario Oficina el Peruano, Lima, Perú.

Diario Oficial el Peruano. 2004. Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación - Ley 28296- , publicada en el Diario Oficial el 22 de julio de 2004, Lima - Perú.

Diario Oficial el Peruano. 2006. Reglamento de la Ley 29296 (DS 011-2006-ED), publicado el 2 de Junio de 2006.

Diario Oficial el Peruano. 2014. Reglamento de Intervenciones Arqueológicas (DS 003-2014-MC), publicado el 4 de Octubre de 2014.

Garcia, M.; De la Calle, M.; Minguez, M. 2011. Capacidad de carga turística y espacios patrimoniales. Aproximación a la estimación de la capacidad de carga del Conjunto Arqueológico de Carmona (Sevilla, España). Boletín de la AGE 57:219-241.

Garayo, U. 2001. Los espacios naturales protegidos: entre la conservación y el desarrollo. En: Lurralde, España 24 (2001), p 271-293.

Glaser, M.; Baitoninsigh, W.; Ferse, S.; Neil, M.; Deswandi, R. 2010. Whose sustainability? Top-down participation and emergent rules in marine protected area management in Indonesia. Mar. Policy 34:1215-1225.

Halffter, R.G. 2011. Reservas de la Biosfera: Problemas y Oportunidades en México. Acta Zoológica Mexicana 27(1):177-189.

Hernandez, S. 1998. Valoración de los servicios ambientales de un programa de arborización “Programa Hojas Verdes”, en el Parque Simón Bolivar. Santa Fé de Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humbolt.

Kousis, M. 1989 . Tourism and the family in a rural Cretan community. Annals of Tourism Research 16:318-333.

Kuvan, Y.; Akan, P. 2005. Residents’ attitudes toward general and forest-related impacts of tourism: the case of Belek, Antalya. Tourism Management 26:691-706.

Lorenzo, J. 1989. “México”. En Cleere, H. (Ed.).

Lorenzo, J. 1989. “México”. En Cleere, H. (Ed.). Approaches to the Archaeological Heritage. Cambridge University Press. Cambridge, NY, EUA.

Luttrel, C.; Schrecjenberg, K.; Peskett, L. 2007. The implications of carbon financing for pro-poor community forestry. In: Brown, D. (Ed.), Forestry Briefing, vol. 14. Overseas Development Institute, London, UK.

Ministerio de Cultura. 2016. Resolución 030-2016, Aprueban nuevos valores del boleto por concepto de visitas o ingreso a los Monumentos Arqueológicos Prehispánicos y Museos, integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación para su aplicación en el Ejercicio Fiscal 2017.

MINCETUR. 2017. Plan Copesco para la formulación, coordinación, dirección, ejecución y supervisión deproyectos de inversión de interés turístico a nivel nacional, MINCETUR, Lima, Perú.

Morales, F. 2007. El aporte de la Áreas Naturales Protegidas a la Economía Nacional. Lima: Biblioteca Nacional, INRENA.

Moreno, M. 2004. Patrimonio cultural, puesta en valor y uso. Una reflexión. Disponible en URL:http://www.fulp.ulpgc.es/newweb/publicaciones/vectorplus/articulos/vector20_04.pdf Leído el 21/10/2012.

Newsome, D.; Moore, S.; Dowling, R. 2002. Natural Area Tourism: Ecology, Impacts and Management. Channel View Publications, Sydney

Ortiz de Orue, H. 2017. Borrador Tesis Doctoral en Economía de los Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable titulada Estimación de los beneficios sociales reportados por mejoras en conservación y en Turismo en el área natural de Choquequirao – Cusco, Perú, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú.

Pickering, C.; Hill, W. 2007. Impacts of recreation and tourism on plant biodiversity and vegetation in protected areas in Australia. Journal of Environmental Management 85:791–800.

Proyecto Especial PLAN COPESCO. 2017. Plan Operativo Institucional. Disponible en http://www.copesco.gob.pe/attach/docsgestion/11.1%20Plan%20Operativo%20Institucional%202017.pdf

PROMPERU. 2013. Perfil del Turista Extranjero: Turismo en cifras. Lima-Perú: Prom Perú.

Quadri, G. 2006. Políticas públicas: Sustentabilidad y Medio ambiente. Cámara de Diputados. Tecnológico de Monterrey y Porrúa, México, p 190-200.

Romano, G.; Serrano, R. 2013. Estrategias de control de impactos turístico en las áreas naturales protegidas y zonas arqueológicas del Quintana Roo, México, Revista Cultur. www.uesc.br.

SINANPE. 1999. Estrategia Nacional para las Areas Naturales. Lima-Perú.: Plan Director

Trigger, B. 1989. A History of Archaeological Thought. Cambridge University Press. Cambridge, NY, EUA.

Williams, P.; Ponsford, I. 2009. Confronting tourism’s environmental paradox: Transitioning for sustainable tourism. Futures, 41, 396–404

Wunder, S. 2005. Payment for Environmental Services: Some Nuts and Bolts. CIFOR Occasional Paper. Center for International Forestry Research, Indonesia. URL: www.cifor.cgiar.org/publications/pdf_files/OccPapers/OP-42.pdf.