Valoración económica ambiental de los bofedales del distrito de Pilpichaca, Huancavelica, Perú
DOI:
https://doi.org/10.21704/ne.v4i1.1299Palabras clave:
humedal, Perú, Medio Ambiente, Valoración económica.Resumen
El objetivo de la presente investigación fue Valorar los Servicios Ambientales de provisión de agua y almacenamiento de agua y carbono en el distrito de Pilpichaca, provincia de Huaytará departamento de Huancavelica; para determinar la importancia económica y ambiental, se consideró las 8 369,67 ha de bofedales definidos en el Zonificación Económica Ecológica del Gobierno Regional de Huancavelica, publicado en el año 2014; también, se consideró el número total de llamas y alpacas por comunidad involucrada de acuerdo al Gobierno Regional de Huancavelica para el año 2013. Para la valorización económica de los bofedales se utilizó el concepto de Valor Económico Total. Como resultado del análisis, el valor del Servicio Ambiental Provisión de agua es mayor en comparación con los Servicios ambientales de Almacenamiento de agua y carbono en el suelo de los bofedales.
Descargas
Referencias
Económica Ambiental de los Bofedales de la Subcuenca del Río Ferrobamba – Apurímac. Tesis Maestría, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima. Perú. 167 pp.
Barrantes, G; Vega, M. 2001. Evaluación del Servicio Ambiental Hídrico en la Cuenca del Río Savegre con fines de Ordenamiento Territorial. Desarrollo Sostenible de la Cuenca hidrográfica del Río Savegre. Costa Rica.
Biao, Z; Wenhua, L; Gaodi, x; Yu, X. 2010. Water conservation of forest ecosystems in Beijing and its value. Ecological Economics 69: 1416-1426.
Buytaert, W; Célleri, R; De Bièvre, B; Hofstede, R; Cisneros, F; Wyseure, G; Deckers, J. 2006. Human impact on the hydrology of the Andean páramos. Earth Science Reviews 79: 53-72.
Castro, M. 2011. Una valoración Económica del almacenamiento de agua y carbono en los bofedales de los Páramos Ecuatorianos.
Célleri, R. 2009. Estado del conocimiento técnico sobre los servicios ambientales hidrológicos generados en los Andes. Servicios ambientales para la conservación de los recursos hídricos: lecciones desde los Andes. Síntesis Regional CONDESAN.
Crispin, M. 2015. Valoración económica ambiental de los bofedales del distrito de Pilpichaca Huancavelica Perú. Tesis de Magister Scientiae, Universidad Nacional Agraria La molina, Lima. Perú. 167pp.
Custred;Glynn. 1997. Las punas de los Andes Centrales. en: Flores Ochoa. Jorge, Comp. Pastores de puna. Uywamichiqpunarunakuna. LIMA: IEP; 1977: 55-86.
Gobierno Regional de Huancavelica. 2014. Zonificación Ecológica y Económica de Huancavelica.
Holdridge, LR. 1978. El diagrama de las zonas de vida. En ecología basada en zonas de vida. San José, IICA. p. 13-28.
Gil, JE. 2011. Bofedal: Humedal altoandino de importancia para el desarrollo de la Región Cusco. Cusco.
Pérez, O. 2008. Valoración económica de los Recursos Naturales y del Ambiente - Importancia y limitaciones, metodología y técnicas, estudios de caso y aplicaciones.
PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Oficina Regional para América Latina y el Caribe). 2005. Borrador 6.1. Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Informe técnico. 17 p.
Secretaría de la Convención de Ramsar. 2013. Manual de la Convención de Ramsar, 6ta edición. Ramsar. Irán.
Stolk, M.E.P.; Veweij, M.; Baker, C.; Oosterberg, W. 2006. Valoración Socioeconómica de los Humedales en América Latina y el Caribe. Wetlans International. Los países Bajos. Disponble en: http://www.estadis.net/3/actas/POS/04.%20El%20an%C3%A1lisis%20de%20Correspondencias%20y%20la%20valoraci%C3%B3n%20social%20de%20la%20flora%20del%20humedal%20el%20Coroncoro%20de%20Villavicencio.pdf
