Fallas de mercado en el análisis de la percepción y la lógica de los Comunes
DOI:
https://doi.org/10.21704/ne.v3i1.1525Palabras clave:
Falla de mercado, recursos comunes, recursos de libre acceso, recursos naturales, Tragedia de los Comunes.Resumen
A partir del planteamiento de Garrett Hardin denominado la “Tragedia de los Comunes” se han generalizado y obviado las condiciones y supuestos gracias a los cuales los recursos de libre acceso tienden a degradarse como consecuencia de su lógica o dilema. En este trabajo se busca reinterpretar buena parte de las causas que, según la literatura hardiniana y post-hardiniana, lleva a los recursos naturales a su degradación. Para ello se hace uso del concepto de falla de mercado. Se puede asegurar que la teoría económica provee las herramientas de análisis necesarias para evitar diagnósticos equivocados y, en consecuencia, políticas inadecuadas para el manejo de dichos recursos.
Descargas
Referencias
Azqueta, D. 1994. Valoración Económica de la Calidad Ambiental. Madrid, Mc Graw Hill/Interamericana de España S.A. 299 pp.
Baumol, W. 1973. On Taxation and Control of the Externalities, The American Economic Review 62(3): 307-322.
Bourassa, S. 1990. A paradigm for landscape aesthetics. Environment and Behaviour 22(6):787-812. http://dx.doi.org/10.1177/0013916590226004
Brightman, R. 1987. Conservation and resource depletion: The case of the boreal forest Algonquians. En McCay, B., y Acheson, J. M. (eds.), The Question of the Commons: The Culture and Ecology of Communal Resources, University of Arizona Press, Tucson, pp. 121-141.
Burke, B. 2001. Hardin revisited: A critical look at perception and the logic of the commons, Human Ecology 29(4):449-476. http://dx.doi.org/10.1023/A:1013145905257
Coase, R. 1960. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics 3:1-44. http://dx.doi.org/10.1086/466560
Coase, R. 1988. Looking for Results, Nobel laureate Ronald Coase, and Regulation. Interviewed by Thomas W. Hazlett.
Daly, H.; Farley, J. 2004. Ecological Economics: principles and applications. Washington DC., Island Press. 454 pp.
Duhigg, C.; Roberts, J. 2010. Toxic Waters. Rulings Restrict Clean Water Act, Foiling E.P.A. The New York Times, 28/02/2010, http://www.nytimes.com/2010/03/01/us/01water.html?_r=0, (24/09/2016).
Hardin, G. 1968. The tragedy of the commons. Science 162: 1243-1248. http://dx.doi.org/10.1126/science.162.3859.1243.
Jaeger, J.; Schwick, C. 2014. Improving the measurement of urban sprawl: Weighted Urban Proliferation (WUP) and its application to Switzerland. Ecological Indicators 38:294–308. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.11.022
Martínez, A.; Roca, J. 2000. Economía Ecológica y Política Ambiental. México, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA)/Fondo de Cultura Económica. 492 pp.
Mendieta, J. 2001. Manual de Valoración Económica de Bienes No Mercadeables. Bogotá, Centro de Estudios para el Desarrollo Económico. Facultad de Economía. Universidad de los Andes. 312 pp.
Ostrom, E. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge, Cambridge University Press.
Science for Environment Policy. 2016. No net land take by 2050? Future Brief 14. Bristol, Producido por la European Commission DG Environment para la Science Communication Unit, UWE.
Siedentrop, S.; Fina, S. 2010. “Monitory urban sprawl in Germany: towards a GIS-based measurement and assessment approach”, Journal of Land Use Science 5(2):73-104. http://dx.doi.org/10.1080/1747423X.2010.481075
Tempesta, T.; Thiene, M. 2006. Percezione e Valore del Paesaggio. Milán, FrancoAngeli S. R. L. 288 pp.
Woolgar, S. 1983. Irony in the social study of science. Londres, En Knorr-Cetina, K. y Mulkay, M. J. (eds.). Science Observed. Sage. 239-266pp.
