Efecto de dosis de nitrógeno sobre la producción de estaquillas de Eucalyptus grandis × E. urophylla en jardín clonal

Autores/as

  • Alex Machacuay Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), Av. La Molina s/n, La Molina, Lima, Perú.
  • Yury M. Llancari Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), Av. La Molina s/n, La Molina, Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.21704/rfp.v35i3.1597

Palabras clave:

Eucalyptus x urograndis, semilla vegetativa, clones, jardín clonal

Resumen

El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto de cinco dosis de nitrógeno (N) en la producción y el intervalo de cosecha de estaquillas de cuatro clones de Eucalyptus x urograndis (Eucalyptus grandis × E. urophylla) a nivel de jardín clonal en la provincia de Satipo, departamento de Junín. Las dosis evaluadas fueron 0, 28, 32, 36 y 40 g.N/kg, las cuales se analizaron en parcelas conformadas por 30 plantas matrices cada una, siendo cada planta matriz una unidad experimental, los demás macronutrientes y micronutrientes se mantuvieron constantes. El promedio del número de estaquillas producidas para cada uno de los clones (103, 105, H77 y 433) se determinó mediante cuatro colectas de estaquillas por cada planta matriz. Se empleó el análisis de variancia (ANVA) y la prueba comparativa de medias de Tukey a un nivel de significancia de 0,05. La productividad promedio de estaquillas a nivel de jardín clonal presentó influencia diferenciada por las dosis de N sobre los diferentes tipos de clones. Los clones 105, H77 y 433 mostraron un incremento significativo (p ≤ 0,05) de producción promedio de estaquillas, observándose los mejores valores promedios de productividad con las dosis de 36, 28 y 40 g.N/kg respectivamente, sin embargo, para el clon 103 la anterior relación no es determinante para la elección de la dosis de N a aplicarse, al no presentar un incremento significativo en su producción media (p > 0,05). El intervalo promedio determinado para la cosecha de estaquillas de los clones fue de 14,25 días. Por último, el presente estudio mostró que los diferentes tipos de clones tienen diferentes requerimientos nutricionales para producción de estaquillas a nivel de jardín clonal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Badilla, Y; Murillo, O. 2005. Establecimiento de jardines clonales (en línea). Kurú: Revista Forestal 2(6):1-4. Consultado 18 jul. 2018. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5123229.pdf

Campinhos, E; Ikemori, YK. 1983. Nova técnica para a produção de mudas de essências florestais (en línea). Instituto de Pesquisas e Estudos Florestais (23):43-46. Consultado 18 jul. 2018. Disponible en http://www.ipef.br/publicacoes/scientia/nr23/cap07.pdf

Cantarella, H. 2007. Nitrogênio. In Novais, RF, Alvarez, V, De Barros, N, Fontes, R, Cantarutti, R, Neves, J (eds.). Fertilidade do solo. Viçosa,Brasil, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. p. 375-470.

da Cunha, ACMCM; de Paiva, HN; de Barros, NF; Leite, HG; Leite, FP. 2009. Relação do estado nutricional de minicepas com o enraizamento de miniestacas de eucalipto. Revista Brasileira de Ciência do Solo 33(3):591599. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S010006832009000300012

da Rosa, LS; Wendling, I; Grossi, F; Reissmann, CB. 2009. Efeito da dose de nitrogênio e de formulações de substratos na miniestaquia de Eucalyptus dunnii Maiden. Revista Árvore 33(6):1025-1035.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2003. World agriculture: towards 2015/2030 an FAO perspective (en línea). Bruinsma, J (ed.). Roma, Italia, Earthscan. 432 p. Consultado 02 ago. 2020. Disponible en http://www.fao.org/3/a-y4252e.pdf

FONDEBOSQUE (Fondo de Promoción del Desarrollo Forestal). s.f.. Manejo en el primer año de una reforestación exitosa: tríptico informativo. Lima, Perú, s.e.. (2 p.).

Higashi, EN; Silveira, R; Gonçalves, AN. 2000. Propagação vegetativa de Eucalyptus: princípios básicos e a sua evolução no Brasil(en línea). São Paulo, Brasil, IPEF. 11 p. Circular Técnica n.° 192. Consultado 18 jul. 2018. Disponible en http://www.ipef.br/publicacoes/ctecnica/nr192.pdf

Higashi, NE; Silveira, R; Gonçalves, AN. 2002. Nutrição e adubação em minijardim clonal hidropônico de Eucalyptus (en línea). São Paulo, Brasil, IPEF. 21 p. Circular Técnica n.° 194. Consultado 18 jul. 2018. Disponible en http:// www.ipef.br/publicacoes/ctecnica/nr194.pdf

López, JA; Harrand, L; Marcó, MA; López, AJ. 2016. Variación genética de clones híbridos de Eucalyptus (en línea). Quebracho 24(1):5-17.Consultado 29 jul. 2020. Disponible en https://www.redalyc.org/jatsRepo/481/48163556005/html/index.html

Martínez, R; Azpiroz, H; Rodríguez, JL; Cetina, VM; Gutiérrez, MA; Castellanos, JS. 2005. Micropropagación clonal in vitro en Eucalyptus grandis y E. urophylla. Ra Ximhai 1(1): 111–130.

Paula, TA. 2000. Efeito do potássio sobre a produção e enraizamento de estacas de Eucalyptus: reunión de fertilidad de suelos y nutrición de plantas (CD-ROM). Santa María, Brasil, 1 video, son., color.

Quiroz, I; García, E; González, M; Chung, P; Soto, H. 2009. Vivero forestal: producción de plantas nativas a raíz cubierta (en línea). Concepción, Chile, INFOR. 128p. Consultado 20jul. 2020. Disponible en https://issuu.com/helicongus/docs/produccion_de_plantas_nativas_a_rai

Quispe, A. 2017. Estudio de las cadenas productivas y estrategias para la promoción de plantaciones forestales con fines comerciales y sostenibles en el Perú. Lima, Perú, SERFOR/CAF. 257 p. Informe técnico s.n.. Programa de Desarrollo Forestal Sostenible, Inclusivo y Competitivo en la Amazonía Peruana.

Rocha, JHT; Backes, C; Borelli, K; Prieto, MR; Santos, AJM; Godinho, T. 2015. Produtividade do minijardim e qualidade de miniestacas de um clone híbrido de Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla (I-224) em função de doses de nitrogênio (en línea). Ciencia Florestal25(2):273-279. Consultado 12 jun. 2019. Disponible en https://www.scielo.br/pdf/cflo/v25n2/0103-9954-cflo-25-02-00273.pdf

Sánchez, M. 2018. Forestación en Argentina: un buen negocio para el productor y el gobierno (en línea). In Fórum Forestal Internacional: “Gestión de negocios de las plantaciones forestales” (2018, Lima, Perú). CIP (Colegio de Ingenieros del Perú); SERFOR; Arborizaciones EIRL. Conferencias magistrales. Lima, Perú, s.e.. 81 p. Consultado 24 jul. 2018.Disponible en http://arborizaciones.com/mod/folder/view.php?id=110

SERFOR (Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre). 2016. Estado Situacional de los viveros forestales en los departamentos de Ancash, Junín, Pasco, Huánuco, Apurímac y Ucayali. Lima, Perú, s.e.107 p. Programa Nacional de Promoción de Plantaciones Forestales Comerciales.

SERFOR (Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre). 2019a. Plan nacional de promoción de plantaciones forestales comerciales. Lima, Perú, SERFOR/CAF. 126 p. Programa de Desarrollo Forestal Sostenible, Inclusivo y Competitivo en la Amazonía Peruana. Preliminar.

SERFOR (Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre). 2019b. Anuario Forestal y de Fauna Silvestre 2017 (en línea). Lima, Perú,s.e. 124 p. Consultado 12 jun. 2019. Disponibleen https://www.serfor.gob.pe/wp-content/uploads/2019/01/Anuario-FFS-2017.pdf

Tello, J; Tello, E. 2016. Clonación del eucalipto y bolaina. Lima, Perú, s.e. 132p. Proyecto “Selección y propagación asexual de candidatos de árboles plus de Guazuma crinita (bolaina) y Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla (eucalipto urograndis) para el desarrollo de plantaciones forestales de alta productividad en áreas degradadas de la provincia de Oxapampa y la Selva Central del Perú”.

Titon, M. 2001. Propagação clonal de Eucalyptus grandis por miniestaquia e microestaquia (en línea). Tesis MSc. Minas Gerais, Brasil, UFV.

Consultado 20 jul. 2020. Disponible en https://www.locus.ufv.br/handle/123456789/10899

Descargas

Publicado

2020-12-18

Número

Sección

Artículos originales

Cómo citar

Machacuay, A., & M. Llancari, Y. (2020). Efecto de dosis de nitrógeno sobre la producción de estaquillas de Eucalyptus grandis × E. urophylla en jardín clonal. Revista Forestal Del Perú, 35(3), 5-17. https://doi.org/10.21704/rfp.v35i3.1597