ESTudio Comparativo de Tres Métodos en el Cote y Trozado de Árboles con Relación al Grado de Dureza

Autores/as

  • René Campos R. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina (Perú).
  • Per Christiansen Experto Asociado de FAO

DOI:

https://doi.org/10.21704/rfp.v1i2.836

Resumen

Con el propósito de conocer la eficiencia de los métodos de motosierra, trozadora y hacha, en la ejecución del corte y trozado de árboles, se han  comparado dichos métodos en tres tipos de madera: dura, semidura y blanda; obteniendo los siguientes resultados: en madera blanda no existe diferencia de rendimientos entre los métodos, en cambio si, en madera dura y semidura en las cuales el rendimiento del método de motosierra es muy superior al hacha y trozadora y el de trozadora tiene ligera ventaja sobre el hacha. En cuanto a costos, los de métosierra son siempre menores que los de trozadora y hacha y esta diferencia se asentúa más cuando aumenta el costo de la mano de obra. Los costos de la trozadora son ligeramente menores que los de hacha.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1967-10-31

Número

Sección

Artículos originales