Caracterización anatómica de la madera y carbón de cinco especies leñosas para su identificación
DOI:
https://doi.org/10.21704/rfp.v34i2.1326Palavras-chave:
carbón vegetal, carbonización, anatomía de la madera, identificación de especies, microscopía electrónica de barrido.Resumo
El estudio tuvo como finalidad describir y caracterizar la estructura anatómica de la madera y el carbón de las especies capirona (Calycophyllum spruceanum (Benth.) Hook. ex Schum.), copaiba (Copaifera officinalis L.), shihuahuaco (Dipteryx micrantha Harms.), mango (Mangifera indica L.) y naranjo (Citrus sinensis (L.) Osbeck) y comparar las características antes y después del proceso de carbonización. Dichas especies fueron seleccionadas para la investigación, debido a que después del carbón de algarrobo son los carbones de las especies más comercializados en el mercado peruano, incluidos los frutales mango y naranjo. Las muestras de madera se carbonizaron en una mufla a 450°C por una hora. Después de la carbonización se determinó que los elementos leñosos como el parénquima axial, canales gomíferos y anillos de crecimiento se conservan y permiten la identificación de las especies tal y como ocurrió para las especies estudiadas. Si bien en copaiba no se pudo observar el parénquima vasicéntrico, características anatómicas como los canales gomíferos permitieron su identificación; asimismo, existe una reducción del tamaño de los poros y un incremento en el número de poros/mm2 en las cinco especies estudiadas. Las gomas no se conservan después de la combustión; sin embargo, la tilosis sí lo hace. El análisis físico-químico al carbón determinó que la madera de mayor densidad no siempre produce carbón más denso a consecuencia de la presencia de componentes volátiles. Se eva luaron muestras de carbón molido de capirona y shihuahuaco en un microscopio electrónico de barrido, donde a pesar del aumento del equipo no se llegó a visualizar el parénquima difuso de la capirona; no obs tante, se pudieron observar otras características, lo que permitió diferenciarlas de otros tipos de carbones. PalabrasDownloads
Referências
Acevedo, M; Kikata, Y. 1994. Atlas de maderas del Perú. Lima, PE. 202 p. Albuquerque, A. 2012.
Anatomia comparada do lenho e do carvão aplicada na identificação de 75 espécies da floresta Amazonica, no estado do Pará, Brasil. Tesis Mg. Piracicaba, BR. Universidad de Sao Paulo Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. 249p.
Aldana, D; García-Dávila, C; Hidalgo, C; Flores, G; Del Castillo, D; Reynel, C; Pariente, E; Honorio, E. 2016. Análisis morfométrico de las especies de Dipteryx en la Amazonía peruana. Folia Amazónica 25(2):101-118.
ASTM. 1984. American Society for Testing and Materials. Standard test method for chemical analysis of wood charcoal. Annual Book of ASTM Standards. ES.
Bennett-Curry, A; Malhi, Y; Menton, M. 2013. Leakage effects in natural resource supply chains: a case study from the Peruvian commercial charcoal market. International Journal of Sustainable Development & World Ecology 20(4):336-348.
Brenes-Angulo, O; Reyes-Cordero, D; MoyaRoque, R. 2012. Estudio de la anatomía del xilema secundario de seis especies del género Citrus cultivadas en Costa Rica. Revista Fores tal Mesoamericana Kurú (Costa Rica) 9(23):35-44.
Brito, JO; Barrichelo, LEG. 1977. Comportamento isolados da lignina e da celulose da madeira frente à carbonização. Instituto de Pesquisas e Estudos Florestais. Circular técnica no. 28.4p
Brito, JO; Barrichelo, LEG. 1980. Correlações entre características físicas e químicas da madeira e a produção de carvão: 2. Densidade da madeira x Densidade do carvão. Instituto de Pesquisas e Estudos Florestais IPEF no.20:101113
Chavesta, M. 2005. Maderas para pisos. Universidad Nacional Agraria la Molina. Lima, PE. 176p.
Chavesta, M. 2015. Atlas anatómico de maderas del Perú. Vol II.105p.
COPANT. 1972. Comisión Panamericana de Normas Técnicas. Maderas: Métodos para realizar el análisis estadístico de las propiedades de las maderas: Esquema 1° de Norma. COPANT 30:1-012. 8p
Couto, A; Trugilho, PF; Napoli, A; Lima, JT; Silva, JR.; Protásio, T. 2015. Qualidade do carvão vegetal de Eucalyptus e Corymbia produzido em diferentes temperaturas finais de carbonização. Scientia Forestalis 43(108):817-831.
DGFFS. 2014. Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre. Perú Forestal en Números año 2013. Lima, PE. 212p Earl, D. 1975. Informe sobre el carbón vegetal. FAO. Roma. p.94
Gonçalves, T. 2010. Anatomia do lenho e do carvão de espécies arbóreas do Cerrado no es tado de Sao Paulo, Brasil. Tesis Mag. Botucatu, BR. Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. 111 p. Gonçalves, T; Nigoski, S; Oliveira, J; Marcati, C; Ballarin, A; Muñiz, G. 2015. A contribution to the identification of charcoal origin in Brasil II – Macroscopic characterization of Cerrado species. Anais da Academia Brasileira de Ciencias. 88(2):1045-1054.
Honorio, E; Aldana, D; Flores, G; Hidalgo, G; Mejía, E; Del Castillo, D; Humantupa, I; Baker, T; Degen, B; García, C. 2018. Fichas de identicación de las especies de Dipteryx de la Amazonía peruana. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana, Iquitos. 20 pp.
IAWA. 1989. International Association of Wood Anatomists. List of microscopic features for hardwood identification. Leiden, NL. V. 10 tomo 3, 333 p.
IBAMA. 1992. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Norma de procedimentos em estudos de anatomia de madeira: I. Angiospermae, II. Gimnospermae. LPF-Serie Técnica N°15. Brasilia. 5-15 p.
León W. 2014. Anatomía de maderas de 108 especies de Venezuela. VE. 264 p.
Muñiz, G; Nisgoski, S; Franca, R; Schardosin, F. 2012a. Anatomia comparativa da madeira e carvão de Cedrelinga catenaeformis Ducke e Enterolobium schomburgkii Benth. Para fins de identificacao. Scientia Forestalis, Piracicaba 40(94):291-297.
Muñiz, G; Franca, R; Fiorese, A; Nisgoski, S. 2013. Análisis de la estructura anatómica de la madera y del carbón de dos especies de Sapotaceae. Maderas. Ciencia y tecnología 15(3): 311-320.
Nigoski, S; Muñiz, G; França, R; Rodrigues, F; Batista, R. 2012. Anatomia do lenho carbonizado de Copaifera cf. langsdorfii Desf. e Dipteryx odorata (Aubl.) Wild. Ciencia da Madeira. 3(2):66-79.
Nigoski, S; Muñiz, G; Morrone, S; Schardosin, F; França, R. 2015. NIR and anatomy of wood and charcoal from Moraceae and Euphorbiaceae species. Ciencia da Madeira (Brazilian Journal of Wood Science) 6(3):183-190.
Pipa, E; Chavesta, M; Gonzales, H. 2009. Validación de una metodología de identificación del carbón vegetal del género Prosopis (algarrobo) a partir de la estructura anatómica. Anales científicos UNALM 70(2):132-136.
Souza, M; Silva, K; Perdigão, C; Silva, G; Melo, LE. 2015. Anatomia do lehno carbonizado de espécies madeireiras comercializadas na Amazonia. Fundação Casa da Cultura de Marabá no. 8.
Trugilho, P; Silva, D. 2001. Influencia de la temperatura final de carbonización en las carac terísticas físicas y químicas del carbón vege tal de jatobá (Himenea courbaril L.). Scientia Agraria 2(1-2):45-53.
