Art, liberation and aesthetic freedom: possibilities and difficulties of a hermeneutic interpretation of Schopenhauer’s aesthetics

Authors

  • Mitchel Angelo Rojas Valdés Doctorando en Filosofía de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

DOI:

https://doi.org/10.21704/rtn.v17i2.2054

Keywords:

will, pure subject of knowing, aesthetic experience, idea

Abstract

This paper aims to address a problem in Schopenhauer’s philosophy, specifically, regarding his aesthetics. The problem in question is to determine if it is possible, as a key to hermeneutic reading, to sustain that art provides a liberation to the subject that has the aesthetic experience, understanding that the liberation refers to a suspension in the existence of all volition and desiderative character of the will. The matter is problematic when considering in detail what the german thinker describes as the will, with all its implications: clarifying the term will, it can be found that, at first sight, there is not really a necessity that allows drawing clear conclusions about the function that art fulfills in a possible liberation of the subject from all volition, while he is immersed in a contemplation of an aesthetic nature. However, here it is proposed to demonstrate that, although there is not at first sight the need to fully affirm that art can reliably free the subject from all volition, it can be found by dealing in detail and in depth with the arguments given by Schopenhauer in the third book of The World as Will and Representation, as well as its complements, plus some global notions of the german author’s total system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Baquedano, S. (2007). ¿Voluntad de vivir o voluntad de morir? El suicidio en Schopenhauer y Mainländer. Revista de Filosofía 63, 117-126.

Baquedano, S. (2010). Despersonalización como metafísica vivencial de la voluntad de vivir. Revista de filosofía 66, 145-162.

Baquedano, S. (2011). ¿Cómo logra Schopenhauer tomar conciencia de la voluntad en cuanto cosa en sí? Revista de filosofía 67, 109-121.

Cardona, L. (2012). La contemplación estética como desindividualización del sujeto en Schopenhauer. Universitas philosophica 29(58), 217-249.

Illanes, A. (2006). Schopenhauer: entre la libertad y la necesidad. Revista Estudios: filosofía, historia, letras 78, 49-78.

Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura. Editorial Colihue.

Magee, B. (1991). Schopenhauer. Editorial Catedra.

Mainländer, P. (2011). Filosofía de la redención. Selección. Fondo de Cultura Económica.

Martín, M. (1989). Arte y liberación en Schopenhauer. Revista Taula (11), 109-125.

Nietzsche, F. (2004). El nacimiento de la tragedia. Alianza Editorial.

Rábade, A. (1995). Conciencia y dolor. Schopenhauer y la crisis de la modernidad. Editorial Trotta.

Rodríguez, P. (2011). El mundo como arte: una reflexión en torno a la estética schopenhaueriana. Revista de filosofía y teoría política (42), 95-121.

Safranski, R. (1991). Schopenhauer y los años salvajes de la filosofía. Alianza Editorial.

Schopenhauer, A. (1998). De la cuádruple raíz del principio de razón suficiente. Editorial Gredos.

Schopenhauer, A. (2002). Los dos problemas fundamentales de la ética. Editorial Siglo XXI.

Schopenhauer, A. (2003a). El mundo como voluntad y representación I. Fondo de Cultura Económica.

Schopenhauer, A. (2003b). El mundo como voluntad y representación II. Fondo de Cultura Económica.

Schopenhauer, A. (2005a). El mundo como voluntad y representación I. Editorial Trotta.

Schopenhauer, A. (2005b). El mundo como voluntad y representación II. Editorial Trotta.

Published

2023-12-30

How to Cite

Rojas Valdés, M. A. (2023). Art, liberation and aesthetic freedom: possibilities and difficulties of a hermeneutic interpretation of Schopenhauer’s aesthetics. Tierra Nuestra, 17(2), 182-195. https://doi.org/10.21704/rtn.v17i2.2054