EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN PECUARIA EN LA PROVINCIA DE OXAPAMPA / PASCO / PERÚ

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21704/rea.v21i1.1876

Palabras clave:

MESMIS, clúster jerárquico aglomerativo, distancia de proximidad, criterios o métodos de aglomeración o agrupamiento

Resumen

Se estudió la sostenibilidad de los sistemas de producción pecuaria en los distritos de Oxapampa, Chontabamba y Huancabamba, Provincia de Oxapampa, Región Pasco, Perú. La metodología utilizada fue el análisis MESMIS. Para la caracterización de los sistemas pecuarios los productores se agruparon en tres grupos: sistema pecuario extensivo tradicional, sistema pecuario semi extensivo y sistema pecuario extensivo. En una primera instancia se evaluó parcialmente la sostenibilidad ambiental, la sostenibilidad económica y la sostenibilidad social con sus respectivos indicadores, para luego evaluarla de forma integral simultáneamente. Mediante el análisis MESMIS el sistema pecuario extensivo tradicional fue el más sostenible. Posteriormente, los mismos productores con sus indicadores ambientales, económicos y sociales, fueron sometidos al análisis de conglomerado jerárquico aglomerativo, utilizando como distancia de proximidad la distancia euclidiana y con los métodos de aglomeración: vecino más próximo, vecino más lejano, vinculación promedio o intergrupos, vinculación intragrupo, agrupación de centroides, agrupación de medianas y el Método Ward con el SPSS. La solución única de conglomerados de tres grupos dio por resultado la similitud de un conglomerado con los mismos productores, obtenido en el sistema pecuario tradicional mediante MESMIS con varios de los métodos de aglomeración mencionados, tanto a nivel del análisis parcial como integral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Astier M. & Arnés E. 2018. Introducción Sistemas campesinos y desarrollo sostenible en países andinos. En: Arnés E. & Astier M. (Coord.) Sostenibilidad en sistemas de manejo de recursos naturales en países andinos. 15-30. Primera edición. UNESCO & UNAM. Ecuador. https://www.ciga.unam.mx/publicaciones/images/abook_file/MESMIS.pdf.

Barrezueta S. 2015. Introducción a la sostenibilidad agraria: Con enfoque de sistemas e indicadores. 1era ed. Universidad Técnica de Machala. Machala, Ecuador. http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/6928.

Barreto J., Canto M. & Julca A. 2015. Sostenibilidad ecológica de la producción agropecuaria tradicional de Carhuaz, Ancash, Perú. Aporte Santiaguino, 8(2): 219-228. http://dx.doi.org/10.32911/as.2015.v8.n2.227.

Collantes R. & Rodríguez A. 2015. Sustentabilidad de los agroecosistemas de palto (Persea americana Mill.) y mandarina (Citrus spp.) en Cañete, Lima - Perú. Tecnología y Desarrollo, 13(1): 27-34. https://revistas.ucv.edu.pe/index.php/rtd/article/view/1690/1501.

Comisión Europea. 2021. Sembrar diversidad, cosechar sostenibilidad: por qué necesita Europa más «diverfarmers». Proyecto Diverfarming. Consultado antes del 14 de febrero de 2022 de: https://cordis.europa.eu/article/id/434316-sowing-diversity-reaping-sustainability-why-europe-needs-more-diverfarmers/es.

Cruz J., Almansa J., Cepeda L., León G. & Uribe M. 2018. Evaluación de la sostenibilidad de sistemas ganaderos bovinos colombianos de la cuenca baja del Río Negro (Cundinamarca – Colombia) usando una adaptación de la metodología MESMIS. En: Arnés E. & Astier M. (Coord.) Sostenibilidad en sistemas de manejo de recursos naturales en países andinos. 63-80. Primera edición. UNESCO & UNAM. Ecuador. https://www.ciga.unam.mx/publicaciones/images/abook_file/MESMIS.pdf

Delgado A., Arma W., Unda J., Aubeterre R. & Quijada T. 2018. Indicadores de sostenibilidad sujetos a un programa de mejoramiento. Caso: Sistema de producción caprino (Capra hircus) de San José de Los Ranchos, Estado Lara, Venezuela. En: Arnés E. & Astier M. (Coord.) Sostenibilidad en sistemas de manejo de recursos naturales en países andinos. 215-237. Primera edición. UNESCO & UNAM. Ecuador. https://www.ciga.unam.mx/publicaciones/images/abook_file/MESMIS.pdf.

Díaz L., Canto M., Alegre J., Camarena F. & Julca A. 2017. Sostenibilidad social de los subsistemas productivos de tomate de árbol (Solanum betaceun Cav) en el Cantón Guachapala, Provincia de Azuay, Ecuador. Ecología Aplicada, 16(2): 99-104. http://dx.doi.org/10.21704/rea.v16i2.1013.

Eguren F. & Pintado M. 2015. Contribución de la agricultura familiar al sector agropecuario en el Perú. CEPES (Centro Peruano de Estudios Sociales), Perú. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Peru/cepes/20170323050819/pdf_595.pdf .

FAO. 2013. El manejo del suelo en la producción de hortalizas con buenas prácticas agrícolas. http://www.fao.org/3/i3361s/i3361s.pdf

Frausto O., Thomas I. & Rojas J. 2006. Acceso al agua potable. Indicador clave de desarrollo humano. Teoría y Praxis, 2(2006): 171-180. México. http://dx.doi.org/10.22403/UQROOMX/TYP02/10.

Gomero L. 2001. Hacia la sostenibilidad de los monocultivos. Boletín de ILEIA, 16(4): 4-5. Perú. https://leisa-al.org/web/images/stories/revistapdf/vol16n4.pdf.

INEI. 2012. Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza, Metodología actualizada (001-PER-INEI-ENAHO-2012). Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y Dirección Nacional de Censos y Encuestas (DNCE) – INEI. Perú. https://webinei.inei.gob.pe/anda_inei/index.php/catalog/367.

Leyva A. & Lores A. 2012. Nuevos índices para evaluar la agrobiodiversidad. Agroecología, 7(1): 109-115. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/171061/.

Linares A. 2019. Análisis de la sostenibilidad de proyectos pecuarios con enfoque en seguridad alimentaria y nutricional: la propuesta MESMIS. Perspectivas rurales, 17(33): 85-130. http://doi.org/10.15359/prne.17-33.4.

Marquez F. 2015. Sustentabilidad de la caficultura orgánica en La Convención Cusco. Tesis para optar el grado de Doctoris Philosophiae en agricultura sustentable. Universidad Nacional Agraria La Molina. https://hdl.handle.net/20.500.12996/1771.

Masera O., Astier M. & López S. 2000. Sustentabilidad y Manejo de Recursos Naturales: El marco de evaluación MESMIS. Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiado A.C. Mundiprensa. UNAM. México. https://www.researchgate.net/profile/Marta-Astier/publication/299870632_Sustentabilidad_y_manejo_de_recursos_naturales_El_Marco_de_evaluacion_MESMIS/links/57068f7f08aea3d280211802/Sustentabilidad-y-manejo-de-recursos-naturales-El-Marco-de-evaluacion-MESMIS.pdf

Mejía-Valvas R., Gómez-Pando L. & Pinedo-Taco R. 2020. Sostenibilidad de las unidades de producción del cultivo de Amaranto (Amaranthus caudatus). Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 7(2): e2483. https://doi.org/10.19136/era.a7n2.2483.

Merma I. & Julca A. 2012. Tipología de productores y sostenibilidad de cultivos en Alto Urubamba, La Convención - Cuzco. Scientia Agropecuaria, 3(2): 149-159. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2012.02.06.

Pinedo-Taco R., Gómez-Pando L. & Julca-Otiniano A. 2018. Sostenibilidad de sistemas de producción de quinua (Chenopodium quinoa Willd.). Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 5(15): 399-409. https://doi.org/10.19136/era.a5n15.1734.

Retes R., Moreno S., Martin M., Ibarra F. & Suárez N. 2019. Determinación de la rentabilidad del repasto de becerros en Sonora, Ciclo 2018. Revista Mexicana de Agronegocios, 45: 395-405. https://www.redalyc.org/journal/141/14162394014/html/.

Romero E. 2019. Sostenibilidad de la agricultura familiar: el caso del cultivo de granadilla (Passiflora ligularis Juss.) en la provincia de Oxapampa, Pasco, Perú. Tesis para optar el grado de Doctor en Agricultura Sustentable. UNALM, Perú. https://hdl.handle.net/20.500.12996/4111.

Vallejo M., Gurri F. & Molina D. 2011. Agricultura comercial, tradicional y vulnerabilidad en campesinos. Política y cultura, 36: 71-98. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422011000200004.

Descargas

Publicado

03-07-2022

Número

Sección

Artículos originales