Estudio Comparativo del Hacha y Sierra de Arco en Operaciones de Corta

Autores/as

  • René Campos Profesor Auxiliar del Departamento de Industrias Forestales.
  • Jan Zimmerman Experto de F.A.O

DOI:

https://doi.org/10.21704/rfp.v4i1-2.1085

Resumen

Dada la gran cantidad de árboles de pequeño diámetro: 20-40 centímetros que es necesario cortar para poder extraer los de valor comercial en los bosques nativos, se ha estudiado el rendimiento del hacha, herramienta con la cual se ejecuta normalmente dicha operación, en comparación con la sierra de arco, herramienta poco conocida en nuestro medio.
La comparación se efectuó en maderas de tres clases de dureza: blanda, semidura y dura. Los resultados obtenidos nos indican que la sierra de arco ofrece  endimientos muy superiores a los del hacha en los tres tipos de madera y por tanto menores costos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

- MUNDEL, M. 1960. Motion and time study. U.S.A., Prentice Hall.

- HUBERT, H. H. 1963. La ciencia del trabajo. Madrid, Rialp.

- CAMPOS, R y CHRISTIANSEN, P. 1967. Estudio comparativo de tres métodos en el corte y trozado de árboles con relación al grado de dureza. Revista Forestal del Perú, Vol. 1, N° 2, Lima.

- S.D.A. 1960. Redskapsbok. Estocolmo.

Descargas

Publicado

1970-12-31

Número

Sección

Artículos originales

Cómo citar

Campos, R., & Zimmerman, J. (1970). Estudio Comparativo del Hacha y Sierra de Arco en Operaciones de Corta. Revista Forestal Del Perú, 4(1-2). https://doi.org/10.21704/rfp.v4i1-2.1085