Durabilidad Natural de 53 Especies Forestales de Yurimaguas

Authors

  • v. R. González F. Ing. Forestal. Profesor Asociado. Departamento de Industrias Forestales. Universidad Nacional Agraria.

DOI:

https://doi.org/10.21704/rfp.v4i1-2.1086

Abstract

La madera, siendo un valioso recurso natural, debe ser aprovechada en la mejor forma para lograr el rendimiento más económico, y para ello es necesario clasificarla en todos sus aspectos.
El presente trabajo tiene como finalidad principal clasificar a un grupo de 53 especies forestales de Yurimaguas, bajo el aspecto de Durabilidad Natural y para ello, se han sometido probetas del duramen de estas maderas a la acción continua de 5 variedades puras de hongos xilófagos, analizando al cabo de 90 días de exposición el comportamiento de dichas especies.
La prueba se realizó de acuerdo a las normas existentes para este tipo de ensayos de laboratorio de corta duración, por el procedimiento de agar nutritivo y probetas de madera como sustrato.
Los resultados obtenidos nos llevan a clasificar las 53 especies en la siguiente forma: 10 muy resistentes; 15 resistentes; 11 moderadamente resistentes; 15 no resistentes y 2 muy susceptibles a las pudriciones en general.
En nuestro país, prácticamente no se dispone de datos relativos a la durabilidad de maderas nativas, sin embargo, es bien conocida la resistencia natural de ciertas especies, que han logrado obtener fama como tales, por lo que se hace necesario continuar con este tipo de estudios a fin de clasificar todas las especies forestales del Perú.

Downloads

Download data is not yet available.

References

-ANONIMO. American Wood - Preservers Association. Hojas sueltas que aparecen periódicamente.

-BESSEY, E.A. 1952. Morphology and Taxonomy of Fungi. Constable and Co. Ltd. Lon. don, W.C.2. 791 p.

-BORLANDO, L.A. 1953. Determinación de la durabilidad natural de algunas maderas argentinas. Laboratorio de Ensayo de Materiales e Investigaciones Tecnológicas (LEMIT) Ministerio de Obras Públicas, Serie 11, N° 51. La Plata, Argentina. 23 p.

- ——— 1956. Durabilidad Natural Relativa del duramen de varias maderas argentinas. Laboratorio de Ensayo de Materiales e Investigaciones Tecnológicas (LEMIT), Ministerio de Obras

Públicas, Serie 11, N° 68. 13 p.

.-BOYCE, J.S. 1961. Forest Pathology. 3rd Ed. McGraw-Hill Book Co. Inc., N. Y., U.S.A. 572 p.

-CARTWRIGHT, KST. G. 1942. The variability in resistance to decay of the heartwood of homegrown western redcedar (Thuja plicata, D. Don) and its relation to position in the laog. Forestry, 16: 50-51. U.S.A.

- ——— 1942. The variability in resistance to decay of the heartwood of home-grown European Larch, Larix decidua, Mili (L. euro. pea), and its relation to position in the log. Forestry, 16: 49. U.S.A.

- ——— and W.P.K. FINDLAY. 1950. Decay of Timber and its Prevention. Chemical Publishing Co. Inc. Brooklin, N.Y., 294 p.

-EADES, H.W., and J.W. ROFF. 1953. The regulation of aeration in wood soil contact Culture Technique. For. Prod. Journ. III (3): 68-71 and 94-95.

-FRITZ, C.W. 1935. Decay and stains in wood, in For. Prado Lab. of Canada, Otawa.

-FOREST PRODUCTS LABORATORY. 1946. Comparative decay resistance of heartwood of different native species when used under conditions which favor decay, in U.S. Dep. of Agric. Technical Note 229.

-GONZALEZ FLORES, V.R. 1970. Características de Preservación de 53 Especies Forestales de Yurimaguas. Revista Forestal del Perú. Vol. 4, N° 1.

- ——— y J. ABAD. 1969. Técnicas y Métodos de Laboratorio para el estudio de hongos xilófagos. Instituto de Investigaciones Forestales, Boletín N° 17. 34 p.

-GOMEZ & NAVA, M., MANRIQUE, R.E. y R.R. QUINARD. 1969. Indices de Laboratorio sobre Resistencia de la Madera a la pudrición en Once Especies Forestales Mexicanas. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. México, Boletín Técnico N° 31. 40 p.

-HAWLEY, L.F., FLECK, L.C. and C.A. RI- CHARDS. 1924. The relation between durability and chemical composition in wood, in Ind. Eng. Chem., 16: 699-700.

-HUNT, G.M. 1941. Factors that influence the decay of untreated wood in service and comparative decay resistance of different species U.S. Dept. of Agric., Forest Products Lab., R 68 rev. Appl.

- ——— y GARRAT G.A. 1962. Preservación de la Madera. Madrid Salvat. 486 p.

-MARTINEZ, B.J. 1952. Conservación de la madera en su aspecto técnico, industrial y económico. Madrid, Instituto Forestal de Investigaciones y Experiencias. 550 p.

-SAKORNBUT, S.S., and R.J. BALSKE. 1957. The Effects of Soil, Moisture, and Aeration variable in Bisassay by the Soil. Block culture Method Repor., For. Prod. Jouro. Vol. VII. N° 11:404-407.

-SCHEFFER, T.C. and C.G. DUNCAN. 1947. The decay resistance of certain Central American and Ecuadorian woods. Tropical Woods, N° 92: 1-24.

-TORRES, J.J. 1966. Conservación de maderas en su aspecto práctico. Inst. Forest. de Invest. y Experiencias, Madrid. 97 p.

-TOSI, J.A. 1960. Zonas de Vida Natural en el Perú. IICA de la OEA. Zona Andina. Boletín Técnico N° 5. 271 p.

Downloads

Published

1970-12-31

Issue

Section

Artículos originales

How to Cite

González F., v. R. (1970). Durabilidad Natural de 53 Especies Forestales de Yurimaguas. Revista Forestal Del Perú, 4(1-2). https://doi.org/10.21704/rfp.v4i1-2.1086