Growth of Pinus tecunumanii seedlings using foliar fertilizers and substrates in a nursery of Oxapampa, Peru

Authors

  • Junior López­-Fernández Departamento de Manejo Forestal, Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), Av. La Molina s/n, La Molina, Lima, Perú.
  • José Giacomotti Departamento de Manejo Forestal, Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), Av. La Molina s/n, La Molina, Lima, Perú.
  • Ignacio Lombardi Departamento de Manejo Forestal, Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), Av. La Molina s/n, La Molina, Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.21704/rfp.v38i2.2075

Keywords:

foliar fertilization, organic substrates, nurseries, morfological atributes, quality in­dixes

Abstract

Pinus tecunumanii F. Schwerdtf. ex Eguiluz y JP Perry is a forestry species introduced in Peru, used in reforestation projects due to it’s favorable development in nurseries, it’s rapid growth and the usage it’s wood offers. The present research was developed in a temporary nursery in a forest plan­tation at the Fundo “El Pino” in the district of Huancabamba, province of Oxapampa. The objective of the research was to evaluate the growth of the Pinus tecunumanii‘s seedlings in containers of 115 cm3 during nursery stage for 80 days (near three months). These seedlings grew on the substrates S1 (soil)­witness, S2 (soil and peat), S3 (soil and sand) and S4 (soil, peat and sand), to which it was applied four types of fertilization: F1 (foliar fertilizers QUIMIFOL P680 PLUS and QUIMI­ FOL N510 PLUS along with the biostimulant AGROSTEMIN GL), F2 (QUIMIFOL P680 PLUS with AGROSTEMIN GL), F3 (QUIMIFOL N510 PLUS with AGROSTEMIN GL) and F4 (witness test), having 16 treatments with 10 repetitions each, evaluating a total of 160 Pinus tecunumanii’s seedlings. In the evaluated seedlings, it was determined morphological attributes (height, diameter, aerial dry biomass and radicular dry biomass) and quality indixes (relationship between aerial dry biomass and radicular dry biomass, robustness index and Dickson’s quality index). The results show that the treatment T6 which used fertilization F2 (foliar fertilizer QUIMIFOL P680 PLUS + bioe­ stimulant AGROSTEMIN GL) on the substrate S2 (50% soil + 50% peat) presented the best results in height, aerial dry biomass and radicular dry biomass, recommending its use for the production of Pinus tecunmanii seedlings. Furthermore, the substrate S2 (50% soil from study area + 50% peat) was beneficial for the development of height, diameter, aerial dry biomass and radicular dry bio­ mass of this species under nursery conditions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguilera-Rodríguez, M; Aldrete, A; Martínez-Trinidad, T; Ordáz-Chaparro, VM. 2016. Producción de Pinus montezumae Lamb. con diferentes sustratos y fertilizantes de liberación controlada. Agrociencia 50(1):107-

Disponible en http://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=30243765008.

Alvarado, A. 2012. Requerimiento, fertilización y manejo de nutrimentos en plantaciones forestales. In Alvarado, A; Raigosa, J (eds.). Nutrición y fertilización forestal en regiones tropicales. San José, Costa Rica, Universidad de Costa Rica. p. 125-139.

Bazán, R. 2017. Manual de procedimientos de los análisis de suelos y agua con fines de riego. Lima, Perú, Ministerio de Agricultura y Riego. 89 p.

Birchler, TA; Rose, RW; Royo, A; Pardos, M. 1998. La planta ideal: revisión del concepto, parámetros definitorios e implementación práctica. Investigación Agraria, Sistemas y recursos forestales 7(1 y 2):109-121.

Castro, A; Davila, C; Laura, W; Cubas, F; Avalos, G; López Ocaña, C; Villena, D; Valdez, M; Urbiola, J; Trebejo, I; Menis, L; Marín, D. 2021. Climas del Perú - Mapa de Clasificación Climática Nacional. Lima, Perú, Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI). 128 p. Disponible en https://www. senamhi.gob.pe/load/file/01404SENA-4.pdf.

CATIE (Centro Agronómico Tropical de In- vestigación y Enseñanza, Costa Rica). 2000. Manejo de semillas de 100 especies forestales de América Latina. Manual técnico. Turrialba, Costa Rica, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. 204 p.

Claros, JL; Baltazar, H; Trujillo, F; Araujo, M. 2017. Durabilidad natural de la madera de Pinus oocarpa y Pinus tecunumanii, proveniente de plantaciones forestales en San Alberto, Oxapampa. Revista Forestal del Perú 32(2):70-77. DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ rfp.v32i2.1038.

Cordero, J; Boshier, DH. 2003. Árboles de Centroamérica: un Manual para extensionis- tas. Turrialba, Costa Rica, Centro Agronómico Tropical de Enseñanza e Investigación (CAT- IE). 1079 p.

Cornejo, V. 2018. Propagación vegetativa de tres especies forestales potenciales para l recuperación de áreas degradadas en la Región Ucayali. Ing. Forestal, Lima, Perú, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima. 179 p.

Dickson, A; Leaf, AL; Hosner, JF. 1960. Quality appraisal of white Spruce and white pine seedling stock in nurseries. For. Chron. 36:10-13. DOI: http://dx.doi.org/10.5558/tfc36010-1.

Escamilla-Hernández, N; Obrador-Olán, JJ; Carrillo-Ávila, E; Palma-López, DJ. 2015. Uso de fertilizantes de liberación controlada en plantas de teca (Tectona grandis), en la etapa de vivero. Revista fitotecnia mexicana 38(3):329-

Disponible en https://revistafitotecnia- mexicana.org/documentos/38-3/11a.pdf.

Guariguata, MR; Arce, J; Ammour, T; Capella, JL. 2017. Las plantaciones forestales en Perú. Reflexiones, estatus actual y perspectivas a futuro. Documento ocasional 169. Bogor Barat, Indonesia, CIFOR. 29 p. DOI: https://doi.org/10.17528/cifor/006461.

Hernandez-Zarate, L; Aldrete, A; Ordáz-Chap- arro, VM; López-Upton, J; López-López, MA. 2014. Crecimiento de Pinus montezumae Lamb. en vivero influenciado por diferentes mezclas de sustratos. Agrociencia 48:627-637.

Huaraca, M. 2020. Caracterización de la calidad de plantones de dos procedencias de Pinus tecunumanii en fase de vivero – Oxapampa. Tesis de Ing. Forestal, Lima, Perú, Universidad Nacional Agraria La Molina. 78 p.

Luna, CV. 2019. Concentración de sustrato y fertilizante en pino taeda (Pinus taeda L.) en vivero. Rev. Agron. Noroeste Argent. 39(1):19-29.

Martínez, PF; Roca, D. 2011. Sustratos para el cultivo sin suelo. Materiales, propiedades y manejo. In Víctor, J; Flórez R (eds.). Sustratos, manejo del clima, automatización y control en sistemas de cultivo sin suelo. Bogotá, Colombia, Universidad Nacional de Colombia. p. 37-78.

Martínez-Nevárez, LE; Prieto-Ruíz, JA; Si- gala-Rodríguez, JA; García-Rodríguez, JL; Martínez-Reyes, M; Carrillo-Parra, A; Domínguez-Calleros, PA. 2023. Crecimiento y eficiencia en el uso de nutrientes de plantas de Pinus cooperi C. E. Blanco producidas en vivero con un fertilizante de liberación controlada. Terra Latinoamericana 41:1-12. DOI: https://doi. org/10.28940/terra.v41i0.1707.

Molina, E. 2002. Fuentes de fertilizantes foliares. In Meléndez, G; Molina, E (eds.). Fertilización foliar: principios y aplicaciones. San José, Costa Rica, Universidad de Costa Rica. p. 26-35.

Molina, E. 2012. Características y manejo de los fertilizantes. In Alvarado, A; Raigosa, J (eds.). Nutrición y fertilización forestal en regiones tropicales. San José, Costa Rica, Universidad de Costa Rica. p. 141-162.

Mendo, D. 2023. Producción de plantones de Pinus tecunumanii a partir de espumas fenólicas y fertilizante en fase de vivero. Tesis Ing. Forestal, Lima, Perú, Universidad Nacional Agraria La Molina 76 p.

MINAM (Ministerio del Ambiente, Perú). 2019. Mapa Nacional de Ecosistemas del Perú. Memoria descriptiva. Lima, Perú, Ministerio del Ambiente. 119 p.

Mondragón, G. 2016. Evaluación del crecimiento de plántulas de Caesalpinia spinosa, Sapindus saponaria y Tecoma stans en diferentes sustratos durante su propagación en vivero – Lima. Tesis Ing. Forestal, Lima, Perú, Universidad Nacional Agraria La Molina. 102 p.

Olivo VB; Buduba, CG. 2006. Influencia de seis sustratos en el crecimiento de Pinus ponderosa producido en contenedores bajo condiciones de invernáculo. Bosque 27(3):267-271. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/ S0717-92002006000300007.

Prieto-Ruíz, JA; García, JL; Mejía, JM; Huchín, S; Aguilar, JL. 2009. Producción de planta del género Pinus en vivero en clima templado frío. Durango, México, INIFAP. 47 p.

Química Suiza (s.f.). Folleto de información técnica. Lima, Perú.

Ramos-Huapaya, A; Lombardi, I. 2020. Calidad de plantas en un vivero de tecnología intermedia en Huánuco: Estudio de caso con “Eucalipto urograndis”. Revista Forestal del Perú 35(2):132-145. DOI: http://dx.doi. org/10.21704/rfp.v35i2.1581.

Rodríguez, TDA. 2008. Indicadores de calidad de planta forestal. México D.F., México, Universidad Autónoma Chapingo, Mundi Prensa. 156 p.

Rueda, A; Benavides, JDD; Prieto-Ruiz, JA; Sáenz, JT; Orozco-Gutiérrez, G; Molina, A. 2012. Calidad de planta producida en los viveros forestales de Jalisco. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 3(14):69-82. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v3i14.475.

Sáenz JT; Villaseñor, F; Muñoz, HJ; Rueda, A; Prieto-Ruíz, JA. 2010. Calidad de planta en viveros forestales de clima templado en Michoacán. Folleto Técnico Nº 17. Michoacán, México, INIFAP. 48 p.

Salas, RE. 2002. Fertilización foliar de plantas ornamentales. In Meléndez, G; Molina, E (eds.). Fertilización foliar: principios y aplicaciones. San José, Costa Rica, Universidad de Costa Rica. p. 67-76.

Terán, A. 2018. Efecto de dos fertilizantes de liberación controlada sobre el crecimiento de Pinus tecunumanii en la etapa de vivero – Oxapampa. Tesis Ing. Forestal, Lima, Perú, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima. 100 p.

Tongo-Pizarro, E; Soplín-Villacorta, H. 2022. Evaluación de la sostenibilidad de los sistemas de producción pecuaria en la provincia de Oxapampa/Pasco/Perú. Ecología Aplicada 21(1):67-75. DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ rea.v21i1.1876.

Downloads

Published

2024-01-29

Issue

Section

Artículos originales

How to Cite

López-­Fernández, J. ., Giacomotti, J. ., & Lombardi, I. . (2024). Growth of Pinus tecunumanii seedlings using foliar fertilizers and substrates in a nursery of Oxapampa, Peru. Revista Forestal Del Perú, 38(2), 209-227. https://doi.org/10.21704/rfp.v38i2.2075

Most read articles by the same author(s)