Consideraciones sobre las Interinfluencias entre la Fauna, su Manejo y la Zootecnia, con Referencia Especial al Perú
DOI:
https://doi.org/10.21704/rfp.v2i1.1071Resumo
Tomando como base la importancia social y económica del manejo de la fauna se discuten sus diversas interrelaciones con la zootecnia. Se establece que ambas ciencias persiguen el mismo fin con metodologías diferentes y que tienen numerosos temas de interés mutuo. El vínculo más importante es la domesticación y al respecto se discurre en especial sobre el caso de la vicuña Vicugna vicunga vicunga (Molina) y se ofrece una lista preliminar de especies peruanas susceptibles de ser domesticadas. La fauna también constituye un banco de genes para el mejoramiento de especies domesticadas, siendo comentada la importancia de la vicuña para mejorar la calidad de la lana de la alpaca a través del cruce "paco-vicuña". Se comenta el problema suscitado por la depredación de la fauna sobre la ganadería extensiva, en particular por el puma (Felis concolor incarum Nelson y Goldman) y por el zorro andino (Dusicyon culpaeus andinus (Thomas), y la caza injustificada de que es objeto el oso de anteojos (Tremarctos ornatus Cuvier), por parte de muchos criadores. Se hace mención de la posibilidad de que la fauna sea, bajo determinadas circunstancias, fuente de competencia y de enfermedades para el ganado. Finalmente, se reportan los perjuicios de la ganadería irracional a la fauna a través de la destrucción de los bosques y de los pastos naturales.
Downloads
Referências
BRACK, A. 1961. El oso de anteojos. Biota (Perú) 3 (28): 347-350.
DE VOS, A., MAINVILLE, R.H. y GEDER, R. VAN. 1956. Introduced mammals and their influences on native biota. Zoological 41(4): 163-194.
DORST, J. Contribution a l'etude ecologique des rongeurs des hauts plateaux du Perou meridional. Mammalia pp. 547-565.
———— 1964. L'introduction d'especes animals et leur impact su 1'environmont tropical. In The ecology of man in the tropical environment IUCN Publ., new series Nº 4. Proc. &. Papers
of the Ninth Tech. Meeting, Morges, Swirzerland. pp. 245-253.
DOUROJEANNI, M.J. 1966. Memorandum sobre la distribución de oso de anteojos (Tremarctos ornatus Cuvier) en algunas regiones del Perú. La Molina, Lima, Instituto de Investigaciones Forestales, Universidad Agraria. 9 p. (mineografiado ).
1968. La importancia de la conservación de los recursos naturales renovables en América Latina, con especial referencia al Perú. In Mesa Redonda de Información sobre Conservación de la Naturaleza, 2a. Río de Janeiro, 30 de noviembre al 7 de diciembre, 1967. Actas. Río de
Janeiro, Unión Panamericana y Sociedad Inter- americana de Prensa. (en imprenta).
ELTON, C.E. 1931. The study of epidemic disease among wild animals. Journal Hygiene 31(4): 453-456.
B. 1963. The ecological of invasions by animals and plants. 3a. ed. London, Methuen. 181 p.
ESPINOZA, G. 1964. La vicuña, una nueva especie doméstica. Perú Agronómico 9 (3-4): 57- 64.
FRANCOIS, T. 1952. Forest et paturage. Rome, Organisation des Nations Unies pour l' Alimentation et l' Agriculture. 1B5 p.
GIER, H.T. 1957. Coyotes in Kansas. Agriculture Experiment Station, Kansas State College of Agriculture and Applied Science. 97 p.
GILMORE, R.M. 1947. Cyelicbehavior and economic importance of the rara muca (Oryzomys) in Peru. Journal of Mammalogy 28(3) :231-241.
KOEPCKE, HANS W. y KOEPCKE, M. 1%3. ., Las aves silvestres de importancia económica del Perú. Lima, Ministerio de Agricultura. 14.
LEON, J.A. 1939. Algunas consideraciones sobre los camélidos de los andes. Boletín del Museo de Historia Natural Javier Prado (Perú) 3(11):95-105.
LEOPOLD, A. 1933. Game management. New York, Scribner's. 481 p.
LUNA DE LA FUENTE, C. y MORENO R.. '; A. 1966. El cuy. La Molina, Lima, Facultad: de Zootecnia, Universidad Agraria. 35 p. (Serie Animales Menores NQ 1).
OLIV ARES, A. 1963. ¿Se está extinguiendo el cóndor en Colombia? Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 12(45):21-28.
PERU. SERVICIO FORESTAL Y DE CAZA.1965. Contrato de protección y estudio de la vicuña. Lima, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. 1 p.
PERU. CONVENIO DE COOPERACION TECNICA, ESTADISTICA y CARTOGRA- FIA. 1965. Estadística agraria 1964. Lima. 440 p.
———— 1966. Estadística agraria 1965. Lima. 510 p.
PIERRET, P.V. 1965. Informe sobre la vida silvestre en el altiplano y la selva del Perú. Lima, Proyecto FAO/UNSF NQ 116 de Investigación y Capacitación Forestal en el Perú. 19 p. (mineografiado).
———— y DOUROJEANNI, M.J. 1966. La caza y la alimentación humana en las riberas del río Pachitea, Perú Turrialba (Costa Rica) 16(3) :271.277.
———— y DOUROJEANNI, M.J. 1967. Importancia de la caza para alimentación humana en el Curso inferior del río Ucayali, Perú. Revista Forestal del Perú 1(2): 10.21.
———— y DOUROJEANNI, M.J. 1967. La reserva para vicuña de Pampa Galeras, su situación actual y el futuro. La Molina, Lima, Instituto de Investigaciones Forestales, Universidad Agraria. 45 p. (mimeografiado).
PONTE, E. DEL. 1958. Manual de entomología médica y veterinaria Argentina. Buenos Aires, Librería del Colegio. 349p.
RINEY, T. 1964. The importance of wildlife as a marginal form of land use in developing countries. In Utilization of Wildlife in Developing Countries German Foundation for Devoloping Countries Report in an Inter- national Conference held in Bad Godesberg,
december 7 to 10, 1964. pp. 13-25.
ROTH, H.H. 1964. How to overcome the conflicts between. a utilization of Wildlife and other forms of rational exploitation of land. In Utilization of Wildlife in Developing Countries German Foundation for Developing Countries Report on an International Conference held in Bad Godesberg, december 7 to 10. 1964. pp. 84-95.
SANCHEZ, D. P. 1967. Viaje realizado 011 valle de Caravelí, en la provincia del mismo nombre, departamento de Arequipa. Lima, Dirección de Inspección y Defensa Agraria, Ministerio de Agricultura. 5 p. (mimeografiado).
SZYSZLO, V. DE. 1955. La naturaleza en la América Ecuatorial. Lima, Sanmarti. 528 p.
TOS1, J.A. 1960. Zonas de vida natural en el Perú. Lima, Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas, Zona Andina. 271 p. (IICA. Boletín Técnico NQ 5).
YOUNG, S.P. Y GOLDMAN, E.A. 1964. The puma, misterious American cat. 2a. ed. New York, Dover. 358 p.
ZEUNER, F. 1963. A history of domesticated animals. London, Hutchinson. pp. 366-367.
