Evaluación de la diversidad de algas fitoplanctónicas como indicadores de la calidad del agua en lagunas altoandinas del departamento de Pasco (Perú)

Maribel Baylón Coritoma, Karen Roa Castro, Tito Libio Sánchez, Liliana Tapia Ugaz, Enoc Jara Pena, Diego Macedo Prada, Alan Salvatierra Sevillano, Abigail Dextre Rubina

Resumen


En el departamento de Pasco, Perú, la actividad minera constituye la principal actividad económica, generando hace décadas contaminantes ambientales como relaves mineros, aguas ácidas y emisiones provenientes de las minas, plantas concentradoras de metales y fundiciones, impactando negativamente los cuerpos de agua de cabecera de cuenca como lagunas Altoandinas. En el presente estudio se evaluó la calidad del agua de cinco lagunas (Lacsacocha, Yanamate, Quiulacocha, Milpo Andina y Huaroncocha), en base a la abundancia, riqueza y diversidad del fitoplancton. Así mismo, se evaluaron parámetros fisicoquímicos como pH, conductividad, temperatura y metales pesados. Para la colecta de muestras se realizaron filtrados de 40 l de agua en la orilla, mediante una red de fitoplancton de 10 μm. Los índices bióticos empleados para la evaluación de la calidad del agua fueron la diversidad de Shannon-Wiener (H’) y el Índice Diatómico General (IDG). Se registraron 88 taxones distribuidos en siete phyla: Bacillariophyta (28), Charophyta (11), Chlorophyta (30), Cyanobacteria (15), Euglenophyta (2), Ochrophyta (1), Miozoa (1). El phylum más frecuente fue Bacillariophyta (69.16%) seguido de Chlorophyta (24.26%). Los índices bióticos permiten determinar que Yanamate, Lacsacocha, Quiulacocha y Milpo Andina presentaron aguas de mala calidad, mientras que el cuerpo de agua de la laguna Huaroncocha presentó calidad biológica óptima.


Palabras clave


fitoplancton, indicadores de calidad, lagunas altoandinas, Pasco.

Texto completo:

PDF

Referencias


APHA (American Public Health Association) 2012. Standard Methods for the examination of water and Wasterwater. 22nd. American Public Health Association, American Water Works Association, Water Environment Federation.

Barbe J., Lavergne E., Rofes G., Lascombe M., Rivas J., Bornard C.H. & De Benedittis J. 1990. Diagnose rapide de plans d’eau. Informations Techniques du CEMAGREF, 79:1-8.

Battarbee R.W., Charles D. F., Dixit S.S. & Renberg I. 2010. Diatoms as indicators of surface water acidity. Publisher: Cambridge University Press; https://doi.org/10.1017/CBO9780511613005.006

Battarbee R.W. 1986. Diatom analysis. 527–570 pp.

Bianchini F. 2009. Evaluación de la Calidad de los Recursos Hídricos en la Provincia de Pasco y de la Salud en el Centro Poblado de Paragsha. Asociación Civil Centro de Cultura Popular Labor.

Blinn D.W. & Bailey P.C.E. 2001. Land-use influence on stream water quality and diatom communities in Victoria, Australia: a response to secondary salinization. Hydrobiologia 466: 231-244.

Brettum P. 1989. Alger som indikatorer pa vannkvalitet I norske innsjoer. Planteplankton. NIVA Report, 111pp.

Brettum P. & Andersen T. 2005. The use of phytoplankton as indicators of wáter quality. NIVA Report, 197pp.

Brook A.J. & Johnson L. R. 2011. Order Zygnematales. In: The freshwater algal flora of the British Isles. An identification guide to freshwater and terrestrial algae. Second edition. (John, D.M., Whitton, B.A. & Brook, A.J. Eds), pp. 524-554. Cambridge: Cambridge University Press.

Calizaya-Anco J., Avendaño M. & Delgado I. 2013. Evaluación de la calidad del agua fluvial con diatomeas (Bacillariophyceae), una experiencia en Tacna, Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 30(1), 58-63. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1726-46342013000100012

Carvalho L., Dudley B., Dodkins I., Clarke R., Jones J., Thackeray S. & Maberly S. 2007. Phytoplankton Classification Tool (Phase 2). Final report. Edinburgh, SNIFFER (Scotland & Northern Ireland Forum for Environmental Research), 94pp. (CEH Project Number: C03236).

Cattaneo A., Couillard Y., Wunsam S. & Fortin C. 2011. Littoral diatoms as indicators of recent water and sediment contamination by metals in lakes. Journal of Environmental Monitoring. Mar; 13(3):572-582. http://dx.doi.org/ 10.1039/c0em00328.

Celis S., Mancera E. & Leon J. 2008. Evaluación de la Rotirerofauna presente en el complejo de Pajarales durante la época lluviosa, departamento del Magdalena, Colombia. Acta Biologica Colombiana, 13(2),23-40.

Clarke K.R & Warwick R.M. 1994. Change in Marine Communities. An approach to statistical analysis and interpretation. Plymouth Marine Laboratory. Inglaterra.

Clarke K. & Goley R. 2001.Plymout routines in multivariate ecological research v5. User manual/tutorial. PRIMER-ELTDA. 91pp.

Coste M. & Ayphassorho H. 1991. Etude de la qualité des eaux du bassin Artois Picardie à l'aide des communautés de diatomées benthiques (Application des indices diatomiques). Raport Cemagref. Bordeaux–Agence de l’Eau Artois-Picardie, Douai, 277.

Cox E.J. 1991. What is the basis for using diatoms as monitors of river quality. Use of algae for monitoring rivers. Institut für Botanik, Universität in Innsbruck, 33-40.

Decreto Supremo N°015-2015-MINAM. Estándares Nacionales de la Calidad Ambiental para el Agua.

Fontúrbel F. & Castaño G. 2011. Relationships between Nutrient Enrichment and the Phytoplankton Community at an Andean Oligotrophic Lake: A multivariate Assessment. Ecología Aplicada 10(2): 75-81.

Hörnström E. 1981. Trophic characterization of lakes by means of qualitative phytoplankton analysis. Limnologica (Berlin) 13, 249-261.

John D.M., Whitton B.A. & Brook A.J. 2002. The freshwater algal flora of the British Isles: an identification guide to freshwater and terrestrial algae (Vol. 1). Cambridge University Press. doi: 10.5860/choice.40-3394. http://dx.doi.org/10.5860/choice.40-3394.

John D.M. 2011. Phylum Chlorophyta. Orders Chaetophorales, Microsporales, Ulotrichales. In: The freshwater algal flora of the British Isles. An identification guide to freshwater and terrestrial algae. Second edition. (John, D.M., Whitton, B.A. & Brook, A.J. Eds), pp. 524-554. Cambridge: Cambridge University Press.

Komárek J. 2013. Cyanoprokaryota - 3. Teil / 3rd Part: Heterocytous Genera. – In: Büdel B., Gärtner G., Krienitz L. & Schagerl M. (eds.), Süswasserflora von Mitteleuropa (Freshwater Flora of Central Europe), Springer Spektrum Berlin, Heidelberg, 1130pp.

Komárek J. & Anagnostidis K. 1999. Cyanoprokaryota - 1. Teil: Chroococcales. En: ETTL, Hanuš, GÄRTNER, Georg, HEYNING, Hermann y MOLLENHAUER, Dieter. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Jena: Gustav Fischer. Vol. 19, 1era parte, p. 1-548.

Komárek J. & Anagnostidis K. 2005. Cyanoprokaryota-2. Teil/ 2nd Part: Oscillatoriales. In: Büdel B., Krienitz L., Gärtner G. & Schagerl M. (eds.). Süsswasserflora von Mitteleuropa 19/2, Elsevier/Spektrum, Heidelberg, 759 pp.

Lange-Bertalot H. 1979. Pollution tolerance of diatoms as a criterion for water quality estimation. Nova Hedwigia Beiheft. 64:285-304.

Lobo E. & Kobayasi H. 1990. Shannon´s diversity index applied to some freshwater diatom assemblages in the Sakawa River System (Kanagawa Pref., Japan) and its use as an indicator of water quality. Jpn J Phycol (Sorui). 38: 229-43.

Montoya H. & Espinosa J. 1985. Algas de la Laguna de Oxidación de Ventanilla, Callao, Perú. Boletín de Lima, 42: 41-68.

Náquira T. 2006. Cianobacterias de los bofedales altoandinos de Candarave y su importancia en el biomonitoreo de la calidad trófica de las aguas. Tesis para optar el título profesional de Biólogo Microbiólogo. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann.

OCDE 1982. Eutrophication of Waters, Assessment and Control. Organisation for Economic Cooperation and Development. Paris, 154 pp.

Ortega H., Chocano L., Palma C. & Samanez I. 2010. Biota acuática en la Amazonía Peruana: diversidad y usos como indicadores ambientales en el Bajo Urubamba (Cusco - Ucayali). Rev. Perú. Biol. 17:1. DOI: http://dx.doi.org/10.15381/rpb.v17i1.47

Pinilla G. 2000. Indicadores Biológicos en Ecosistemas Acuáticos Continentales de Colombia. Compilación Bibliográfica. Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Centro de Investigaciones Científicas. Santafé de Bogotá, Colombia.

Prescott G.W. 1983. How to know the Freshwater Algae, third ed. W.C. Brown, Iowa, 293p.

Reynolds C.S. 1984. The Ecology of Freshwater Phytoplankton. Cambridge University Press.

Reynolds C.S. 1997. Vegetation processes in the Pelagic: a model for ecosystem theory. Excellence in Ecology.

Reynolds C., Huszar V., Kruk C., Flores N.L. & Mel S. 2002. Towards a functional classification of the freshwater phytoplankton. Journal of Plankton Research, 24(5), 417-428.

Sládecek V. 1973. System of water quality from the Biological point of view. Arch. Hydrobiol. 7: 1-218.

Straskraba M. & Tundisi J.G. 1999. Reservoir Water Quality Management, Guidelines of Lake.

Streble H. & Krauter D. 1987. Atlas de los microorganismos de agua dulce. La vida en una gota de agua. Ediciones Omega, S.A. Barcelona, España. 372 p.

Sondergaard M. & Moss B. 1998. Impact of submerged macrophytes on phytoplankton in shallow freshwater lakes. Ecological Studies, 131, 115-132.

Taylor J.C., Harding W.R. & Archibald C.G.M. 2007. An illustrated guide to some common diatom species from South Africa. Water Research Commission, WRC report TT 282/07.

Tremel B. 1996. "Determination of the trophic state by qualitative and quantitative phytoplankton analysis in twi gravel pit lakes" Hydrobiologia 323:1-38.

U.S. Environmental Protection Agency. 1994. Method 200.7, Revision 4.4: Determination of Metals and Trace Elements in Water and Wastes by Inductively Coupled Plasma-Atomic Emission Spectrometry.

Volcan Compañía Minera S.A.A. Memoria Anual 2007. West J., Round F.E., Crawford R.M. & Mann D.G. 1991. The Diatoms: Biology & Morphology of the Genera. Taxon, 40(1), 156. Doi:10.2307/1222958. http://dx.doi.org/10.2307/1222958

Wehr J.D., Sheath R.G. & Kociolek J.P.(Eds.) 2015. Freshwater algae of North America: ecology and classification. Elsevier. doi:10.1016/c2010-0-66664-8. http://dx.doi.org/10.1016/c2010-0-66664-8

Whitford L.A. & Schumacher G.J. 1973. A Manual of Fresh-Water Algae. Sparks Press, Raleigh, N.C. 321 pp.

Yucra H.A. 2005. Uso de Diatomeas como bioindicadoras de calidad de agua. The Biologist (Lima), 3: 5.

Yucra H.A. & Tapia P.M. 2008. El uso de microalgas como bioindicadoras de polución orgánica en brisas de Oquendo. Callao, Perú. Biologist (Lima), 6:1.

Wilham J.L. & Dorris T.C. 1968. Biological parameters of water quality criteria, Bioscience, 18, 447-481.




DOI: http://dx.doi.org/10.21704/rea.v17i1.1180

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 width=

 La revista Ecología Aplicada de la Universidad Nacional Agraria La Molina está licenciada bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.                   

Revista Ecología Aplicada
Universidad Nacional Agraria La Molina 
Teléfonos (51-1)-614-7800 anexos 271 - 294 
E-mail: ecolapl@lamolina.edu.pe