Composición, estructura y diversidad de la comunidad de plantas leñosas en fragmentos de bosque tropical estacionalmente seco en Choluteca, Honduras
DOI:
https://doi.org/10.21704/rfp.v38i2.2080Palabras clave:
composición florística, conservación, ecosistema seco, plantas caducifoliasResumen
Los bosques tropicales estacionalmente secos (BTES) son un bioma que generalmente se encuentra en zonas de tierras bajas, con estacionalidad de lluvias y altas temperaturas. El objetivo principal de este estudio fue investigar la composición, estructura y diversidad de la comunidad de plantas leñosas en fragmentos de bosque tropical estacionalmente seco ubicado en el sur de Honduras. La evaluación de la comunidad vegetal se llevó a cabo mediante el trazado de seis transectos dis- tribuidos a distancias de entre 1.5 a 13.9 km. Se registraron las plantas leñosas con un DAP ≥ 5 cm, además de estimar su altura total. Como resultados se encontraron 41 especies, distribuidas en 37 géneros y 20 familias, siendo Fabaceae las más representativa. El área basal promedio fue de 0.71 ± 0.41 m², con valores de 0.08 m² a 1.28 m², destacando las especies Terminalia macrostachya, Pithece llobium dulce, Astianthus viminalis, Ximenia americana y Leucaena shannonii. El DAP promedio fue de 9.42 ± 3.75 cm, oscilando entre 4.78 y 15.85 cm, Terminalia macrostachya y Pithecellobium dulce tuvieron los diámetros más destacados. La altura promedio fue de 6.1 ± 2 m, sobresaliendo Pithecellobium dulce. Según el Índice de Valor de Importancia (IVI) las especies más importantes estructuralmente fueron Vachellia collinsii, Pithecellobium dulce, Terminalia macrostachya, Randia aculeata y Libidibia coriaria. La riqueza promedio fue de 13 ± 4 especies, con un bajo nivel de dom- inancia según el índice de Simpson (0.10, promedio 0.32 ± 0.19). En contraste, el índice de Shannon promedió 1.75 ± 0.56, destacando la representatividad del estudio con un coeficiente de variación del 20%. En conclusión, es urgente crear estrategias para la conservación de los BTES para preservar la biodiversidad única que alberga. Proteger este ecosistema diverso y frágil es fundamental para mantener el equilibrio ecológico, la salud del bioma y el bienestar humano.
Descargas
Referencias
Aguirre, Z; Linares-Palomino, R; Kvist, L. 2006. Especies leñosas y formaciones vegetales en los bosques estacionalmente secos de Ecuador y Perú. Arnaldoa 13(1):324-50. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/262103256_Especies_lenosas_y_formaciones_vegetales_en_los_bosques_estacionalmente_secos_de_Ecuador_y_Peru.
Alianza Nacional del Bosque Seco. 2011. Programa Nacional para la Conservación, Restauración y Manejo del Ecosistema de Bosque Seco en Nicaragua. Programa formulado con el apoyo de la Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ), en el marco del apoyo al desarrollo en el Sector Verde a través de Medida de Desarrollo impulsadas con Organizaciones de la Sociedad civil. Managua, Nicaragua. 74 p. Disponible en https://pasopacifico.org/wp-content/uploads/2019/09/programa-bosque-seco-nicaragua-funden-ic-2011.pdf.
Alvarado-Solano, D; Otero, J. 2017. Áreas naturales de bosque seco tropical en el Valle del Cauca, Colombia: una oportunidad para la restauración. Biota Colombiana 18:9-34. DOI: https://doi.org/10.21068/c2017v18s01a01.
Anderson, D; House, P; Hyman, R; Steiner, R; Hawkins, H; Thorn, S; Rey, M; Espinal, M; Marineros, L. 2010. Rediscovery of the Honduran Emerald Amazilia luciae in western Honduras: Insights on the distribution, ecology, and conservation of a “Critically Endangered” hummingbird. Bird Conservation Internation- al 20:255-62. DOI: https://doi.org/10.1017/ S0959270910000389.
APG IV. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society 181:1- 20.
Barrance, A; Kathrin, S; Gordon, J. 2009. Conservación mediante el uso: Lecciones aprendidas en el bosque seco tropical mesoamericano. Londres, Inglaterra, UK. Overseas Development Institute. Consultado 8 nov 2023. Disponible en https://odi.org/en/publications/conservaci%C3%B3n-mediante-el-uso-lecciones-aprendidas-en-el-bosque-seco-tropical-mesoamericano/.
Bray, J; Curtis, J. 1957. An ordination of upland forest communities of southern Wisconsin. Ecol Monogr. 27: 325–349. DOI: https://doi.org/10.2307/1942268.
Cañón, Á. 2015. Uso y manejo del bosque seco tropical para el desarrollo sustentable de Santa Catalina de Alejandría, Bolívar – Colombia. Revista Palobra: palabra que obra 14:76. DOI: https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.14-num.14-2014-50.
Colwell, R. 2013. EstimateS (9.1.0) [software]. Recuperado de http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates/.
Convention on International Trade in En- dangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES). 2023. Apéndices I, II & III (s.f.). Disponible en https://www.cites.org.
Dirzo, R; Young, H; Mooney, H; Ceballos, G. 2011. Seasonally Dry Tropical Forests: Ecology and Conservation. Washington, D.C., United States of America. Island press. DOI: https://doi.org/10.5822/978-1-61091-021-7.
Duery-Salek, S. 2001. Caracterización del bosque seco de la comunidad de Oropolí, Honduras. Tesis de Licenciatura, Escuela Agrícola Panamericana, San Antonio de Oriente, F.M., Honduras. Consultado 8 nov 2023. Disponible en https://bdigital.zamorano.edu/server/api/core/bitstreams/c350037d-9155-4cae-9a30- 8f86ed0da5c6/content.
Dunphy, B; Murphy, P; Lugo, A. 2000. The tendency for trees to be multi- ple-stemmed in tropical and subtropical dry forests: studies of Guanica forest, Puerto Rico. Tropical Ecology 41:161-168. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/255540954_The_tenden-cy_for_trees_to_be_multiple-stemmed_in_tropical_and_subtropical_dry_forests_Studies_of_Guanica_forest_Puerto_Rico.
Espinosa, C; M. de la Cruz; Luzuriaga, A; Escudero, A. 2012. Bosques tropicales secos de la región Pacífico Ecuatorial: diversidad, estructura, funcionamiento e implicaciones para la conservación. Ecosistemas 21(1-2):167-179. Disponible en https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/35.
Ferrufino-Acosta, L; Cruz, S; Mejía-Ordóñez, T; Rodríguez-Vásquez, F; Escoto, D; Sarmiento, E; Larkin, J. 2019. Composición, estructura y diversidad florística del bosque seco en el Valle de Agalta, Honduras. Madera y Bosques 25(2): e2521635. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2019.2521635.
Fonseca, W; Chavé, E; Mora, F; Meza, V. 2002. Dinámica y composición del bosque seco tropical. En actas del XII Congreso Forestal Mundial, Québec, Canadá. Disponible en https://www.fao.org/3/XII/0203-B4.htm.
Garmendia, M; Quezada, J; Armas, H; Meneses, E. 2008. Composición, diversidad, estructura e importancia de las especies arbóreas y palmas del bosque seco de la Finca “Rosita”, Reserva Natural Estero Padre Ramos, Chinandega, Nicaragua. La Calera 8(11): 66-73. Dis- ponible en https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/125/125.
Gentry, A. 1995. Diversity and Floristic Composition of Neotropical Dry Forest. In Seasonally Dry Tropical Forests, Bullock, S; Mooney, H; Medina, E. (Eds.). Cambridge, UK. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511753398.007.
Janzen, D. 1988. Tropical dry forests the most endangered tropical ecosystem. In E. O. Wilson (Ed.). Biodiversity (pp.130-137). Washington D. C.: National Academy Press. Consultado 8 nov 2023. Disponible en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK219281/.
Latin American Seasonally Dry Tropical Forest Floristic Network (DryFlor). 2015. Bosque Seco Tropical. Consultado 8 nov 2023. Disponible en http://www.dryflor.info/files/Cartilla%20Bosque%20Seco.pdf.
Latin American Seasonally Dry Tropical Forest Floristic Network (DryFlor). 2016. Plant diversity patterns in neotropical dry forests and their conservation implications. Science, 353(6306): 1383-1387. DOI: https://doii.org/10.1126/science.aaf5080.
López, O; Pérez, R; Mariscal, E. 2015. Diversidad de árboles y arbustos en fragmentos de bosque seco tropical en Río Hato, Panamá. Colombia Forestal, 18(1), 105-115. DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a06.
Marcelo-Peña, J. 2008. Vegetación leñosa, endemismos y estado de conservación en los bosques estacionalmente secos de Jaén, Perú. Revista Peruana de Biología 15(1):43-52. DOI: https://doi.org/10.15381/rpb.v15i1.1669.
Marcelo-Peña, J; Reynel-Rodríguez, C; Zevallos-Pollito, C; Bulnes-Soriano, F; Pérez-Ojeda del Arco, A. 2007. Diversidad, composición florística y endemismos en los bosques estacionalmente secos alterados del distrito de Jaén, Perú. Ecología Aplicada 6(1-2):9-22. DOI: https://doi.org/10.21704/rea.v6i1-2.336.
Martínez-Cruz, J; Méndez-Toribio, M; Cortés-Flores, J; Coba-Pérez, P; Cornejo-Tenorio, G; Ibarra-Manríquez, G. 2013. Estructura y diversidad de los bosques estacionales desaparecidos por la construcción de la presa Gral. Francisco J. Múgica, en la Depresión del Balsas, Michoacán, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 84(4):1216-1234 DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.33799.
Martínez-Yrízar, A; Sarukhán, J; Pérez-Jiménez, A; Rincón, E; Maass, J; Solis-Magallanes, A; Cervantes, L. 1992. Above-ground phytomass of a tropical deciduous forest on the coast of Jalisco, Mexico. Journal of Tropical Ecology 8:87-96. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266467400006131.
Martínez-Yrízar, A; Maass, J; Pérez-Jiménez, L; Sarukhán, J. 1996. Net primary productivity of a tropical deciduous forest ecosystem in western Mexico. Journal of Tropical Ecology 12:169-175. DOI: https://doi.org/10.1017/S026646740000938X.
Mejía, T; House, P. 2002. Manual de consulta del Mapa de Ecosistemas vegetales de Honduras: Estructura digital del mapa. (en línea). Consultado el 21 junio de 2023. Disponible en http://www.projectmosquitia.com/files/Manual_Mapa_Ecosistemas.pdf.
Méndez-Toribio, M; Martínez-Cruz, J; Cortés- Flores, J; Rendón-Sandoval, F; Ibarra-Manríquez, G. 2014. Composición, estructura y diversidad de la comunidad arbórea del bosque tropical caducifolio en Tziritzícuaro, Depresión del Balsas, Michoacán, México. Revista mexicana de biodiversidad 85(4):1117-28. DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.43457.
Midence, C. 2017. Áreas Complementarias para la Conservación de la Flora de Preocupación Especial en Regiones Semiáridas de Honduras. Ceiba 54:147-156. DOI: https://doi.org/10.5377/ceiba.v54i2.3285.
Miles, L; Newton, A; Defries, R; Ravilious, C; May, I; Blyth, S; Kapos, V; Gordon, J. 2006. A global overview of the conservation status of tropical dry forests. Journal of Biogeography 33:491-505. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01424.x.
Mora, J; Espinal, M; López, L; Quezada, B. 2015. Caracterización del Bosque Seco Tropical Remanente en el Valle de Agalta, Honduras. Ceiba 53:38. DOI: https://doi.org/10.5377/ceiba.v53i1.2015.
Moreno, C; Barrangán, F; Pineda, E; Pavón, N. 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad 82: 1249-1261. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745.
Mueller-Dombois, D; Ellenberg, H. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley and Sons. Geographical Review, New York. 547p. DOI: https://doi.org/10.2307/213332.
Murphy, P; Lugo, A. 1986. Ecology of Tropical Dry Forest. Annual Review of Ecology and Systematics 17(1):67-88. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.17.110186.000435.
Murphy, P; Lugo, A. 1995. Dry forests of Central America and the Caribbean. In Seasonally Dry Tropical Forests, Bullock, S; Mooney, H; Medina, E. (Eds.). Cambridge, UK. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511753398.002.
Narváez-Espinoza, O; González-Rivas, B; Castro-Marín, G. 2015. Composición, estructura, diversidad e incremento de la vegetación arbórea secundaria en trópico seco en Nandarola, Nicaragua. La Calera 15(25):11-116. Disponible en https://camjol.info/index.php/CALERA/article/view/5980.
Nelson, C. 2008. Catálogo de Plantas Vasculares de Honduras, Spermatophytas. Editorial Guaymuras. Tegucigalpa. 1576 p.
Pérez-García, E; Meave, J; Cevallos-Ferriz, S. 2012. Flora y vegetación de los trópicos estacionalmente secos en México: origen e implicaciones biogeográficas. Acta Botánica Mexicana 100(1):149-93. DOI: https://doi.org/10.21829/abm100.2012.35.
Poggio, S. 2012. Cambios florísticos en comunidades de malezas: un marco conceptual basado en reglas de ensamblaje. Ecología Austral 22:150-58. Consultado 8 nov 2023. Disponible en https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1259.
Quintero-Gómez, A; Torrejano, A; Díaz-C, S; Calonge-Camargo, B; Martínez-Medina, D; Cachique, J; Peñuela-Díaz, G; Garzón, L; Ramírez-Villalba, A; Molina, A; López, R. 2019. Bosque seco en el territorio CAR. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá, Co- lombia. 192 p. Disponible en https://www.car.gov.co/uploads/files/62ace39d31970.pdf.
Rasal, M; Castro, J; Durán, C; Granda, O; Calle, D; Rojas, C; Paredes, G. 2011. Características edáficas y composición florística del bosque estacionalmente seco la menta y timbes, Región Piura, Perú. Ecología Aplicada 10:61-74. DOI: https://doi.org/10.21704/rea.v10i1-2.414.
Riina, R. 2021. Boletín No.3. DryFlor. Con- sultado 8 nov 2023. Disponible en http://www.dryflor.info/files/Boletin_DRYFLOR_ No3_30Dic2021.%282%29.pdf.
Romero, C. 2021. El bosque seco. Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Consultado 8 nov 2023. Disponible en http://hdl.handle.net/20.500.11761/35940.
Rozendaal, D; Bongers, F; Aide, T; Alvarez-Dávila, E; Ascarrunz, N; Balvanera, P; Becknell, P; Bentos, T; Brancalion, P; Cabral, G; Calvo-Rodriguez, S; Chavez, J; César, R; Chazdon, R; Condit, R; Cachique, J; de Almei- da-Cortez, J; de Jong, B; de Oliveira, A; de Sán Sampaio, E; Denslow, J; Dent, D; DeWalt, S; Dupuy, J; Durán, S; Dutrieux, L; Espírito-San- to, M; Fandino, M; Fernandes, G; Finegan, B; García, H; Gonzalez, N; Moser, V; Hall, J; Hernández-Stefanoni, J; Hubbell, S; Jakovac, C; Hernández, A; Junqueira, A; Kennard, D; Larpin, D; Letcher, S; Licona, J; Lebrija-Trejos, E; Marín-Spiotta, E; Martínez-Ramos, M; Mas- soca, P; Meave, J; Mesquita, R; Mora, F; Müller, S; Muñoz, R; de Oliveira Neto, S; Norden, N; Nunes, Y; Ochoa-Gaona, S; Ortiz-Malavassi, E; Ostertag, R; Peña-Claros, M; Pérez-García, E; Piotto, D; Powers, J; Aguilar-Cano, J; Ro- driguez-Buritica, S; Rodríguez-Velázquez, J; Romero-Romero, M; Ruíz, J; Sanchez-Azofei- fa, A; de Almeida, A; Silver, W; Schwartz, N; Thomas, W; Toledo, M; Uriarte, M; van Breugel, M; van der Wal, H; Martins, SV; Veloso, M; Vester, H; Vicentini, A; Vieira, I; Villa, P; Wil- liamson, G; Zanini, K; Zimmerman, J; Poorter,
L. 2019. Biodiversity recovery of Neotropical secondary forests. Science Advances 5(3):1-10. DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.aau3114.
R-Studio Team. 2020. RStudio: Integrated De- velopment for R. RStudio, PBC, Boston, MA. Disponible en http://www.rstudio.com/.
Solano, P. 2020. Composición florística, estructura de bosque y diversidad de especies en bosques secundarios húmedos tropicales del Parque Nacional Palo Verde, Guanacaste, Costa Rica. Tesis de Licenciatura, Instituto Tecnológico de Costa Rica, Cartago, Costa Rica. Consultado 8 nov 2023. Disponible en https://repositoriotec.tec.ac.cr/handle/2238/12402.
Trejo, I; Dirzo, R. 2000. Deforestation of Seasonally Dry Tropical Forest: A National and Local Analysis in Mexico. Biological Conservation 94(2):133-42. DOI: https://doi.org/1016/S0006-3207(99)00188-3.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). 2023. The IUCN Red List of Threatened Species. Disponible en http://www.iucnredlist.org.
World Flora Online (WFO). 2023. An On- line Flora of All Known Plants. Disponible en http://www.worldfloraonline.org.
Zacarias-Eslava, L; Cornejo-Tenorio, G; Cortés-Flores J; González-Castañeda, N; Ibarra-Manríquez, G. 2011. Composition, structure and diversity of the Cerro El Águila, Michoacán, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 82:854-69. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.3.684.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Maynor J. Rodríguez, Olvin Oyuela-Andino
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
