Comparación económica entre la piedra caliza y la conchilla en la dieta de pollos de engorde

Marilyn Aurora Buendía Molina, Enrique Raúl Adama Rojas

Resumen


El objetivo del estudio fue realizar la comparación económica de dos dietas de pollos de engorde, línea Cobb 500, etapa de crecimiento (22 a 42 días de edad), al utilizar en la dieta dos fuentes de calcio (piedra caliza o conchilla), de 180 μ (micras) de tamaño de partícula. También, se valuó los parámetros productivos (ganancia de peso, consumo de alimento y conversión alimenticia) mediante un el Diseño Completamente al Azar y la comparación de medias por la prueba Tukey al 5%. Se evaluaron 40 pollos, con dos tratamientos y cuatro repeticiones, los tratamientos fueron: tratamiento uno (T1) piedra caliza y tratamiento 2 (T2) conchilla. Los resultados indican que no existen diferencias significativas entre los tratamientos en los parámetros productivos. Sin embargo, el mérito económico favoreció a la dieta que contenía piedra caliza.


Palabras clave


calcio; carbonato de calcio; pollo; piedra caliza; conchilla.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Ajakaiye. A.; Attehj, O.; Leeson, S. 2003. Biological availability of calcium in broiler chicks from different calcium sources found in Nigeria. Animal feed science and technology 104 (1-4): 209-214.

Anderson, JO.; Dobson, D.; Jack, OK. 1984. Effect of particle size of the calcium source on performance of broiler chicks fed diets with different calcium and phosphorus levels. Poult Sci. 63 (2):311-6.

Ávila, E. 1997. Alimentación de las aves: Principios para formulación de raciones. Editorial Trillas S.A. México DF. México. 66 p.

Baldeón, M. 2008. La oferta y demanda de Pollo en Lima? Perú. Disponible en https://www.monografias.com/trabajos58/demanda-pollo-peru/demanda-pollo-peru2.shtml

Cassius, J. 2005. The influence of calcium intake by broiler breeders on bone development and egg characteristics. Thesis Tesis Philosophiae Doctor. Departamento de Animales, Ciencias de la Vida Silvestre y de pastizales, Universidad del Estado Libre, Bloemfontein, República de Sudáfrica. 233 p.

Cobb 500. 2008. Suplemento de Crecimiento y Nutrición de pollos de engorde. Disponible en http://www.cobb- vantress. Com /contactus/brochures/ Cobb500_BPN _Supplement Spanish. pdf.

Dale, N. 2000. Feedstuffs ingredient analysis table. Feedstuffs Reference Issue. University of Georgia, Athens, USA. 72 (29): 24- 25.

Escobar, G. 2017. Carbonato de calcio en la nutrición animal. Disponible www.engormix.com/MA-avicultura/productos/carbonato-calcio-nutricionanimal_pr30555.

Guinotte, F.; Monredonf, F. 1991. The effects of particle size and origin of calcium carbonate on performance and ossification characteristics in broiler chicks. Poult Sci. 70(9):19-20.

Gutiérrez, O. 1997. Requerimentos Suplemento animal y utilización de fuentes nacionales en dietas para animales monogástricos. Instituto de Ciencia Animal, La Habana, Cuba. IV. Disponible en http://www.sian.info.ve/ porcinos/publicaciones/ivencuentro/ odilia. htm

Hand, M.; Thatcher, C.; Remillard, R.; Roudebush, P. 2000. Nutrición clínica en pequeños animales. Editorial Inter. – Medica S.A.I.C.I. Buenos Aires. República de Argentina. 76-93 p.

Keshavarz, K.; Scott, M. 1993. The effect of solubility and partice size of calcium sources on shell quality and bone mineralization. Poultly Science 2: 259-267.

Lázaro, L.; Mateos, G. 2008. Necesidades nutricionales para avicultura: Pollos de carne y aves de puesta “publicación FEDNA” 79 p.

Lee, G.; Wright, C. 2006. Empresas líderes. Un vistazo a la avicultura mundial. Industria Avícola 53(1):16-20.

North, M.; Bell, D. 1995. Commercial chicken production manual, 4ed. Van Nostrand Reinhold, New York. 913 p.

Rojas, S. 1979. Nutrición animal aplicada; La Molina Perú. 250 p.




DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ne.v4i1.1361

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020

 width=

 La revista Natura@economía de la Universidad Nacional Agraria La Molina está licenciado icencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

 

ISSN:  2226-9479 (electrónico)
DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ne
Dirección: Av. La Molina s/n La Molina. Oficina de Gestión de la Investigación. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú.
Apartado postal: 12-056 - La Molina / Lima – Perú. 

 

Revista Natura@economía
Universidad Nacional Agraria La Molina 
Apartado postal 12-056. Av. La Molina s/n - La Molina/ Lima – Perú  
Teléfonos (51-1)-614-7800 anexos 181
E-mail: naturaeconomia@lamolina.edu.pe