Análisis de la consanguinidad sobre parámetros reproductivos en un rebaño lechero en costa central

Autores/as

  • Jorge P. Calderón Velásquez Facultad de Zootecnia, Universidad Nacional Agraria La Molina, 15024, Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0002-7545-3579
  • Gladys L. Garay Livia Facultad de Zootecnia, Universidad Nacional Agraria La Molina, 15024, Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.21704/ac.v81i2.1699

Palabras clave:

consanguinidad, Ganado lechero, reproducción, longitud de gestación.

Resumen

Con el objetivo de analizar la consanguinidad sobre parámetros reproductivos en un rebaño lechero se analizó la información reproductiva de 4044 vacas de la raza Holstein, con un total de 9355 registros de reproducción, de un rebaño lechero de la costa central, con la finalidad de determinar el efecto de la consanguinidad sobre las características reproductivas de la edad a la preñez, edad al primer parto, intervalo entre partos y longitud de gestación. Determinándose que el 93,17% de las vacas fueron consanguíneas, variando entre 0,1283% a 31,4722% el valor de la consanguinidad, con un valor medio de 5,18%. El efecto de la consanguinidad fue estimado mediante un modelo que incluyó efectos fijos: año*estación, grupo paterno, edad al parto, número de parto, sexo de la cría, consanguinidad. La consanguinidad fue incluida en el modelo como clasificación (6 clases: 0; 3,125; 6,25; 9,375; 12,5 y >12,50%). La edad a la preñez promedio en vaquillas fue de 16,40 meses, la edad al primer parto promedio fue de 25,43 meses, en ambos casos no fueron afectados por los niveles de consanguinidad, presentando promedios similares entre los grupos consanguíneos y no consanguíneos, se estimó el efecto directo de la consanguinidad mediante la regresión, obteniéndose un coeficiente de -0,13128 ± 0,0241 meses de la edad a la preñez y de -0,15263 ± 0,02381 meses al primer parto respectivamente (P<0,01). Analizando el intervalo entre partos y la longitud de gestación, no se observó un efecto significativo de la consanguinidad, pero los efectos directos asociados a la consanguinidad del intervalo entre partos y longitud de gestación fueron de 0,10934 ± 0,02746 meses y -0,09986 ± 0,02594 días respectivamente (P<0,01).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

• Andere, C.I., Rubio, N., Rodriguez, E., Aguilar, I.& Casanova, D. (2017). Análisis de la consanguinidad de la población de bovinos Holando inscritos en el sistema de Control Lechero Oficial de la República Argentina. RIA. 43(1): 92-97.

• Besdiček, J., Šubrt, J., Filipčik, R., Bjelka, M., & Dufek, A. 2007. The effects of inbreeding on service period and pregnancy length in Holstein and Czech Fleckviehs after the first calving. Arch. Tierz., Dummerstorf, 50(2007):455-463.

• Bjelland, D.W., Weigel, K.A., Vukasinovic, N. & Nkrumah. (2013). Evaluation of inbreeding depression in Holstein cattle using whole-genome SNP markers and alternative measures of genomic inbreeding. J. Dairy Sci. 96(7):4697-4706.

• Cassell, B., Adamec, V. & Pearson, R.E. (2003). Effect of incomplete pedigrees on estimates of inbreeding and inbreeding depression for day to first service and summit milk yield in Holstein and Jerseys. J. Dairy Sci. 86(9):2967-2976.

• Council on Dairy Cattle Breeding (CDCB). (2020). Disponible en www.uscdcb.com.

• Doekes, H.P., Veerkamp, R.F., Bijma, P., Gerben, J., Hiemstra, S.J., & Windig, J.J. (2019). Inbreeding depression due to recent and ancient inbreeding in Dutch Holstein-Friesian dairy cattle. Genet Sel. Ecol., 51:54.

• Falconer, D.S., & Mackay, T.F.C. (1996). An introduction to quantitative genetics. 4th ed. Addison Wesley Longman, Harlow, UK, pag. 464

• Freyer, G., Hernández-Sánchez, J., & Cassell, B.G. (2005). A note on inbreeding in dairy cattle breeding. Arch. Tierz., Dummerstorf, 48(2):130-137.

• Garbe, J.R., & Da, Y. (2008). Pedigraph: A software tool for the graphing and analysis of large complex pedigree. User manual V2.4. Department of Animal Science. University of Minnesota. USA.

• González-Recio, O., López de Maturana, E., & Gutierrez, J.P. (2007). Inbreeding depression on female fertility and calving ease in Spanish dairy cattle. J. Dairy Sci. 90:5744-5752.

• Gorelik, O.V., Likhodeevskaya, E., Zezin, N.N.,Sevostyanov, M.Y., & Leshonok, O.I. (2020). The uses of inbreeding in dairy cattle breeding. IOP Conf Series: Earth and Enviremoental Sciences. 548. Doi: 10.1088/1755-1315/548/8/082013.

• Groen, A.F., Steine, T., Colleau, J., Pedersen, J., Pribyl, J., & Reinsch, N. (1997). Economics value in dairy cattle breeding, with special reference to functional traits. Report of an EAAP – working group. Livest. Prod. Sci. 49:1-21.

• Gutierrez, J.P., & Goyache, F. (2005). A note on ENDOG: a computer program for analysing pedigree information. Journal and Animal Breeding and Genetics, 122:172-176

• Gutierrez, J.P., Goyache, F., & Cervantes, I. (2010). User’s Guide. Endog V4.8. A computer program to monitoring genetic variability of populations using pedigree information. Universidad Complutense de Madrid. España.

• Henderson, C. R. (1976). A simple method for computing the inverse of a numerator relationship matrix used in the prediction of breeding values. Biometrics 32, 69-83.

• Hofmannová, M., Přibyl, J., Krupa, E., & Pešek, P. (2019). Estimation of inbreeding effect on conception in Czech Holstein. Czech Journal of Animal Science, 64(7):309-316. doi: 10.17221/154/2018-CJAS.

• Leroy, G. (2014). Inbreeding depression in livestock species: review and meta-analysis. Animal Genetics, 45(5):618-628. doi:10.1111/age.12178

• Lutaaya, E., Misztal, I., Bertrand, J. K., & Mabry, J.W. (1999). Inbreeding in populations with incomplete pedigrees. J. Anim. Breed. Genet. 116(1999):475-480.

• Makanjoula, B. O., Maltecca, Ch., Miglior, F., Schenkel, F. S., & Baes, Ch. F. (2020). Effect of recent and anciet inbreeding on production and fertility traits in Canadian Holsteins. BMC Genomics. 21:605.

• Martikainen, K., Tyriseva, A. M., Matilainen, K., Pӧsӧ, J., & Uimari, P. (2017). Estimation of inbreeding depression on female fertility in the Finish Ayrshire population. J. Anim. Breed. Genet, 2017:1-10. doi:10.1111/jbg.12285

• Meuwissen T., & Luo, Z. (1992). Computing inbreeding coefficients in large populations. Genet. Sel. Evol. 24:305-313. Elsevier/INRA.

• Moradpour, F., & Hamidi, H. (2019). Assessment of inbreeding depression and inbreeding tren of production traits in Iraqi Holstein Cows. Asian Journal of Biotechnology and Bioresource Technology, 5(4):1-9.

• Sieklicki, M.F., Mulin, H.A., Pinto, L. F.B., Valloto, An. A. & Pedrosa, V. B. (2020). Population structure and inbreeding of Holstein cattle in southern Brazil. R. Bras. Zootec. 49:e20190052. doi:10.37496/rbz4920190052.

• Silva, M.H.M. A., Malhado, C. H. M., Kern, E. L., Daltro, D. S., Cobuci, J. A., & Carneiro, R.L.S. (2019). Inbreding depression in Holstein cattle in Brazil. Revista Brasileira de Zootecnia. Brazilian Journal of Animal Scicnce. doi: 10.1590/rbz4820170212.

• VanRaden, P. M. (1992). Accounting for inbreeding and crossbreeding in genetics evaluations of large populations. J. Dairy Sci. 75:3136-3144.

Descargas

Publicado

2020-12-30

Número

Sección

Artículos originales / Ciencias Agrícolas y Biológicas

Cómo citar

Calderón Velásquez, J. P., & Garay Livia, G. L. (2020). Análisis de la consanguinidad sobre parámetros reproductivos en un rebaño lechero en costa central. Anales Científicos, 81(2), 405-414. https://doi.org/10.21704/ac.v81i2.1699