BENEFICIOS DE LA BIOTECNOLOGÍA MODERNA EN MAÍZ AMARILLO DURO (Zea mays L.) RESISTENTE A Spodoptera frugiperda
DOI:
https://doi.org/10.21704/ac.v85i2.959Palabras clave:
Beneficio costo marginal, Excedente social, maíz amarillo duro Bt, presupuesto parcial, tasa interna de retorno, valor actual netoResumen
El maíz amarillo duro es el grano más importante a nivel mundial, por constituir una fuente clave de alimentación para pollos y cerdos, proporcionando proteínas esenciales para la humanidad. Este estudio evalúa los beneficios de liberar semillas de maíz amarillo duro genéticamente modificado (MADBt), resistente al gusano cogollero (Spodoptera frugiperda), en Los Ríos, Ecuador. Para analizar los beneficios económicos para los productores, se utilizaron modelos de presupuesto parcial que proporcionan el cambio en el margen del productor y el beneficio costo marginal. Para medir la mejora en el bienestar social, se empleó el modelo de cambio de excedentes. Además, se incorporaron riesgos asociados a la producción agrícola mediante simulaciones de Montecarlo con el software @Risk. La información sobre costos, producción y precios se obtuvo a través de una encuesta realizada a productores de Los Ríos. Se concluye que (i) los productores se benefician con un índice de Beneficio Costo Marginal de 1,09 y un incremento en el margen de US$ 332,36 por hectárea; (ii) la sociedad ecuatoriana se beneficia con cambios en los Excedentes Sociales por el uso de la semilla MADBt, alcanzando un valor esperado medio de US$ 862 millones, distribuidos entre productores (US$ 571 millones) y consumidores (US$ 291 millones); y (iii) el estado ecuatoriano también se beneficia, con un Valor Actual Neto (VAN) de US$ 321 millones. Se recomienda evaluar ex-ante las semillas de otros cultivos genéticamente modificados.
Descargas
Referencias
Aboites Manrique, G., & Félix Verduzco, G. (2011). Centroamérica: uso de semillas genéticamente modificadas e incremento del ingreso de los agricultores. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cec0fa43-421b-4b9f-aaf9-1ef7ae72fc4f/content
Ala-Kokko, K., Nalley, L. L., Shew, A. M., Tack, J. B., Chaminuka, P., Matlock, M. D., & D’Haese, M. (2021). Economic and ecosystem impacts of GM maize in South Africa. Global Food Security, 29, 100544. DOI: http://doi.org/10.1016/j.gfs.2021.100544
Alston, J., Norton, G., & Pardey, P. (1995). Science under scarcity: Principles and practice for agricultural research evaluation and priority setting. Ithaca. ISNAR. 585 p.
Analuisa, I., Jimber del Río, J. A., Sorhegui-Ortega, R., & Vergara-Romero, A. (2022). Cadena de Valor del Maíz Duro Seco en Ecuador. Revista Venezolana De Gerencia, 27(Especial 8), 1196-1212. DOI: http://doi.org/10.52080/rvgluz.27.8.30
Analuisa, I.A., Jimber del Río, J., Fernández-Gallardo, J.A., Vergara-Romero, A.. (2023).The value chain of ecuadorian hard yellow corn. Challenges and opportunities. Lecturas de Economia, 98: 191–220. DOI: http://doi.org/10.17533/udea.le.n98a347315
Arias, Y., Gonzáles, I., Miranda, I, Fernández, L., & Peteira, B. (2018). Diversidad genética en maíz (Zea mays L.) procedente de Pinar del Río y Guantánamo, Cuba, mediante el empleo de RAPD. Revista Protección Vegetal, 33(1):1-9. http://scielo.sld.cu/pdf/rpv/v33n1/rpv06118.pdf
Arroyo-Aguilar, S. (2019). Simbología del maíz en la cultura andina milenaria: resistencia e identidad del hombre andino. Investigaciones Sociales, 22(41), 37-55. DOI:http://doi.org/10.15381/is.v22i41.16756
Bakry, M.M.S., & Abdel-Baky, N.F. (2023). Population density of the fall armyworm, Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) and its response to some ecological phenomena in maize crop. Brazilian Journal of Biology, 83, e271354. DOI: http://doi.org/10.1590/1519-6984.271354
Barrera, G., Villamizar, L., Espinel, C., Quintero, E., Belaich, M., Toloza, D., Ghiringhelli, P., & Vargas, G. (2017). Identification of Diatraea spp. (Lepidoptera: Crambidae) based on cytochrome oxidase II. PLoS One. 12(9), e0184053. DOI: http://doi.org/10.1371/journal.pone.0184053
Bianco, M. (2015). El valor de la semilla propiedad intelectual y acumulación capitalista. Revista de Ciencias Sociales. 28(36), 37-54. http://www.scielo.edu.uy/pdf/rcs/v28n36/v28n36a03.pdf
Blanco, C.A., Hernandez, G., Dively, G., Conover, K., Portilla, M., Valentini, G., Fosado, A., Abel, C.A., Guzmán, H., Occelli, L., Knolhoff, L., & Corona, M. (2024). Functional transgenes in Mexican maize: Benefits and risks for insect pest management in Mexico and the United States. Annals of the Entomological Society of America, 117(3), 184 - 195. DOI: http://doi.org/10.1093/aesa/saae007
Bravo-Martínez, F.C., Pinedo-Taco, R., & Zorogastua-Cruz, P. (2022). Economic sustainability of the cultivation of Hard Yellow Corn (Zea mays L.) in the Pativilca Valley, Peru. Idesia, 40(2), 95 - 101. DOI: http://doi.org/10.4067/S0718-34292022000200095
Bravo, F., Zorogastúa, P., & Pinedo, R. (2019). Sustentabilidad social del sistema agrícola de maíz amarillo duro en el Valle de Pativilca – Lima. Idesia, 37(3), 107 - 114. https://www.scielo.cl/pdf/idesia/v37n3/0718-3429-idesia-37-03-107.pdf
Brookes, G. (2019). Twenty-one years of using insect resistant (GM) maize in Spain and Portugal: farm-level economic and environmental contributions. GM crops & food, 10(2), 90-101. DOI: http://doi.org/10.1080/21645698.2019.1614393
Brookes, G. (2022). Farm income and production impacts from the use of genetically modified (GM) crop technology 1996-2020. GM Crops and Food, 13(1), 171–195. DOI: http://doi.org/10.1080/21645698.2022.2105626
Castillo, J.G., Zhangallimbay, D. (2021). La tasa social de descuento en la evaluación de proyectos de inversión: una aplicación para el Ecuador. Revista de la CEPAL (134): 77-98. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/91cab4af-bbd4-41c5-b263-3e217bd549eb/content
Chae, H., Wen, Z., Hootman, T., Himes, J., Duan, Q., McMath, J., Ditillo, J., Sessler, R., Conville, J., Niu, Y., Mathews, P., & Francischini, F. (2022).
eCry1Gb.1Ig, A Novel Chimeric Cry Protein with High Efficacy against Multiple Fall Armyworm (Spodoptera frugiperda) Strains Resistant to Different GM Traits. Toxins, 14(12), 852. DOI: http://doi.org/10.3390/pr10122739
Del Carpio, M. A., Ancco, M., Linares, A. E., Ancco-Loza, R., & Jiménez, H. (2021). Aguas residuales de industria láctea como alternativa sostenible para aumentar la productividad del maíz en Perú. Revista de Investigaciones Altoandinas, 23(1), 26-36. DOI: http://doi.org/10.18271/ria.2021.229
Durand, K., An, H., & Nam, K. (2024). Invasive fall armyworms are corn strain. Scientific Reports, 14(1), 5696. DOI: http://doi.org/10.1038/s41598-024-56301-0
Félix-Gastelum, R., Lizárraga-Sánchez, G., Maldonado-Mendoza, I., Leyva-Madrigal, K., Herrera-Rodríguez, G., & Espinoza-Matías, S. (2018). Confirmación de la identidad de Exserohilum turcicum, agente causal del tizón foliar del maíz en Sinaloa. Revista mexicana de fitopatología, 36(3), 468-478. http://www.scielo.org.mx/pdf/rmfi/v36n3/2007-8080-rmfi-36-03-468.pdf
Fernández-Northcote, E. N., Navia, O., & Gandarillas, A. (1999). Bases de las estrategias de control químico del tizón tardío de la papa desarrolladas por PROINPA en Bolivia. Revista Latinoamericana de la papa, 11(1), 1-25. DOI: https://doi.org/10.37066/ralap.v11i1.93
Figueroa, L., Diez, R., Gómez, R., & Linares, A. (2019). Beneficios económicos de la semilla certificada en la producción de arroz (Oryza sativa) en el Perú. Anales Científicos, 80(2), 437-451. DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ac.v80i2.1459
Frizzas, M., Martins, C., & Omoto, C. (2015). Diversity of insects under the effect of Bt maize and insecticides. Agricultural entomology. 84:1-8. DOI: http://doi.org/10.1590/1808-1657000062015.
Gaibor-Fernández, R., Rodríguez-Rodríguez, S., Guevara-Avilés, C.M., Reyes-Pérez, J.J., & Plaza-Zambrano, P. (2023). Variation over time of bioinsecticides effect on Spodoptera frugiperda incidence in corn (Zea mays) in dry season in Mocache, Los Ríos, Ecuador. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 26, 033. DOI: http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.3958
Gómez, R., Diez, R., Anderson, M., & López, P. (2021). Riesgo en la agricultura: El caso de la papa (Solanum tuberosum) en Ayacucho y Lima. Anales Científicos, 82(2), 279-287. DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ac.v82i2.1790
González Osorio, B. B., Barragán Monrroy, R., Simba Ochoa, L., & Rivero Herrada, M. (2020). Influencia de las variables climáticas en el rendimiento de cultivos transitorios en la provincia Los Ríos, Ecuador. Centro Agrícola, 47(4), 54-64. http://scielo.sld.cu/pdf/cag/v47n4/0253-5785-cag-47-04-54.pdf
Gupta, M., Kumar, H., Kaur, S. (2021). Vegetative insecticidal protein (VIP): A Potential contender from Bacillus thuringiensis for efficient management of various detrimental agricultural pests. Frontiers in Microbiology, 12, 659736. DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fmicb.2021.659736
Gutiérrez, M. E. M. (2011). Biotecnología aplicada en la reproducción de peces. Informador técnico, (75), 66-73. DOI: http://doi.org/10.23850/22565035.21
Hadipour, K., Asadishad, T., Mahya, L., Mohammadhassan, R., Rahbar, A., & Goudarziasl, F. (2023). A comparative review on genome editing approaches. Biointerface Research in Applied Chemistry, 13(6), 567. DOI: http://dx.doi.org/10.33263/BRIAC136.567
Hemalatha, P., Abda, E.M., Shah, S., Venkatesa P. S., Jayakumar M.,
Karmegam, N., Kim, W., & Govarthanan, M. (2023).
Multi-faceted CRISPR-Cas9 strategy to reduce plant based food loss and waste for sustainable bio-economy – A review. Journal of Environmental Management, 332, 117382. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.117382
Iglesias, S., Alegre, J., Salas, C., & Egües, J. (2018). El rendimiento del maíz (Zea mays L.) mejora con el uso del biochar de eucalipto. Scientia Agropecuaria. 9(1): 25-32. DOI: http://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.01.03
León-García, I., Rodríguez-Leyva, E., Ortega-Arenas, L., & Solís-Aguilar, J. (2012). Susceptibilidad de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: noctuidae) a insecticidas asociada a césped en Quintana Roo, México. Agrociencia, 46, 279-287. http://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v46n3/v46n3a7.pdf
Lizarbe, L., Vega, E., & Lizarbe, J. (2020). Adaptación y eficiencia agronómica en el maíz amarillo duro (Zea mays l.) En diferentes localidades de la costa central y norte del Perú. Revista boletín Redipe, 9 (11), 260-271. DOI: http://doi.org/10.36260/rbr.v9i11.1129
Lopez, G., Gaiser, T., Ewert, F., & Srivastava, A. (2021). Effects of recent climate change on maize yield in Southwest Ecuador. Atmosphere, 12(3), 299. DOI: http://doi.org/10.3390/atmos12030299
Macall, D. M., Trabanino, C. R., Soto, A. H., & Smyth, S. J. (2020). Genetically modified maize impacts in Honduras: production and social issues. Transgenic Research, 29(5), 575-586. DOI: http://doi.org/10.1007/s11248-020-00221-y
Maza, S., Gómez-Oscorima, R., Diez-Matallana, R., & Fernández-Northcote, E.N. (2023) Metodologías de evaluación ex - ante de los beneficios económicos de la biotecnología en el cultivo de papa en Perú. Anales Científicos, 84(1),1-19. DOI:http://doi.org/10.21704/ac.v84i1.1958
Méndez, K., Chaparro, A., Reyes, G., & Castro, S. (2011). Production cost analysis and use of pesticides in the transgenic and conventional crop in the valley of San Juan (Colombia), GM Crops, 2(3), 163-168p. DOI: 10.4161/gmcr.2.3.17591
Méndez-López, A., Villanueva-Verduzco, C., Rojas-Martínez, R., Sahagún-Castellanos, J., Colinas-León, M., & Sánchez-Vega, M. (2019). Diversidad genética de genotipos partenocárpicos arbustivos de calabaza mediante marcadores genéticos moleculares. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(1), 1-9. http://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v10n1/2007-0934-remexca-10-01-1.pdf
Mogollón, R. (2015). Rentabilidad del maíz amarillo duro (Zea mays) resistente al gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en el distrito de Jayanca, departamento de Lambayeque. [Tesis para Economista. Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12996/2027/E16-M62-T.df?sequence=1&isAllowed=y
Raman, R. (2017). The impact of genetically modified (GM) crops in modern agriculture: A review. GM Crops & Food, 8, 195–208, 2017. DOI: http://doi.org/10.1080/21645698.2017.1413522
Ramón, D. (2018). Biotecnología de alimentos: de los transgénicos a la nutrición personalizada. Nutrición Hospitalaria, 35(4), 28-32. DOI: http://doi.org/10.20960/nh.2121
Sáenz, L., Angarita-Merchán, M., & López-Velandia, D. (2017). Aplicación de la nanobiotecnología con el sistema CRISPR-cas. Universidad y Salud, 19(3), 400-409. DOI: http://doi.org/10.22267/rus.171903.102.
Saha Turna, N., Comstock, S.S., Gangur, V., & Wu, F. (2023). Effects of aflatoxin on the immune system: Evidence from human and mammalian animal research. Critical Reviews in Food Science and Nutrition. DOI: http://doi.org/10.1080/10408398.2023.2219336
Schiek, B., Hareau, G., Baguma, Y., Medakker, A., Douches, D., Shotkoski, F., & Ghislain, M. (2016). Demystification of GM crop costs: releasing late blight resistant potato varieties as public goods in developing countries. International Journal of Biotechnology, 14(2), 112-131. DOI: http://doi.org/10.1504 / IJBT.2016.077942
Séralini, G., Clair, E., Mesnage, R., Gress S., Defarge, N., Malatesta, M., Hennequin, D., & de Vendômois J. (2014). Republished study: long-term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. Environmental Sciences Europe, 26(1), 1-17. DOI: 10.1186/s12302-014-0014-5
Tejeda, A., Rossi, S., Jorge, N., & Trigo, E. (2021), Veinticinco años de cultivos genéticamente modificados en la agricultura argentina. Bolsa de Cereales. https://es.readkong.com/tmp/veinticinco-a-os-de-cultivos-gen-ticamente-modificados-en-2871468.pdf
USDA (United States Department of Agriculture).2013. Recuperado el 05 de 10 de 2016, de FASUSDA: http://www.fas.usda.gov/psdonline/psdQuery.aspx.
Wang, J., & Hu, X. (2021) Research on corn production efficiency and influencing factors of typical farms: Based on data from 12 corn producing countries from 2012 to 2019. PLoS ONE, 16(7), e0254423. DOI: http://doi.org/10.1371/journal. pone.0254423
Wu, F. (2022). Mycotoxin risks are lower in biotech corn. Current Opinion in Biotechnology, 78:102792. DOI: http://doi.org/10.1016/j.copbio.2022.102792
Zambrano, C. E., & Andrade Arias, M. S. (2021). Productividad y precios de maíz duro pre y post COVID-19 en el Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 143-150. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v13n4/2218-3620-rus-13-04-143.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Nila-Alexandra Reyna-Delgado, Miguel-Angel Alcántara-Santillán, Agapito-Juan Linares-Salas, Raquel-Margot Gómez- Oscorima, Ramón-Alberto Diez-Matallana, Carolay-Zully Vasquez-Quispe, Alberto Valdez Barboza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
