Política Fiscal y Contaminación Ambiental

Jimy Ferrer Carbonell, Roberto Escalante Semerena

Resumen


Conforme la problemática del deterioro ambiental comenzó a tener mayor importancia dentro de las prioridades gubernamentales, se han explorado diversos instrumentos para reducir los niveles de contaminación. Los instrumentos de comando y control y los instrumentos basados en el mercado, como los impuestos ambientales, han sido los más utilizados. El objetivo de este trabajo es presentar algunas alternativas desde la política fiscal para enfrentar el deterioro ambiental, en particular, la contaminación atmosférica que de manera general padecen las grandes zonas metropolitanas. En este contexto se presentan la relevancia de utilizar impuestos ambientales, reducir los subsidios dañinos al ambiente y aplicar las reformas fiscales verdes, como instrumentos para enfrentar los problemas de contaminación, en particular, la contaminación atmosférica.

Palabras clave


contaminación ambiental; impuestos ambientales; reforma fiscal verde.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Acquatella, J., (2001) “Aplicación de instrumentos económicos en la gestión ambiental en América Latina y el Caribe: desafíos y factores condicionantes”, en Serie Medio Ambiente y Desarrollo No. 31, División de Medio Ambiente y Asentamientos Humanos, CEPAL-PNUD, Santiago de Chile.

Acquatella, J., (2005) “El papel conjunto de las autoridades fiscales y ambientales en la gestión ambiental de los países de América Latina y el Caribe”, capítulo I, en: Política fiscal y medio ambiente. Bases para una agenda común, Acquatella J. y Barcena A. (eds.), LC/G.2274-P, Santiago de Chile.

Ainzúa, S., “Los impuestos ambientales como instrumento contra el cambio climático: experiencias y lecciones para su aplicación”. Publicaciones Fundación Terram. APP No. 51. 2009.

Barde, J.P., (2005) “Reformas tributarias ambientales en países de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE)”, capítulo IV, en: Política fiscal y medio ambiente. Bases para una agenda común. Acquatella J. y Barcena A. (eds.), LC/G.2274-P, Santiago de Chile.

Barker, T., Junankar, S., Pollitt, H. & Summerton, P., (2007) “The effects of environmental tax reform on international competitiveness in the European Union: modelling with E3ME”, en Competitiveness effects of environmental tax reforms COMETER Final Report. National Environmental Research Institute. University of Aarhus, Denmark.

Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (1996) “Environmental management in the Southern Cone. Final Report” (ATN/I-510996),

Washington, D.C.

Bosquet, B., (2000) “Environmental tax reform: does it work? A survey of the empirical evidence”, en Ecological Economics 34, 2000, 9–32.

Burniaux, J. & Chateau, J., (2011) “Mitigation Potential of Removing Fossil Fuel Subsidies: A General Equilibrium Assessment”, en OECD Economics Department Working Papers, No. 853, OECD Publishing.

Comisión Económica Para América Latina (CEPAL), (2010), XXII Seminario Regional de Política Fiscal. Naciones Unidas, Santiago de Chile, 26 al 29 de enero de 2010.

Cnossen, S. (2005) “Theory and practice of excise taxation”. Oxford University Press”. New York.

Cottrell, J., Olearius, A. & Lorek, S., (2008) “Lessons Learned from the Special Workshop on Environmental Fiscal Reform in Developing, Emerging and Transition Economies”, en Environmental Fiscal Reform in Developing, Emerging and Transition Economies: Progress & Prospects. Documentation of the 2007 Special Workshop hosted by the Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ) and the Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH. Deutsche Gesellschaft für, Eschborn, Germany

Ekins, P. & Speck, S., (2011) “Environmental Tax Reform. A police for green growth”, Oxford University Press: New York.

European Environment Agency (EEA), (2005) “Market-Based Instruments for Environmental Policy in Europe” en EEA Technical Report No. 8, Copenhagen, Denmark.

Fernández Espejel, G., (2010) “Determinación de los precios de las gasolinas y el diesel en México”. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. Documento de Trabajo No. 97, 2010.

Lerda, J., Acquatella, J. & Gómez, J., (2005) “Coordinación de políticas públicas: desafíos y oportunidades para una agenda fiscalambiental”, capítulo II, en: Política fiscal y medio ambiente. Bases para una agenda común. Acquatella J. y Barcena A. (eds.), LC/G.2274-P, Santiago de Chile.

Metcalf, G.E., (2005) “Tax Reform and Environmental Taxation”, en National Bureau of Economic Research, NBER Working Paper Series, No. 11665. September, 2005.

OCDE, (2011) “Hacia el crecimiento verde: un resumen para los diseñadores de políticas”, en OCDE 50, Mayo de 2011. OECD Publishing.

OCDE, (2010) “Perspectivas OCDE: México. Políticas clave para un desarrollo sostenible”. México, Octubre de 2010. OECD Publishing

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), (2003) “Instrumentos económicos y política fiscal”. XIV Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, UNEP/LAC-IGWG.XIV/Inf.9, 2003, Ciudad de Panamá.

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), (2011) “Driving a Green Economy Through Public Finance and Fiscal Policy Reform”, en Green Economy, Working Paper v. 1.0, Documento descargado el 14 de diciembre de 2010, del sitio web del PNUMA en: http://www.unep.org/ greeneconomy/Portals/88/documents/ger/GER_Working_Paper_Public_Finance.pdf

Prust, J., (2005) “Impuestos ambientales en los países en desarrollo”, capítulo III, en: Política fiscal y medio ambiente. Bases para una agenda común. Acquatella J. y Barcena A. (eds.). LC/G.2274-P, Santiago de Chile.

Reyes Tépach M., (2011) “Análisis de los precios y de los subsidios a las gasolinas y el Diesel en México, 2007-2010”. Servicios de Investigación y Análisis. Subdirección de Economía. SE-ISS-01-11. Enero 2011.

Rodríguez-Becerra, M. & Espinoza, G., (2002) “Gestión ambiental en América Latina y el Caribe: evolución, tendencias y principales prácticas”, David Wilk, editor, Banco Interamericano de Desarrollo, Departamento de Desarrollo Sostenible, División de Medio Ambiente: Washington D.C.

Speck, S., Summerton, P., Lee, D. & Wiebe, K., (2011) “Environmental taxes and ETRs in Europe: the current situation and a review of the modelling literature”, en: Environmental Tax Reform (ETR) A police for green growth (Ekins and Speck, eds.), capítulo 5. Oxford University Press.




DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ne.v1i1.1418

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 Jimy Ferrer Carbonell, Roberto Escalante Semerena

 width=

 La revista Natura@economía de la Universidad Nacional Agraria La Molina está licenciado icencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

 

ISSN:  2226-9479 (electrónico)
DOI: http://dx.doi.org/10.21704/ne
Dirección: Av. La Molina s/n La Molina. Oficina de Gestión de la Investigación. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú.
Apartado postal: 12-056 - La Molina / Lima – Perú. 

 

Revista Natura@economía
Universidad Nacional Agraria La Molina 
Apartado postal 12-056. Av. La Molina s/n - La Molina/ Lima – Perú  
Teléfonos (51-1)-614-7800 anexos 181
E-mail: naturaeconomia@lamolina.edu.pe