Efecto de los métodos de siembra en diferentes variedades de colza en condiciones de temporal

Autores/as

  • Sagar Bhandari Tribhuvan University, Institute of Agriculture and Animal Science, Kathmandu, Nepal. https://orcid.org/0000-0003-2422-7114
  • Prabhat Gautam Tribhuvan University, Institute of Agriculture and Animal Science, Kathmandu, Nepal.
  • Tara Regmi Tribhuvan University, Institute of Agriculture and Animal Science, Kathmandu, Nepal.

DOI:

https://doi.org/10.21704/pja.v8i1.1994

Palabras clave:

ramas por planta, índice de cosecha, altura de planta, semillas por siliqua, rendimiento

Resumen

Las variables más cruciales que afectan el rendimiento de la colza son el método de siembra y las variedades, cada uno de los cuales está influenciado por el sistema de producción, el conocimiento de los agricultores y el uso innovador de las tecnologías. El propósito de este estudio es determinar cómo el potencial de producción de colza se ve afectado por la técnica y la variedad de siembra. En la prueba de campo en Fulbari, Dang, durante el invierno de 2021, se utilizaron tres variedades (Pragati, Unnati y Chitwan-Local) y dos técnicas de plantación (difusión y siembra en línea), con un total de cuatro repeticiones. El diseño experimental utilizado fue el Diseño de Bloques Completos al Azar. Se encontró que las diferencias entre las variedades, las técnicas de siembra y su interacción en la eventual producción de semillas eran estadísticamente muy significativas. El rendimiento de semilla de colza fue más alto cuando se sembró en línea Chitwan Local (2.17 t.ha-1) y más bajo cuando se sembró Pragati (1.56 t.ha-1). Se encontró un efecto estadísticamente significativo en los valores medios del rendimiento de semillas cuando las semillas se sembraron en línea en lugar de al voleo, es decir, 1.85 t.ha-1en comparación con 1.71 t.ha-1 respectivamente. Entre las variedades, se encontró que el rendimiento económico era máximo en Chitwan Local (1.88 t.ha-1), seguido de Unnati (1.81 t.ha-1), mientras que el más bajo en Pragati (1.65 t.ha-1). La siembra en línea de la variedad Chitwan Local produce mejores resultados en condiciones de secano. Para mejorar el rendimiento de la colza en condiciones de secano, este estudio será útil en la selección de variedades y técnicas de siembra.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Adhikari, S., Thapa, B., Poudel, L., Paudel, P., Acharya, U., Acharya, B., & Bohara, S. L. (2021). Effect of plant geometry on different rapeseed varieties under rainfed upland condition in Nepal. International Journal of Applied Sciences and Biotechnology, 9(2), 113–121. https://doi.org/10.3126/ijasbt.v9i2.38049

Ahmadzadeh, M., Samizadeh, H. A., Ahmadi, M. R., Soleymani, F., & de Lima, C. A. (2019). Selection criteria for yield improvement in rapeseed (Brassica napus L.). World Research Journal of Agricultural Sciences, 6(3), 176–184.

Ali, M. H., & Rahman, A. M. M. D. (1986). Response of nitrogen in TS-72 (Kalyania) cultivar of Brassica campestris [Bangladesh]. Bangladesh Journal of Agriculture (Bangladesh), 11(3), 83–86.

Barick, B. B., Patra, B. C., & Bandyopadhyay, P. (2020). Performance of rapeseed (Brassica campestris L.) under varied irrigation and sowing methods. Journal of Crop and Weed, 16(2), 269–273. https://doi.org/10.22271/09746315.2020.v16.i2.1349

Butkevičienė, L. M., Kriaučiūnienė, Z., Pupalienė, R., Velička, R., Kosteckienė, S., Kosteckas, R., & Klimas, E. (2021). Influence of sowing time on yield and yield components of spring rapeseed in Lithuania. Agronomy, 11(11), 2170. https://doi.org/10.3390/agronomy11112170

Cesana, B. M. (2018). What p-value must be used as the Statistical Significance Threshold? p< 0.005, p< 0.01, p< 0.05 or no value at all? Biomedical Journal of Scientific & Technical Research, 6(3), 5310–5318. http://dx.doi.org/10.26717/BJSTR.2018.06.001359

Devkota, K. P., Devkota, M., Khadka, L., Khadka, A., Paudel, G., Acharya, S., & McDonald, A. J. (2018). Nutrient responses of wheat and rapeseed under different crop establishment and fertilization methods in contrasting agro-ecological conditions in Nepal. Soil and Tillage Research, 181, 46–62. https://doi.org/10.1016/j.still.2018.04.001

Dinç, S., & Ünay, A. (2021). The effect of sowing date, cultivar and seed rate on yield and quality characteristics in rapeseed (Brassica napus L.). Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 18(1), 97–102. https://doi.org/10.25308/aduziraat.829064

Hossain, M. B., Alam, M. S., & Ripon, M. A. (2013). Effect of irrigation and sowing method on yield and yield attributes of mustard. Rajshahi University Journal of Life & Earth and Agricultural Sciences, 41, 65–70. https://doi.org/10.3329/rujleas.v41i0.21626

Hossain, M. F., Zakaria, A. K. M., & Jahan, M. H. (1996). Technical report on variety screening, Adaptive research on oilseeds. Rural Development Academy, Bogra, Bangladesh.

Islam, N., Choudhury, M., & Karim, M. R. (1994). Effect on sowing date on growth and development of mustard and rapes. Progressive Agriculture, 59, 23–29.

Jannat, A., Ishikawa-Ishiwata, Y., & Furuya, J. (2022). Does climate change affect rapeseed production in exporting and importing countries? Evidence from market dynamics syntheses. Sustainability, 14(10), 6051. https://doi.org/10.3390/su14106051

Kaiqin, Z., Yusong, Z., Linxiang, Y., Genze, L., Qinggang, L., & Yanqing, L. (2024). Effects of Planting Density and Nitrogen Application Rate on Growth and Yield of Rapeseed. Journal of Agriculture, 14(1), 22–28. https://doi.org/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0027

Khan, M. J., Khattak, R. A., & Khan, M. A. (2000). Influence of sowing methods on the productivity of canola grown in saline field. Pakistan Journal of Biological Sciences, 3(4), 687–691.

Kuai, J., Sun, Y., Zuo, Q., Huang, H., Liao, Q., Wu, C., ... & Zhou, G. (2015). The yield of mechanically harvested rapeseed (Brassica napus L.) can be increased by optimum plant density and row spacing. Scientific reports, 5(1), 18835. https://doi.org/10.1038/srep18835

Mamun, F., Ali, M. H., Chowdhury, I. F., Hasanuzzaman, M., & Matin, M. A. (2015). Performance of rapeseed and mustard varieties grown under different plant density. Agricultural and Food Sciences

Mendham, N.J., Russell, J., & Jarosz, N.K. (1990). Response to sowing time of three contrasting Australian cultivars of oilseed rape (Brassica napus L.). The Journal of Agricultural Science, 114(3), 275–283. https://doi.org/10.1017/S002185960007266X

Mendham, N. J., Shipway, P. A., & Scott, R. K. (1981). The effects of delayed sowing and weather on growth, development and yield of winter oil-seed rape (Brassica napus). The Journal of Agricultural Science, 96(2), 389–416. https://doi.org/10.1017/S002185960006617X

Ministry of Agriculture & Livestock Development [MoALD] (2016). Krishi Diary. Lalitpur, Ministry of Agriculture and Livestock Development. Kathmandu, Nepal.

Mondal, M. R. I., Islam, M. A., & Khaleque, M. A. (1992). Effect of variety and planting date on the yield performance of mustard/rapeseed. Bangladesh Journal of Agricultural Science, 19(92), 181–188.

Pudasaini, R., & Thapa, R. B. (2014). Effect of pollination on rapeseed (Brassica campestris L. var. toria) production in Chitwan, Nepal. The Journal of Agriculture and Environment, 15

Sarkees, N. A. (2015). Response of growth and yield of rapeseed to sowing method and seeding rate. The Iraqi Journal of Agricultural Sciences, 46(4), 629–637.

Tofanica, B. M. (2019). Rapeseed–a valuable renewable bioresource. Cellulose Chemistry and Technology, 53(9–10), 837–849. https://doi.org/10.35812/CelluloseChemTechnol.2019.53.81

U.S. Department of Agriculture [USDA] (2024). Rapeseed Explorer. Retrieved from Foreign Agricultural Service: https://ipad.fas.usda.gov/cropexplorer/cropview/comm_chartview.

Zakaria, A. K. M., & Jahan, M. H. (1997). Annual Report for the year of 1995-96. Bangladesh Rural Academy, Bogra, Bangladesh, 25–35.

Descargas

Publicado

2024-04-30

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Bhandari, S., Prabhat, G., & Regmi, T. (2024). Efecto de los métodos de siembra en diferentes variedades de colza en condiciones de temporal. Peruvian Journal of Agronomy, 8(1), 69-76. https://doi.org/10.21704/pja.v8i1.1994