Comportamiento genético del rendimiento de semillas y componentes del rendimiento en sésamo (Sesamum indicum L.) en condiciones normales de riego y estrés hídrico

Suzan Abd El- Latif Kamel Ibrahim; Mohamed Ali Abdelsatar; Mohamed Abd El-Raheem Ahmed; Magdy M. Niazy

doi:10.21704/pja.v5i1.1656

Autores/as

Suzan Abd El- Latif Kamel Ibrahim Oil Crops Research Department, Field Crops Research Institute, Agricultural Research Center, Giza, Egypt.
Mohamed Ali Abdelsatar Oil Crops Research Department, Field Crops Research Institute, Agricultural Research Center, Giza, Egypt.
Mohamed Abd El-Raheem Ahmed Oil Crops Research Department, Field Crops Research Institute, Agricultural Research Center, Giza, Egypt.
Magdy M. Niazy Soils, Water and Environment Research Institute, ARC, Giza, Egypt

DOI:

https://doi.org/10.21704/pja.v5i1.1656

Palabras clave:

Sesame, Sesamum indicum, Half diallel analysis, Heterosis, Combining ability, Gene action, Irrigation.

Resumen

Se cruzaron seis genotipos divergentes de sésamo (Sesamum indicum L.) utilizando un medio dialélico excluyendo cruces recíprocos, para estimar la heterosis, combinando la capacidad y la naturaleza de la acción de los genes para los rasgos estudiados bajo dos regímenes de riego. Los dos regímenes de riego fueron condiciones de riego normales con una cantidad de agua aplicada de 5952,38 m3/ha y condiciones de estrés hídrico con una cantidad de agua aplicada de 2976,19 m3/ha en la Estación de Investigación Agrícola de Etay-El-Baroud, gobernación de Behaira, Centro de Investigación Agrícola, Egipto durante 2019 temporada de verano. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones para cada régimen de riego. La variación de genotipos y sus componentes de padres, cruces y padres versus cruces fue altamente significativa para todos los rasgos estudiados bajo ambos regímenes de riego y sus interacciones con el riego. La variación atribuible a la capacidad de combinación general y específica fue muy significativa para el rendimiento de semillas y los componentes del rendimiento en ambos regímenes de riego. Los padres L92 y L110 fueron los mejores combinadores para peso de semilla por planta y la mayoría de sus componentes bajo ambos regímenes de riego. La mejor combinación cruzada F1 fue L92 × L110 en capacidad de combinación específica y efectos heteróticos sobre padres medios y mejores bajo ambos regímenes de riego para el peso de semilla por planta y la mayoría de sus atributos. Se observó la preponderancia de la acción aditiva de genes en la herencia de los rasgos más estudiados, lo que se confirmó además por su importancia y el valor del grado medio de dominancia superior a la unidad. La heredabilidad en sentido estricto varió de 0,19 para el número de ramas por planta a 0,47 para el peso de 1000 semillas bajo riego normal, mientras que, en condiciones de estrés hídrico, varió de 0,14 para el número de ramas por planta a 0,42 para la longitud de la zona de fructificación. Los padres L95 y L93 bajo riego normal y L93 y L110 bajo condiciones de estrés hídrico portaban principalmente genes con efectos dominantes para el peso de semilla por planta, por el contrario, L92 y L110 bajo riego normal y L92 y L12 bajo condiciones de estrés hídrico portaban principalmente alelos recesivos para semilla peso por planta. Por lo tanto, los resultados se utilizarán para desarrollar un programa de mejoramiento de sésamo en la Estación de Investigación Agrícola de Etay-El-Baroud.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abd EL-Satar, M. A., Ahmed Fadia, H. A., & Elnenny, E. M. M. (2016). Line × tester analysis of yield and its components for high plant density tolerance in sesame. Egyptian Journal of Plant Breeding, 20(6), 1009–1034. Doi:10.12816/0046416

Association of Official Analytical Chemists (1990). Official Methods of analysis. 15th Ed. Virginia, USA.

Azeez, M. A., & Morakinyo, J. A. (2014). Combining ability studies and potential for oil quality improvement in sesame (Sesamum indicum L.). Journal of Agroalimentary Processes and Technologies, 20(1), 1–8.

Baker, R. J. (1978). Issues in diallel analysis. Crop Science, 18(4), 533–536. https://doi.org/10.2135/cropsci1978.0011183X001800040001x

Bhutia, N. D., Seth, T., Shende, Varun, D., Dutta, S., & Chattopadhyay, A. (2014). Estimation of heterosis, dominance effect and genetic control of fresh fruit yield, quality and leaf curl disease severity traits of chilli pepper (Capsicum annuum L.). Scientia Horticulturae, 182, 47–55. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2014.11.017

Fahmy, R. M., Abd EL-Satar, M. A., & Hassan, T. H. A. (2015). Heterosis, combining ability and gene action for yield and its attributes of F1 crosses in sesame. Egyptian Journal of Plant Breeding, 19(3), 917–943.

Griffing, B. (1956). Concept of General and specific combining ability in relation to diallel cross system. Australian Journal of Biological Sciences, 9, 462–493.

Hayman, B. I. (1960). Theory and analysis of diallel crosses. Genetics, 45, 155–172.

Hayman, B. I. (1954a). The analysis of variance of diallel tables. Biometrics, 10, 235–244.

Hayman, B. I. (1954b). The theory and analysis of diallel crosses. Genetics, 39, 789–809.

Ismail, S., Khan, F. A., Mubarak, S., & Kanwal, B. (2020). Heterosis in relation to combining ability studies in sesame (Sesamum indicum L.)‏. Journal of Genetics, Genomics and Plant Breeding, 4(2), 68–75.

Jackson, M. L. (1973). Soil chemical analysis. Prentice-Hall, Inc.; Englewood Cliffs. NJ, USA.

Jeeva, G., Saravanan, K., & Sowmiya, C. A. (2020). Assessment of combining ability and standard heterosis through diallel analysis in sesame (Sesamum indicum L.). Electronic Journal of Plant Breeding, 11(2), 386–391.

Jinks, J. L. (1954). The analysis of continuous variation in a diallel cross of Nicotiana rustica varieties. Genetics, 39, 767-788.

Johnson, L. P. V., & Aksel, R. (1964). The inheritance of malting quality and agronomic characters in a diallel cross of barley. Canadian Journal of Genetics and Cytology, 6, 178–200.

Jones, R. M. (1965). Analysis of variance of the half diallel table. Heredity, 20, 117–121.

Kearsy, M. J. (1965). Biometrical analysis of a random mating population: a comparison of five experimental designs. Heredity, 20, 205-235.

Mather, K., & Jinks, J. L. (1982). Biometrical genetics, 3rd edition. London Chapman and Hall.

Mather, K., & Jinks, J. L. (1971). Biometrical genetics. Chapman and Ha 11 Ltd.

MS-EXCEL (2007). Microsoft software excel.

Ramesh, N., Shekhawat Macwana, S. S., Choudhary, R. & Patel, B. R. (2014). Line × tester analysis in sesame (Sesamum indicum L.). The Bioscan, 9(4), 1657–1660.

Salimath, P. M. & Bahl, P. N. (1985). Heterosis and combining ability for earliness in chickpea (Cicer arietinum L.). Indian Journal of Genetics and Plant Breeding, 45, 97–100.

Steel, R. G., Torrie, J. H., & Dickey, D. A. (1997). Principles and Procedures of Statistics. A Biometrical Approach 3rd Edition. McGraw Hill book Co. Inc. New York, U.S.A.

Wigan, I. G. (1944). Balance and potence in natural populations. Journal of Genetic, 46, 150–60.